沉霧：

市場監管總局給臥底記者發獎金吧，

別申請國家資金了，

就把你們的工資，

拿一年的出來發了就好了！

我測，剛吃完，還一股電子煙味

作者：張全蛋
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/1885388579578046336
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

逆風該返：

被坑過兩次，一次是公司外賣點到番茄口感不對明顯放很久了的漢堡，之後再也沒點過那家，後來自家樓下開了一家，想着新開店應該還行，結果吃了個炸全雞吃出急性腸胃炎把自己吃進醫院半夜打點滴，從此徹底老實

這已經是企業責任心的問題還有監管部門的問題了

以前不知道是哪個老闆說的：自己的產品自己都不吃，那你還指望消費者去消費去吃嗎？

真的，特別是這種做食品的企業，要有一種社會責任心，畢竟產品是面向廣大群眾的，如果食品安全不過關，那你的企業也就不用做了，更何況這種餐飲企業，食材不幹淨，那可能是食物中毒，分分鐘鍾都是刑事問題，真不知道他們怎麼想的

另外就是監管部門了，像之前美團外賣的一樣，有那種家庭小作坊，不用門面房也不用執照不用衛生證明等就可以直接辦理開外賣了，這不是胡鬧嗎？做餐飲最起碼的衛生要監管到位吧，不用隔個時間檢查一遍嗎，也就是監管不到位了，才會讓這些人有了僥倖之心

再者像這種連鎖品牌的，也是監管不到位，門店出事，品牌信譽名譽也是要受到影響的，這也能放任不管？

說到食品安全玩梗，如果玩梗能引起重視，能讓這些企業記住自己的責任，那玩梗還是不錯的，至少可以把一些企業打在恥辱柱上

作者：VITAGrow唯他瑞

鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127158343848

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：麥辣雞翅無敵
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/1885389315388994109
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

心驚爆，我勸你們不要老是盯着華萊士，蜜雪冰城這些小卡拉米挑刺，有本事去查一查肯德基，麥當勞這樣的大企業。之前肯德基轉基因油的事情有下文了嗎？之前麥當勞員工把倒出來的奶漿又倒回機器裡面這件事又怎麼看？還有之前定向爆破中儲糧的油罐車混裝事件，最後被人家通過行車軌跡查出來買家是金龍魚的時候，你們又開始裝死了？碰到小角色我重拳出擊，遇到大資本我唯唯諾諾。拿了大資本的商單拚命打壓其他的企業，你們良心何在？

明哥：

這不用被曝，吃都能吃出來

新聞是真是假咱不知道哈，只說個親身經歷的。

大概十年前上高中的時候，周末出去補課，看見一家新開的華萊士，合計沒吃過進去嘗嘗。

那個時代微信支付發展到什麼程度我不記得了，反正我是用的現金支付。店員把餐盤遞給我的時候，找我的零錢赫然跟我點的薯條放在一起。

此後跟所有朋友宣傳不要去那家店。（我以為是個別現象）

後續：

漢堡吃了

可樂喝了

薯條沒吃 扔了

拉了

稀的

作者：VvincentT
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/1885391680221450944
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

不要太認真：

漢堡這類食品只有肯德基，麥當勞和漢堡王這三家吃的正常，其他家的能明顯吃出來肉質不同，還有一些打着量大吸引眼球的沒聽過名字的新型漢堡店，雖然價格不便宜，但是吃一半就覺得噁心了。

忒修斯之船：

就是特麼房租貴，啥貴？

查一查商家的成本結構

房租佔比多少？原材料佔比多少，人工費佔比多少

這些門市房都在誰的手裡啊？炒這麼高，奇怪了

查啊？怎麼不查了

克拉斯諾夫上校：

又是鄭州