作者：西装配裤头
链接：https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/115403748621
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
同一件事，不同的人面对的境况不同，每个人的感受自然就会大相径庭。
高中双休，老师们会觉得是好事，因为自己终于可以稍微正常一点去生活了。
社会上对老师这个职业，主管感觉轻松、有尊严、有地位、假期多，这让很多老师觉得十分冤枉。
真实情况是朝6晚10，周末无休，寒暑假能各休一周就实属不错，课业和升学压力大，学生越来越不好管，家长越来越不配合，还动不动得背上道德枷锁。
很多老师都想，如果该放的假都正常放，大家都不卷多好啊，所以如果真的彻底推行，那对老师们来说确实是好事。
但对家长来说就绝对不是好事了。
算一个小帐，按照之前的模式，猜猜一名高中一年可以在家里待几天，很多寄宿制学校都是两周或三周放一天假，寒暑假放一周假。
这样满打满算，一名高中生一年在家最多能待30天左右，甚至更少。
如果家长工作忙，就不用因为随时照顾孩子而分心，很多家长已经适应这种孩子一去学校就是半个月的模式，突然双休，还不上晚自习，自己的时间节奏必须调整。
更重要的，孩子双休在家，下午放学后回家的时间，怎样督促和辅导孩子的学习？
原来都在学校，孩子的学习和生活都有老师管，半个月放一天假，回家后孩子就算完全不学也没事。
现在孩子在家的时间这么长，如果孩子完全不学，咋弄？如果孩子沉迷游戏，咋弄？高中阶段的学业，绝大多数家长已经辅导不了了。
那家里是不是就不再是母慈子孝的和谐画面，很有可能是一副鸡飞狗跳的头疼局面。
最后孩子们是不是又会大批流向辅导机构，辅导机构的收费可比学校高多了，家长们又面临大量的经济支出。
所以，取消双休和晚自习让许多家长看到的是个人时间和经济的双重损失，家庭和谐又危机四伏，你说他会不会反对？
什么？你问学生的感受？
学生们无一例外，肯定双手双脚支持。
