冰刀：

國內一些院校都推出排名了，這種大學「軍備禁賽」，完全確實是金錢遊戲，歐美學費都比日本貴，日本能給留學生全免，歐美貴幾倍。

白菜：

作為大學生，你覺得QS排名高重要還是好就業比較重要。

作為大學，你覺得QS排名高重要還是畢業生好就業比較重要。

當初我去讀書的時候，去了某個世界排名比我本科學校更高的地方；

幾年過後畢業了我回來找了個工作，又去了個世界排名比我碩博學校更高的地方。

當時好像qs排名還不那麼出名更多看的是泰晤士報排名還是啥，反正無所謂了，還記得排名主要是因為出國的時候申了csc的錢，如果對象學校太不出名這錢可能會不批，所以拿排名吹了一波世界名校blabla的；回來還記得排名是因為當時說有啥世界排名前一百的高校引進人才時候有啥啥補貼還是什麼特殊項目的，但最後好像也沒用到。

但我就只是又回本科老巢待着了而已，這個排名上升頗有一種左腳踩右腳飛起來了的美感...

至於世界排名這東西，只能說學校不至於完全不想刷，但肯定沒有留學生和留學中介希望你刷的心情強烈...

作者：二米亞

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10223392112/answer/86633620146

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

外河：

因為現在的日本人就不是一個有緊迫感的民族，龜系國家，你跑得再快跟我沒關係，你跑快了跌倒了撞樹上了也跟我沒關係，我爬我的。

華沙:

QS排名讓日本大學「不安です」，QS請不要評價了。

Update: 雖然大家都說日本在國際化吃虧，但是qs上總體來說是日本排名最好的榜單。我個人覺得qs是有自己的客戶的，那麼榜單的製作應該要考慮客戶和客戶喜愛的目標的互動。所以中國人喜歡去的地方，可能都會高一點。

以我所在的來說，這裡面明面上的經費年均基本上也過億了。但是就是這麼大熱的方向，硬生生花一堆人在做二十年前也可以做的方向。學術自然是自由，但是這種方向基本也不創建什麼價值了。博士學生就業也只能研究居多，還去不了特別好的，只能去傳統的啥都要的。不過由於老師的人脈，你願意做做博後的話能把你送到美國四大。

同研究科別的研究室呢？這麼一個高熱度的研究科，就因為日本特色講座制，硬生生有三分之一的老師做的和CS本質無關的事情，方向也是非常小眾，很多論文也發不出來。新老師也只能是自己開始小眾方向的老師，因為不好意思，大方向已經有講座了。

很多公司也搞有的沒的，幽默地形容來說的話，有搞智能社宅的，有在LLM基礎上做二次研究，加上某傳統AI方向大舉融資的。

作者：momo

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10223392112/answer/110193982117

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

鵲鴝：

評論區是真的癲

國內前幾年有高校退出這種榜單的時候，那可是一片歡呼聲 怎麼今天到了這個時候，發現可以贏了又不認了

一邊罵留學生特權，一邊又無視這種破榜單對招生留學生有要求，能不能別那麼人格分裂

作者：陳同學你多少錢
鏈接：https://www.zhihu.com/question/10223392112/answer/87108189954
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

有沒有一種可能，全世界最熱衷於QS可能就是老中。日本人不是不看QS，只是拒絕玩老中這一套..？

什麼叫老中這一套呢？

QS在老中圈的地位，就像是個萬能濾鏡，想誇誰就往上套，想踩誰就一腳踹開。

當UNSW（19）、USYD（18）和一票英國QS100碩士回國搶工作時，985/211黨人震怒：「水碩！QS狗都不看！我有個去大專的表弟，花點錢就去了UNSW，怎麼可能排名比清華高？」

可一旦談起日本，品客們立刻改換口徑：「QS是全球公認的權威排名！英聯邦大學世界前列！澳洲完虐日本！」

前一秒還在怒噴QS的水碩搶工作，後一秒就把QS當成文明開化的標準，真是既當裁判又當運動員。

按我說大清都滅亡100年了，總有鬧鐘想着做洋人的狗，還對洋人認證的體系視若珍寶。即便這個體系的受益者搶了自己飯碗。

❤️新時代的指鹿為馬，新南威爾斯>普林斯頓

❤️

按我說，老中真想掌握話語權，就應該跳出QS思維，拉着其他國家做自己的內循環。少在這裡一邊嚷嚷着脫鉤，一邊在那瘋狂看QS。

IRRS：

日本主要的危機是科技產業被中國取代，緊迫感是挺強的，雖然也沒什麼辦法。科技產業和大學聯繫確實很緊密，所以提高大學水平也就是提高世界大學排名位次看起來是一個很重要很直觀指標。

日本某大學可是把躍進百大作為發展方向的，日本人是很在乎世界大學排名，也清楚日本大學水平在下滑。但是他們對世界大學排名的理解落後二三十年。

所以把躍進百大作為發展方向就顯得很天真很搞笑。可能日本人是真的認為世界大學排名只是世界大學排名，對背後彎彎繞繞的生意了解不多，日本人沒什麼出國拿學歷的需求，學校也沒有解鎖教育產業化這一撈錢法門。

近兩年某大學可能也終於反應過來QS排名是什麼東西了。他們跟中國大學一樣，不參與了。畢竟日本的大學也不靠留學生學費賺錢。主要目的是為日本企業培養人才。

經典的刷分邏輯。

第三方評測機構給的排名對大學有什麼用處？今年排名跌了這個學校就不好了？明年不刷個QS排名是沒有學生會來了還是學校要揭不開鍋了？

國際認可？國際上誰的認可？你以為其他學校認可一個學校是看他QS排名？刷了個高一點的QS其他大學就瞧得起你了？騙騙留學生擇校可能可以，其他所有情況不得不就事論事？QS排名高研究成果就不用落實到具體情況肯定就好？

大學的國際聲譽是靠什麼來的？是靠大學本身的實力來決定，你可以說和國際化程度重要，但這東西和大學本身的研究能力沒有直接關聯，你要說緊迫感是有，但那是對於其他的問題的緊迫感，和QS有個毛線關係。真的把QS當回事情，無視自身條件多收一堆留學生拉高排名的結果大機率是砸自己招牌，還國際聲譽。

媒體造的認可和聲譽說真的無關緊要，真的要是有大學開始刷QS了，那QS這個榜單遲早會失去價值。

除非哪天文科省按QS排名分等第給大學批經費，不過估計要是真的到了那天日本也該完蛋。

作者：劍之遠征

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10223392112/answer/87471588332

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。