deflagtion：

没有印度移民带去的转移支付，加拿大只会下降得更快

美东待过几年，我的观察是加拿大的问题归根结底是美国教育体系崩了，在被全面虹吸本土人才

如果加拿大限制牢美，甚至把PLA摇过去，那才会进入上升期

你以为：“加拿大引入阿三，所以衰落了，因此去掉所有阿三就能make canada great again”

实际上的：“加拿大衰落了，所以只能通过不断吸引新移民投资来勉强维持下去，为了多吸引点移民，被迫放松移民限制，导致进来的移民良莠不齐，包含一部分素质低的印度人。因此一旦限制了阿三，加拿大就直接无法维持现状了，经济直接崩盘。”

大量阿三移民是加拿大衰落的结果，不是原因。你不让阿三进来，加拿大只会衰落的更快

作者：勃送头

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110646666928

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我好害怕：

不能，除非是限制一切外国人，包括题主这种想去读硕士的。

你不会真的以为你在土著白人眼里你和印度人有什么区别吧？

风不觉：

三哥虽然拉，但比起抽大麻，嗨粉，不学无术的白人红脖子还是强得多

骂人家三哥信教，我真不觉得红脖子信的末世圣徒教能比印度教强，论学历，能润出来的三哥学历可比红脖子高多了

骂人家三哥不尊重女性，童婚，红脖子也就半斤八两

爱吃甜粽天仪喵：

有个比方说的挺好的。你手里有一百，五十，二十等纸币，还有一块，五毛的硬币。我们把钱包里的一分钱硬币都扔掉，财富总额一定会上涨的吧。。。

加拿大白人不争气，不愿也不能承担低端工作，引入印度人。怎么就成了印度人的责任了？

具体责任在谁，大家也是心知肚明的

cwd755：「加拿大移民特别是技术类的，就是填补主流白人不愿意做的工种。」1讚

作者：赫克托尔

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110498303859

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不是南亚裔移民的问题，是秉持文化多元主义的加拿大对移民从始至终就没有选择过熔炉策略。

多民族混居国家只有两种国族构建模式，熔炉模式和拼盘模式。熔炉模式就是虽然大家长相不同，有不同的文化背景，但是有一个共同的价值观和国族神话来把大家团结在一起。熔炉模式的政府会为新移民提供语言教育和文化灌输，他们的孩子会在学校里学习这个国家的民族神话而不是他们母国的，这样不出三代，移民后裔的灵魂就和本土人没有什么区别了。这个共同价值观可以是宗教，可以是民主自由，也可以是中华民族崛起。当然熔炉政策的实际结果和理想相去甚远，不然就不会在全球化时代迎来熔炉政策的总奔溃了。熔炉政策的成功范例请参考新加坡。

从千禧年开始，文化多元主义崛起，主流知识界认为熔炉模式是抹杀移民本身民族认同的文化屠杀。相比灌注共同民族认同，新时代知识分子更喜欢帮助移民父母教育他们下一代他们的母国文化。（是的，一群白人主动来教中国移民孩子中文）文化多元主义的直接结果就是移民的第二代第三代都会保持一个双族认同（即我在中国是中国人，在美国是美国人）。持有双族认同的移民后代是天生的全球主义者，他们会倾向在母国和居住国之间不停的两头下注，对任何一个国家都毫无忠诚可言。同时在拼盘模式下，会形成事实上的种族隔离，每个民族各自有一片自己的社区，在学校里按照种族抱团取暖，彼此视为仇敌的情况如家常便饭。

拼盘政策是很难长久运营的，因为拼盘政策实质上是封建时代帝国模式的残留。多个民族的酋长怎么做到同殿为臣？共同效忠一个皇帝不就好了。大家都是天可汗的儿子，彼此的冲突有天可汗负责局中调停。但是一旦天可汗死了，这套模式就维持不下去了，天可汗的儿子不会自动继承天可汗的权威，你是亲儿子，我是养子，大家是不是可以较量一下。文化多元主义在层层包装下显得文明而先进，但我反而认为文化多元主义比封建帝国模式还落后，因为它连皇帝这个共同效忠的对象都取消掉了。即没有共同的价值观，又没有共同的保护人，那就只剩下钱来收买了。钱能买来忠诚吗？

在过去，虽然熔炉政策不能完全同化移民，但是接受了熔炉教育的第二代移民至少会对居住国有一定的归属感。而在拼盘政策下成长的移民后代，不仅对居住国毫无归属感，还很可能对所在国主体民族怀有极大的仇恨。因为事实上的种族隔离让种族之间的贫富差距极其明显，而移民者怎么能比得上多代积累的主体民族。德国的穆斯林，美国的拉丁裔，加拿大的南亚裔莫不如是。

从这个角度来说，我很庆幸东大还在按照惯性继续熔炉政策。虽然熔炉政策会带来相应的外交包袱，不过这就和本题无关了。

你别急：

白左欢迎移民，加拿大对印度移民友好，是因为加拿大政府是白左

要想限制印度移民得白右上台，但是白右是不欢迎任何移民的，包括中国。所以你这想法是两头堵

Aries：

搞清楚真正的敌人先啊小朋友。人家肉食者的还没发动呢，你倒自己主动群众斗群众了。。

啥？你不是永久居民，连临时居民都不是，人还在国内，还26年。。。

歇了吧，这事恐怕跟你没关系。

没去过加拿大，但是在澳洲印度人也很多，我并不觉得是个大问题。我见过的印度人大部分是比较老实的，从学生期间就和他们一起奋斗，说实话很多资源都是他们介绍给我的，平均水平比那些快乐教育的白人不知道高到哪里去了。

现在能接触到的有的是年轻的中等收入技术移民，他们找工作条件比你还差，能留下来的都是高素质的人；要不就是在勤勤恳恳工作的体力劳动者，没有他们你的生活成本只会更高，我最近家里几个活都是外网上找到印度人来做的，报价比华人低，而且当天就来，目前没觉得有什么质量问题。

他们唯一的问题就是一些坐办公室的喜欢在领英上面写小作文吹牛，但是职场上吹牛也是基本的吧，干活多却不让人知道才比较奇怪吧。我说实话我找工作的时候也会写小作文吹牛，很多还是和印度人学的，没觉得找工作难呀。

那些大街上流浪的，大吼大叫的，去商场砍人的精神病患者，反而大多数是白人。我觉得他印度人比较像城市里来打工的农民工，又不像华人那样那么有钱可以一下子买房，都挺勤劳的。

难到加拿大的印度人更糟糕一些吗？题主为啥会这么问

作者：通话费监督局烧烤

链接：https://www.zhihu.com/question/10225581989/answer/110505504058

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。