一般語境下的西方國家，是指現代國際社會裡的一二線發達國家。

比如：英法德、西葡意、荷比盧、美加澳新。因為他們都是位於西方，或者從西方殖民過去的。

這些國家在近代史上扮演了很重要的角色，主導了世界的進程。

不過廣義的西方國家其實也涵蓋了一些三四線發達國家，比如希臘、波蘭、奧地利、瑞士、捷克、北歐、東歐地區等等。這些國家大部分都是存在感不高的國家，比如對於希臘很多人的認知就停留在破產，奧地利就曉得有個希特拉，波蘭就曉得個奧斯維辛，更不要說波羅的海三國什麼的了，很多人位置在哪都不曉得。

希臘人的家庭觀念和中國人是很類似的，有許多年輕人也確實和家人住一起，帶孩子的很多也是老頭老奶奶，年輕人多國家也有很多不滿，希望能夠去更發達的地方生活，雖然這幾年經濟狀況好了很多，但也有着物價偏高稅收過多的缺點。

不過希臘人普遍有兩個優點：1、對孩子好，大部分地方的人，對有孩子的家庭包容度都很高。2、極少種族歧視，做很多事情並不會因為你是中國人而另眼相看。

作者：島風丶

鏈接：https://www.zhihu.com/question/354831465/answer/960520931

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

為誰零落為誰開：

北意大利被倫巴第入侵過，還被法蘭克帝國統治過，中法蘭克還是意大利的前身，妥妥的日耳曼屬性。南意大利就純粹多，受到日耳曼人的影響更小。

但是北意大利的發展程度遠遠高於南意大利。

還有愛爾蘭，僅僅只有少量的維京人融入了愛爾蘭，整體上還是凱爾特人。愛爾蘭的發展程度較差，一度成為歐盟中拖後腿的，但是靠着英語吸引了國際大企業，才把經濟帶起來，要不是沒有被英國殖民統治過...

希臘這個民族跟日耳曼人毫無關係，英國甚至掠奪過巴特農神廟，經濟也是歐盟中拖後腿的存在。

希臘羅馬只能算古代西方文明，跟現代主流的西方文明差異過大

女q運動吹哨人：

因為西方正統在印度，唯一繼承古印歐多神教的國家是印度和尼泊爾其他國家都信了閃米特一神教，梵語在2500年前和古希臘語是同一種語言，2500年前的中文大部分高中生都能看懂

星辰帕迪沙：

當年，一夥拉丁強盜，襲擊了東羅馬，將東羅馬佔領，褻瀆東正教的聖地，屠殺東正教徒，洗劫新羅馬城。

他們的行為導致了一個可怕的後果，穆斯林從此在東歐再也沒有了阻礙，後面群龍無首的羅馬人被土耳其征服

某匿名用戶：

西方國家不就是

英、法、德、意大利、西班牙

澳洲、加拿大、美國、日本

要是美國盟友，要有點體量，有點實力

希臘連韓國都比不上，有什麼實力

冬日之瓜：

好傢夥，直接除你西籍可還行。

西方國家都是成功的發達的~

希臘！

希臘不屬於典型意義上的西方國家。

民主國家之間不會發生戰爭

俄羅斯打了烏克蘭

俄羅斯不是民主國家！

樂。

myajx：

因為現代希臘不屬於西方文明，而且地理位置上希臘屬於東地中海，緊鄰中東。如果對西方國家的定義是屬於西方文明的國家，那現代希臘不是西方國家

柱島鹹魚：

希臘才是正統西方，現在的所謂的西方國家的代表英國，德國，法國等，放以前就是蠻族。

知乎用戶1Bv6as：

因為窮

個人理解，因為在現在這個網絡環境中，提到「西方國家」這個詞的時候更多是在政治話語體系之下，也就更強調政治意義上的「西方國家」，即：

地理位置在西方（歐洲、美洲）且是北約成員國。

這兩個條件必須同時滿足才是典型的「西方國家」。塞爾維亞在歐洲，地理位置在西方，但不會有人稱塞爾維亞是西方國家。土耳其雖然是北約成員國，但是國土（大部分，包括首都）在西亞（中東），所以也不被認為是西方國家。

這就是政治語境的問題。你如果跳出政治語境，來到文化語境，我相信大部分人都會認為希臘文化是「西方文化」的一部分，在文化上很合理地被歸到「西方國家文化」這一邊。

當然這只是我認為的主要原因，其他原因也包括希臘地理位置處在東南歐、國家不夠發達等等。