知乎用戶cG2reu：

韓國人說的卷是和北上比的，不是和山河四省比的。

大熊：

我關心的是，韓國高中生卷學習的時間很明顯比中國高中生長，那他們的高考試卷難度跟中國比怎麼樣？

炮灰擲彈兵：

在生產力已經高度發達的地區，「卷」更多是來源於社會壓力而非生存壓力，國內也是如此。江浙的985錄取率明顯高於兩廣，但兩地學生的學習壓力完全不可同日而語。

enzyme2013：

因為南韓在高中-大學階段分流是固定的潛規則，考不上一片天，就不需要投好單位的崗位了，肯定中不了

我國目前還真沒有985和非985之間嚴格的分流

所以在南韓，一片天就是一步登天的資格證

我國呢，考上985也不保證有好工作，考不上985也不是絕路一條

所以南韓高中生但凡有可能上一片天，一定會拚命，我國絕大多數高中生都用不著為985去拚命

浮生闕：

這種現象不止在中韓兩國間存在，國內也依然存在

河南本科錄取率47%，河北56%，湖南46.1%。按理來講，選拔性考試中，名額越多越不卷，但是湖南卷度明顯低於河南河北。

還是就業問題

只能說頂樓大師少見多怪

作者：路籬

連結：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/27955621641

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

不妨換個角度看。

根據網上不一定準確的數據。2000年左右，中國的985錄取率是0.8%，高考錄取率是58.9%。而這幾年，985錄取率是1.62％，高考錄取率是90%左右。

從高考恢復以來的趨勢就是一直擴招，錄取率逐年上升，考上大學，包括考上985越來越容易了。那麼，以大家的感知，是2000年的時候高中卷，還是現在這幾年高中更卷？

我個人認為現在比二十多年前卷多了。當時衡水模式還沒有大規模在全國各地推廣。當時高考內容和題型也沒現在這樣複雜。小鎮做題家多努力，是可以考贏大城市裡的人的。

現在就我看到的，別說高中，就連初中，甚至小學都開始卷。而且不僅卷作息時間、卷刷題，還卷各種資源，卷父母、卷輔導班、卷競賽項目等等。

但是從另一個方面來說，現在的大學生和以前的大學生哪個更好就業呢？我不是那個年代高考的人，不過從以前的消息來看，當時考上普通的大學，就很不錯了。很多大公司的領導畢業時並沒有很高的學歷，反而現在新招的人都是雙一流起步。此外，以前有些名校的高校老師甚至碩士畢業就直接留校任教了，這在今天貌似不太可能了。

說到底，學習卷不卷和高校錄取率沒關係。

倒不如說，和社會資源有關。社會資源越集中，大多數人就要拚命爭奪那剩下的一點資源，就會越來越卷。反之，如果大部分人都能分到一點資源，就不用那麼卷。而考進名校，只不過是最基本的入場券罷了。

以韓國為例，整個國家的大部分產業被幾家大型財閥所掌握，比如三星、LG等等，大部分人只要卷進去了，就是人上人。根據數據：

去年韓國四大企業集團總銷售額達980.5120萬億韓元（約合人民幣5.1608萬億元），占韓國GDP的40.8%，較2019年的783.4180萬億韓元增加約25.2%。然而，僱傭水平僅從2019年的69.925萬名增至去年的74.5902萬名，增幅約為7.9%，遠低於銷售額的增長率。

韓國人口約5000萬，就業人口約2800萬。四大財閥佔了國家40%的GDP，卻只招了大約3%的韓國就業者。

結果是，韓國普通大學生的就業率就並不樂觀：

根據韓國的就業平台잡코리아的一項調查，今年2月即將畢業的學生中，成功就業的人數約為5人中的1人。去年8月畢業的學生中，也只有約51%的學生成功就業。

根據잡코리아的調查結果，參與調查的人中，目前已成功就業並擔任新員工職位的人佔40.4%。根據畢業時間分析，2023年8月畢業的學生中，約有50.9%成功就業，其餘49.1%仍在尋找工作。而今年2月即將畢業的學生中，只有21.9%成功就業，其餘78.1%仍在積極找工作。

這才是卷的根本原因所在。

錄取率高不等於不卷。

打個不太恰當的比方，現在失業率只有4%，意味著有96%勞動參與者有工作，那我可以說工作完全不卷嗎？

除了錄取率以外，考試難不難也很重要，平時課業繁不繁重也是一個要素，家長對孩子的普遍期望也是個要素。而且對於家長來說，為了讓孩子不要成為那98%和不要成為那98.38%沒多大區別，哪怕這個數字掉到90%，家長就會對孩子更加寬容嗎？

作者：言出法隨

連結：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/27645658424

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

韓國的卷是另外一種的卷。

你說韓國人卷，SKY錄取率低。

SKY里也就首爾大學留學生少點，2000-3000人吧，差不多10%。

另外兩家，留學生都有20%。

換了中國清北招20%留學生早就罵娘了。

像差一點的漢陽大學那些留學生都快30%了。

中國都有7萬多留學生在韓國。

而且從去海外留學人數上看，從人口比例上看，韓國也比中國多了。韓國去美國的留學的有6萬多，中國是33萬吧。

我說這個的意思是。

韓國根本不缺學位，SKY也大把學位可以給外國人，韓國人去海外讀個文憑也遠比中國容易。而且韓國本科錄取率比中國高多了。

但是，韓國國家太小，社會資源都被財閥企業掌控，普通人根本就沒有什麼上升通道，

如果你是個普通人，你不光要讀SKY，還要讀SKY里的好專業，還要是優等生，才有可能得到青睞，出人頭地。

你說中國卷，中國就算讀個職高，跑去擦邊直播帶貨，說不定都能爬起來。

國家大人口多，還是有好處的。你一人騙一塊錢都能騙14億。

本質上這個問題就有點像，幾年前，有人說什麼日本明星演一集電視劇多少錢，韓國明星演一集電視劇多少錢，港台明星在本地演一集電視劇多少錢。

而大陸一線明星演一集電視劇是他們的N倍，他們一線明星，可能收入只相當於大陸的三線。

因為中國市場太大了。

而韓國一線明星收入是中國的三線，那麼韓國的三線明星可能收入跟中國的特約差不多了。

你一個明星在中國，不怎麼搞事業，只要不大塌方，想戀愛戀愛，想生娃生娃。上上綜藝，做做配，拍拍非頂級大製作的劇，一樣能錦衣玉食，大平層、別墅住著，全身上下都是奢侈品。

但是在韓國這樣做就不行了。你這樣玩從一線滑落到三線也就是個中產水平了。

總之就是，資源太少，不卷不行。

不明：

班上考70分的同學看到其他同學考了90分後抱怨自己太菜，結果被旁邊另一個只考了40分的同學聽到後還真以為考70分的同學不如自己開始洋洋得意了

喬.拜登：

都是學生過來。不管是學習好的，還是學習不好的，99.999%都是不願去卷的。

學生所謂的卷，都是家長逼得：

家長希望你考清北，你就要卷到最好睡覺都在背英語。

家長要求你考個985，211，你就要比別人還多付出50%的努力。

家長覺得你考個一本就行，你正常努力也就可以了。

家長認為能考二本就不錯了，你可以偷20%的懶了。

家長說你的一輩子都安排好了 考個三本就行。你該吃吃，該喝喝，上課認真聽講，基本就達到目標了。

家長萬事不管，你完全可以躺平，上課睡覺都行。如果在北上，你寫個名字都能上大學。

說白了，卷與不卷，與錄取了沒啥關係。家長的態度才決定了卷的程度。上海的錄取率比我們江西高多了，上海人的雞娃程度不還是比我們江西高。