知乎用戶UBdByE：

秦滅六國，反被後世稱頌。

只要夠強大，被統治者就會拜服。

ufozhou：

文化上看

只是找到一個大家都認同又好看的設計很難。

政治上看

這些國家並沒有被壓迫的歷史

所以沒有換國旗的強烈支持者。

如果執政黨提出方案，反對黨肯定會跳出來指責浪費稅金。

而執政黨的支持者並不會因為換旗子而去擁護

某匿名用戶：

韓國不也用著太極四卦旗

八重羽：

人家國家元首就是英國國家元首（君主）誒，留著不是很正常麼？哪天共和了再說吧。

滄海的粟：

恥辱麼？這不是多樣性的標誌麼？這不是客觀認知自己的文化麼？

你把全世界國旗都縮小放我們國旗里，我很高興，說明我們包容了全球啊。

抖機靈別太抖哈，我說的「我們」是中國！怎麼的？中國公民不能在海外工作生活學習了？

stanleyqiu：

我們現在的恥度很高啊。什麼地方都能找到恥。

這個邏輯的話美國關門大吉得了 - 到處都是英國殖民地的象徵：New York, new Jersey, new England, New Hampshire，new castle, new haven...

數不勝數啊，恥辱至極。

澳洲、紐西蘭是白人的國家，不是原住民的國家。原住民是英國的奴僕，白人是英國的同胞兄弟，所以它們和英國相當於是兄弟分家，又不是奴僕解放，有什麼好恥辱的。

確實有一部分澳洲和紐西蘭的人覺得應該去英國化，提出要更換國旗。但是過於麻煩，得不償失，自然就不換了。

Physics：

恥辱個屁。只有從小到大接受的教育告訴你xxx事是恥辱，長大後才會一身G點。

啤酒就辣條：

如果蘇格蘭獨立，澳洲和紐西蘭會不會被動換國旗

union jack本質是英國王室的旗幟，因為用的太多，聯合王國順便把它作為國旗，法律上沒有英國國旗的概念。澳新仍然是commonwealth里的realm，國家元首仍為國王（女王），所以在左上角標上這個旗表示效忠。如果兩國改行共和，這個旗接著就會被去掉。

類似情況的加拿大之所以換成楓葉，是因為魁北克法語人口的存在，甚至有獨立的傾向（後來公投差一點就獨立了），為了穩定才換的