作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/67599674/answer/2598501878
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
如果各位知友能翻到這個回答，我想簡單點說幾句：
可能你感覺知乎上批評甚至對這個校區懷有強烈怨恨的人不在少數，而鼓吹它或者讚揚它的也有一堆
這些都是存在的，因為這是一所非常，非常卷的校區，想保研得卷，想出國也得卷，想輕鬆愉快的擺爛度過4年幾乎是不存在的（除非每次小組作業都能抱到大腿），因此不管是捲成功的，卷失敗的，回首這4年，難免會帶有很大的怨氣或者解脫感，能平和的看待自己過往4年真的很不容易了。
我建議你折中一下，真的不要盲信，也不要全盤聽取某一方的回答。包括我這篇回答。（好像是無用的廢話呢）
我的觀點是：
學生的家庭條件，專業的差距，導致的看法區別。要遠遠，遠遠大於校區本身的好壞這個評價維度，這導致評價校區時，根本沒人能做到客觀。（甚至地域不同，宿舍分配情況，學年之間的差別都是極大的影響因素）
不同家庭條件，不同專業，絕對是天差地別的體驗，毫不誇張。
家庭條件有勉強交起北交威四年二三十萬學費的，有大學報錯學校負擔不了學費最後退學的，有生下來就不必為房子憂愁的富哥富姐，有大學教授的子女
專業更不必說了，北交威也就7個專業，而這7個專業差別有多大，知乎高強度衝浪的各位相信都懂。
因為北交威人數太少了，特別是知乎現在有了ip地址，有些回答根據內容和ip地址甚至可以推測出是哪些人來，說真的，每個人都是站在自己立場的，這個立場，要比評價學校本身複雜多了。
