作者:雞排排排排排排
鏈接:https://www.zhihu.com/question/654085844/answer/4367100162
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
因為很多人其實不適合日本留學,再加上在互聯網上踩日本留學和在日華人比較有流量
雖然美國貴但是美國學術確實做的好,名校也多,而且可以說英語,回國也好用。
雖然嘲笑一年英碩一生英倫情但是英國學校排名高不用考試用時還短,一年也得至少四五十萬,能去的都有錢,同樣回國牌子好用。
雖然都說澳洲水但是也同樣可以說英語,排名不錯也不用考試,澳洲的打工時薪也僅次於美國。
都說歐陸沒存在感,但是大家印象中歐洲風氣又開放又平等自由。
相比較下,大家確實喜歡踩【 需要考試/說日語/費用便宜所以去的人都沒啥錢/排名低/回國除了東大早稻田沒人知道/在SNS上普遍認為日本社會環境不開放又壓抑】 的日本留學也就情有可原了。
但是優點的反面就是缺點,缺點的反面就是優點
日本留學的優點很清晰:離家近,費用便宜,好找工作,好留日本拿身份。
所以適合去日本留學的畫像其實很清晰
1.在國內讀完本科,想讀碩士但是不想在國內讀碩士,家裡條件小康。這樣的人一年雖然出不起50w,但是兩年花個20-30w在日本名校讀個修士還是沒啥壓力的,畢業了進可攻退可守,不管是回國還是在日本工作還是作為跳板去美國讀博都可以。
2.要留日本,這個就不說了,日本留學最大的優點就是很好留日本。
3.有錢的富哥富姐無所謂去哪,喜歡歐美風格的就去歐美,喜歡二次元的就來日本,喜歡離家近的就來日本。
4.覺得國內高考競爭太激烈,實在考不上啥好大學,又讀不起美本英本澳本,退而求其次選了日本,隨便上個Drank以上的大學也好交差,總比三本大專好用。
5.日語是門檻也是護城河,這個懂得都懂。
日本留學的缺點也很明顯,確實是本科要考試,研究生也要考試。也確實是如果不走sgu項目的話日留修士都得最低3年,一年語言學習/研究生加上修士兩年。和英碩一年比確實是多費兩年時間。
但是為什麼有些日留子不選不需要考試的英美澳和只需要一年的英碩呢?那當然是因為日留幾乎是這些人唯一的選擇了。你別說3年50w和1年拿50w是一樣的難度,這難度肯定不可能一樣。而且其實很多日留子英語一般,我周圍托福100+的算不錯的(在帝大這個環境下都算好),當然我自己也一般。但是在英美名校這算門檻。其次我確實沒見過比日本更好找工作更好拿身份的發達國家。
所以,很多勸退的人其實是不明白他們根本沒有第二選擇。
當然,那些完全吃不到日本留學紅利的該勸退還是要勸退的。