作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/30931532/answer/273722685
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
———————毕业了再来更一发—————
四年的时间啊就这么结束了,这四年我们无数次吐槽过学院,最后到了要离开的时候,觉得其实也还好。都柏林学院绝对不是一所完美的学院,六万,或者现在好像是六万五的学费,值与不值,也是见仁见智,但这四年到了结束的时候,我还是觉得没有后悔来这里。的确是很开心也很充实的四年,学到了很多东西。教学方面有靠谱的老师也有不靠谱的老师,行政方面有的时候教务管理很坑,但你去跟老师们讲,或者需要帮助,大部分老师还是会积极解决你的问题的。学院在毕业最后的一个月通过一些事情让我感受到了他们是有一颗想建设优秀的中外合资办学项目的心的,对我的帮助我也很感激也很感动。但是19届新开了个专业,让人觉得为了圈钱有些不爱惜羽毛了。把优秀的学生招进来才是一所学院可持续发展的正确途径吧,而不是只想着招生人数,一味降低标准。
希望学院能不忘初心,坚守好底线,把握好门槛。不要沿袭中国官僚主义那一套,而是要好好把教育办好。
放一张Enoch小哥(其实只是长得年轻不能叫小哥了),讲课真的很认真了看板书就能看出来...祝他早点实现自己的理想
—————原答案—————
考完试来答一发吧
14级金融,看了一圈答案有说好也有骂的挺狠的,我个人对都院的感情其实也是有点爱恨交织
先说结论,每个人基本上都是上过一次大学,说大学好或者不好,基本上都是和自己的想象和愿望比较,而不是客观的和其他同等学校比较。因为其他学校我们只有耳闻却没有亲身经历,我原来以为都院最坑,后来慢慢才了解到其他学院、其他学校大概也是半斤八两。
说一下教学质量,师资力量方面,大三大四外教中教在金融大概5:5,大一大二似乎多一些不太记了。一学期六门课,大概会有一个老师让你觉得很抓狂。金融外教大部分是UCD的老师,中教会从外面请,大三上从对外经贸请了两位,大三下从美国请了一位。这三位我觉得讲的还不错。外教里教计量和宏观的也都还可以,唯一要diss的是教数学相关课程的小汤和Richard,他俩很年轻,应该是UCD的博士之类的?怎么说呢,人很好,东西什么的也教了,但是我不知道这些东西要干嘛怎么联系实际,还有其实对于很年轻的人来当老师总有一种....emmm有点敷衍的感觉
大一大二的确感觉有点水,相对轻松,现在想想学校可能是希望我们大一大二提高英语考过雅思。到了大三大四真的感觉完全不水,上课走个神下面的就听不懂了。如果自己想多学,一学期六门每一门都有1-2cm厚的中英文教材等着你看,不用担心没有东西学。我大三总体对学院还是满意的,大四上对两个经管学院的中教比较有意见,不过那也是经管学院的锅。还有就是中方对于一些事情的决定权感觉没有爱尔兰方大,甚至是毫无决定权,比如大四上的期末考试时间在12.22号左右,上一周还在上课,下一周就开始考试,几乎没有复习时间,我们跟学院商量说没必要考这么早,正常北工大考试是要给一个复习周的,但学院的意思是爱尔兰方要求考试时间必须和UCD一样。我们只能无奈的接受,可是学院又进一步压缩我们的复习时间,要求在考试前一周占用三个上午来进行UCD电子图书馆的使用培训,这件事挺让我愤慨的,有种学院不管学生死活的感觉。后来大家据理力争,学院表示理解才将培训延期。我们这届还有13届觉得坑是因为学院这种事情做过许多次。大二的时候,对雅思的要求,随便更改我们的成绩而不征求我们的意见,上学期还要求成绩必须正态分布。大一的时候还是跟UCD标准80A+,现在好多门课都已经95A+了。
总体来说,教学方面还凑合,但是真的很大程度靠自学。老师上课提纲挈领地讲一下,你课后不复习是很难掌握的。还有英语方面,老师说我eassy写的很烂,用词句型既不学术也不地道,但他只能点点我,具体还只能自己多看文献慢慢总结,这又是一个很长的功夫。
学风方面我觉得有点两极分化,108个人大概,我觉得前10是超级超级大学霸,从英语到专业课到用功的态度都很值得钦佩的类型,从笔记就能看出来。(当然有一个我觉得每天都在各种浪的人应该也在前十,特殊情况就不予讨论了)10-30应该说是比较学霸,30-60大概是有心学习但是还会玩玩的那种。之后的人的状态不太了解也不怎么交往,因为有些人也常年不来上课,有时候课堂quiz,惊讶地发现出来一群没怎么见过的人。
放一张礼堂旁边的木兰
有空再更细节吧