作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/30931532/answer/273722685
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
———————畢業了再來更一發—————
四年的時間啊就這麼結束了,這四年我們無數次吐槽過學院,最後到了要離開的時候,覺得其實也還好。都柏林學院絕對不是一所完美的學院,六萬,或者現在好像是六萬五的學費,值與不值,也是見仁見智,但這四年到了結束的時候,我還是覺得沒有後悔來這裡。的確是很開心也很充實的四年,學到了很多東西。教學方面有靠譜的老師也有不靠譜的老師,行政方面有的時候教務管理很坑,但你去跟老師們講,或者需要幫助,大部分老師還是會積極解決你的問題的。學院在畢業最後的一個月通過一些事情讓我感受到了他們是有一顆想建設優秀的中外合資辦學項目的心的,對我的幫助我也很感激也很感動。但是19屆新開了個專業,讓人覺得為了圈錢有些不愛惜羽毛了。把優秀的學生招進來才是一所學院可持續發展的正確途徑吧,而不是只想著招生人數,一味降低標準。
希望學院能不忘初心,堅守好底線,把握好門檻。不要沿襲中國官僚主義那一套,而是要好好把教育辦好。
放一張Enoch小哥(其實只是長得年輕不能叫小哥了),講課真的很認真了看板書就能看出來...祝他早點實現自己的理想
—————原答案—————
考完試來答一發吧
14級金融,看了一圈答案有說好也有罵的挺狠的,我個人對都院的感情其實也是有點愛恨交織
先說結論,每個人基本上都是上過一次大學,說大學好或者不好,基本上都是和自己的想像和願望比較,而不是客觀的和其他同等學校比較。因為其他學校我們只有耳聞卻沒有親身經歷,我原來以為都院最坑,後來慢慢才了解到其他學院、其他學校大概也是半斤八兩。
說一下教學質量,師資力量方面,大三大四外教中教在金融大概5:5,大一大二似乎多一些不太記了。一學期六門課,大概會有一個老師讓你覺得很抓狂。金融外教大部分是UCD的老師,中教會從外面請,大三上從對外經貿請了兩位,大三下從美國請了一位。這三位我覺得講的還不錯。外教里教計量和宏觀的也都還可以,唯一要diss的是教數學相關課程的小湯和Richard,他倆很年輕,應該是UCD的博士之類的?怎麼說呢,人很好,東西什麼的也教了,但是我不知道這些東西要幹嘛怎麼聯繫實際,還有其實對於很年輕的人來當老師總有一種....emmm有點敷衍的感覺
大一大二的確感覺有點水,相對輕鬆,現在想想學校可能是希望我們大一大二提高英語考過雅思。到了大三大四真的感覺完全不水,上課走個神下面的就聽不懂了。如果自己想多學,一學期六門每一門都有1-2cm厚的中英文教材等著你看,不用擔心沒有東西學。我大三總體對學院還是滿意的,大四上對兩個經管學院的中教比較有意見,不過那也是經管學院的鍋。還有就是中方對於一些事情的決定權感覺沒有愛爾蘭方大,甚至是毫無決定權,比如大四上的期末考試時間在12.22號左右,上一周還在上課,下一周就開始考試,幾乎沒有複習時間,我們跟學院商量說沒必要考這麼早,正常北工大考試是要給一個複習周的,但學院的意思是愛爾蘭方要求考試時間必須和UCD一樣。我們只能無奈的接受,可是學院又進一步壓縮我們的複習時間,要求在考試前一周佔用三個上午來進行UCD電子圖書館的使用培訓,這件事挺讓我憤慨的,有種學院不管學生死活的感覺。後來大家據理力爭,學院表示理解才將培訓延期。我們這屆還有13屆覺得坑是因為學院這種事情做過許多次。大二的時候,對雅思的要求,隨便更改我們的成績而不徵求我們的意見,上學期還要求成績必須常態分佈。大一的時候還是跟UCD標準80A+,現在好多門課都已經95A+了。
總體來說,教學方面還湊合,但是真的很大程度靠自學。老師上課提綱挈領地講一下,你課後不複習是很難掌握的。還有英語方面,老師說我eassy寫的很爛,用詞句型既不學術也不地道,但他只能點點我,具體還只能自己多看文獻慢慢總結,這又是一個很長的功夫。
學風方面我覺得有點兩極分化,108個人大概,我覺得前10是超級超級大學霸,從英語到專業課到用功的態度都很值得欽佩的類型,從筆記就能看出來。(當然有一個我覺得每天都在各種浪的人應該也在前十,特殊情況就不予討論了)10-30應該說是比較學霸,30-60大概是有心學習但是還會玩玩的那種。之後的人的狀態不太了解也不怎麼交往,因為有些人也常年不來上課,有時候課堂quiz,驚訝地發現出來一群沒怎麼見過的人。
放一張禮堂旁邊的木蘭
有空再更細節吧