作者：Yang
鏈接：https://www.zhihu.com/question/67701534/answer/752173483
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
謝邀
利益相關：2019本科新生
由於還未真正到昆杜
學習，所以暫時無法給出正面回答，但對於某鍵盤er的惡意抹黑行為，憑藉我的了解以及學校官方的說明，我有資格也有責任為母校、為所有中外合作高校澄清！
為了防止學弟學妹因某鍵盤er的無腦言論而對母校產生錯誤觀念，從而錯失報考更優秀大學的機會，在此對於某鍵盤er的言論做出解釋。
先貼上某鍵盤er的荒謬言論：
針對以上，開始解釋：
1:昆杜作為「二級下屬學院」的身份出現，就沒有必要去說跟杜克本部誰強誰弱，你見過哪個大學跟自己的一個學院比高低胖瘦的？
2:中科大成立時間是短，可是每年招收多少學生呢？如同答主所言，昆杜全體不足一千人，單看論文數量有何意義？更何況，昆杜既然已經被杜克
視作自己的學院（詳見答主回答），那麼為什麼非要把自己單拉出來跟一個大學去比呢？A大學強於B大學某學院
？？這樣的比較是不是太過可笑
3、4兩條性質相似一起說了，您自稱百強大學
博士，難道「相當於」這個詞的意思都不知道嗎？答主說「相當於」是從招生的最低高考分出發作出的一個比較，從來沒說我們大學「就是」985211大學，您拿着「你們大學根本不是985、211」等言論杠來杠去，真的令我懷疑你的閱讀理解水平，話又說回來，我們一個杜克大學
的分校（亦或是下屬學院），何苦去爭那個「985、211」的牌子呢？況且，大學沒有評上985211難道單單是因為您所說的實力不行？那您倒是給我找到一個非公辦大學被評上985211的例子啊。就如同中國人不能當美國總統一樣，是因為中國找不到具有當美國總統能力的人嗎？顯然不是，而是因為大前提不滿足。
至於5、6兩條，同樣的道理。對於5可以參考1、2的解釋，而第6條更是無理取鬧，從事物的名字看待一切問題可能是您所受的教育過於先進了，
南方科技大學也看不出有中國科學院支撐啊？莫非人家也是野雞大學？
還有最後一段的口嗨，自詡為博士，沒完沒了說什麼認證排名，答主都把您那某某二等獎近二十年的名單貼出來讓您給我們指明一下，怎麼您倒是對那麼長的名單視而不見呢？莫非上面的獲獎人跟您重名不知道自己獲得的是哪個獎了嗎？【
@人形二向箔至於如果有讀者對那個名單感興趣，可以到這位學長的答案里查看（還沒弄懂知乎怎麼貼其他答主的答案鏈接，麻煩各位讀者自行查看了）】
這哥們兒生活得是有多無聊和失敗，為了抹黑所有中外合作高校，可謂義無反顧，甚至創小號擱那兒唱起來了雙簧戲，人生苦短，損人不利己，何苦呢？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈xswl
說的頭頭是道但都不敢讓我評論，做賊心虛也虛的太明顯了吧
下面對那個小丑的評論一一回復
夏夏學長評論：
回復：
您可真逗，我們又不是假的杜克大學學位證書何來露餡兒一說？在昆杜完成學業又怎麼樣呢？也就某些整天只知道無腦黑losers會認為我們的證書會因此而無效，大學和企業認可我們就行了唄，不信可以去翻上紐的畢業生就業報告或者昆杜研究生畢業去向，當然出於對你脆弱而幼稚的心靈的保護，你還是別看了，免得打擊出病來。
夏夏學長評論：
回復：
1.哈哈自己也說中科大1958年建立的了？比昆杜多五十多年你咋不說了？昆杜18年第一屆本科生根1958年建校的中科大，這二者的「新」是一個等級的嗎？自己砸自己腳了吧。
2.你這麼振振有詞也不只能黑我們「相當於」二本，用你的話來說，你說是就是？教育部沒說我們是二本你說是就是了？哈哈臉疼不疼啊？
3.沒有納入排名？你見過哪個學校招了兩屆本科生就上排名的？況且中外合作大學
是納入本部一起排名的，你拿個排名嘰嘰喳喳又什麼用？況且你「沒進1000就是相當於二本」的荒謬言論更讓廣大網民相信你毫無見識可言，無腦噴大概是生活受到了打擊？到知乎黑一黑找點安慰？你也是挺慘的啊
4.說答主的榜單不全，你可真是幼稚啊，那你去找個全的啊？找不出來你就是啥獎沒有，啥博士也不是，不好意思揭穿你了，抱歉抱歉。
@夏夏學長
我都點名請大博士來po出自己的「光輝事迹」了，不拿出來點兒證明來，咱這臉可就真的疼了哦。
另：如果你還是自己在那耍單口相聲，拿不出實質性證據來證明你的成績就不用回復了，真的，怕你太沒面子。
