作者:Gros jean
連結:https://www.zhihu.com/question/264924843/answer/2938004075
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
您指的《金田一少年事件簿》與《名偵探柯南》的知名度不一樣,是指哪方面的呢?
就網上我能查到的資料和個人閱後體驗,漫畫上兩者差別並不大,二者漫畫的銷量也證明了這一點(出自下方的回答)。誠然柯南比金田一多了十幾卷,但是金田一2000-2004年因為主創團隊去畫偵探學園Q而斷更,少掉的卷數也會反映在總銷量上。
那麼我們體驗到的區別到底在哪裡呢?顯然區別在改編的動畫、電視劇及電影上。柯南截至目前動畫突破了1000集,而金田一動畫算上OVA和SP也就200集左右,無論如何,一個200集的動畫的知名度是無法與1000集的動畫相比的。更何況由於引進方式的區別,大部分國內觀眾先接觸這兩部作品的形式正是電視動畫,柯南在各地方電視台引進播放過,是一代人的童年記憶,而金田一直到近些年才被視頻網站所正式引進,二者在國內的知名度也自然天差地別。
至於電視劇方面,金田一前後拍了五代作品,每代都由當紅偶像主演,柯南這方面就差了一些,只拍了一部連續劇加上幾個單集SP。電影的話柯南幾乎每年出一部動畫劇場版,現在已經出了20多部,票房近年也屢創新高,金田一動畫電影和真人電影都只有寥寥幾部,這方面顯然不如柯南。
那麼回到您的問題,您覺得《金田一少年事件簿》的知名度比《名偵探柯南》的知名度低,應該指的是動畫這個方面了。需要指出,金田一的動畫在日本首播的時候是緊貼著柯南的時段播出的(1997年老版金田一動畫第1集對應柯南海外版第55集(謎樣的兇器),2000年最後一集(怪奇馬戲團)對應柯南海外版222集(無與倫比的推理)),這說明金田一動畫在與柯南三年多的直接競爭中落敗了。兩部質量都很高的推理漫畫,改編成動畫的影響力卻截然不同,這只能歸因於兩部作品本身形式的差異。(有其他回答提到主線與人物塑造,個人認為並不是主要原因,柯南前200多集主線的篇幅佔比很小,次要角色性格的開發也在中後期,就前222集來說我沒看出來園子和佐木,目暮和劍持有什麼區別)
也就是說,柯南的故事形式,比金田一的更適合改編成電視動畫。
看過兩部作品的人會發現,柯南的一個案子大概3-6話就能完結,改編成20多分鐘一集(加上廣告佔據半小時的電視時段)的動畫大概就是1-2集就能完成(尤其是前200集),少數長篇故事(紅與黑的碰撞等)本質上也是1-2集篇幅的短故事銜接起來的;而金田一中的長篇案件動輒十幾話,改編成動畫後一個故事要3-5集。要知道這種動畫在日本都是周播一集,一個故事3-5集意味著以少年為主要對象的動畫觀眾要耐著性子花一個月才能看完一個故事;而且對於需要動腦子才能看明白的推理劇來說,長篇故事被分割,造成的敘事節奏緩慢與不連貫也不利於觀眾理解劇情,進一步降低觀影樂趣。柯南短篇推理為主的特點,比長篇為主的金田一更適合電視動畫這種形式。同時,有其他回答提到了動畫原創的問題,這也是金田一無法長篇連載的原因之一,畢竟,對編劇來說,創造一個1-2集的短篇故事比創造一個3-5集的長篇故事,難度上要小得多。這一切都造成了在2000年製作組決定停止金田一的動畫連載,而柯南的動畫連載一直持續到了今天。
但是金田一這種案件篇幅長,手法敘事結構都比較複雜的特點很適合另外一種形式,那就是約50分鐘一集(加上廣告佔據一小時的電視時段),以成年觀眾為主要收視對象的電視劇。這也就是金田一五代真人電視劇長久不衰的原因。動畫電影方面,柯南持續連載帶來的高人氣讓觀眾更有理由走進電影院為其買單,因此就有了每年一部的柯南劇場版。
總之,柯南的故事短平快,比金田一更適合改編成電視動畫在大眾傳媒上播放,造成了二者間影響力的差異