SeeyoKing：

一個國家

只要本土沒有發生戰爭

沒有閉關鎖國

永遠都會是往前走的

所謂的衰落，只是起伏而已。

看看隔壁日本就知道了。都衰落了多久了。不照樣還是已開發國家

但是一旦開始閉關鎖國了，不向外交流了

那幾年就會被世界拋棄

到時候就不是發不發展的問題了。

日本失去支柱產業淪為發展中國家，這個本身是不成立的，目前公認日本成為已開發國家是在1968年。已開發國家是個綜合性的概念，不僅僅是經濟也就是GDP，還有教育、文化、科學領域的全方面考慮的。有人說泡沫經濟，是的這個確實讓日本經濟硬著陸了，但日本的教育、科學、文化領域卻並沒有太大的影響，所謂的人均降，也沒有降到離譜。日本依舊是已開發國家。

德國也一樣，汽車產業的衰落並沒有影響德國整個國家的經濟，更別說教育文化科學領域了。至於未來會不會淪為，這是一個已經完成了工業化的國家，想倒退除非發生大戰。

有個國家通常被稱作是已開發國家的守門員，也就是葡萄牙，可以和這個作對比。

作者：劍膽琴心

連結：https://www.zhihu.com/question/545643374/answer/2957329256

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

奔馳，寶馬，大眾，西門子，巴斯夫，博世，蔡司，蒂森克虜伯，利勃海爾，拜耳，英飛凌，庫卡，SAP，大陸集團(馬牌輪胎那個)，采埃孚股份公司，徠卡等等。

耳熟能詳的暫時列出這麼多，這些都是在全球市場搶佔了很可觀的出口份額的企業。

德國的面積（比雲南稍微小一些）和人口（八千多萬）的規模在國內大概對比一個中大型省份，按照這種企業密度來說，已經是非常發達了，短期內應該很難淪為發展中國家。

作者：哈庫拉瑪塔塔

連結：https://www.zhihu.com/question/545643374/answer/82937615874

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

夜港：

日本自己生扛了30年，雖然人均GDP排名不斷下滑，但怎麼算也不是發展中國家吧

德國還可以吸歐盟的血，至少30年內不可能淪為發展中國家

外網也有類似的一個問題

票選3個國家，這三個國家應該能相對最久的保持已開發國家狀態，並且保持一系列福利制度和發展

經過外網大佬各種分析，財政，民族，等等方面

英法和德國拿下前三，諸如瑞士，波蘭或者美國也上前面了，但是因為票數不足沒能立住

票選出來了這三，從經濟結構，國家發展，人夠素質結構等等，都領先於其他國家

其實就是比誰不那麼爛，老美似乎因為有人惡意刷票下去了，實際上老美應該排在法國的位置

實際情況來看，英國美國和德國在比爛大賽里，以極其優秀的綜合素質擊敗了其他國家，他們最大的共同點就是，移民人口特別多，只要放開，想有多少青壯年勞動力就有多少，這是綜合素質下評級的最後結論

一個國家是否能吸引大量外來勞動力人口，別看這麼簡單的一點，背後需要支撐的東西太多了

作者：王雨

連結：https://www.zhihu.com/question/545643374/answer/129528390749

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

某匿名用戶：

在幾十年內應該不會，葡萄牙、義大利這種國家嚴格來講衰落了都上百年了，現在也不過就是弱勢已開發國家，也沒有變成發展中國家。德國從產業優勢到人才儲備，比葡萄牙可強了太多太多了，就算衰落也不會一蹴而就。

握咪脫服：

電車取代油車，難道能不用博世的零部件？再說德國的靈魂在於精密製造，而不是汽車工業，從中世紀南德意志的具裝板甲，到現在的數控機床 光學光電子，一直是領先世界的

西方的這些已開發國家都有淪落為發展中國家的可能性。原因就是他們接收了大量來自落後國家的垃圾人口。當這些垃圾人口佔到一定比例，國家也就退化了。他們國家鬆散的制度並沒有管理大量低素質移民的能力，未來必然會遭到反噬。待最後一批能幹的傳統老白男退休以後，這些國家呈現出的古怪的樣子會讓所有人震驚。

作者：望周知

連結：https://www.zhihu.com/question/545643374/answer/83396200479

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

zmzmz:

我說實話德國汽車現在主要的問題就是電動車貴+演算法/作業系統這些做的不好。

但這個是戰敗國的橫跳你能get嗎，別忘了德國一沒能源，二沒國際地位。

電池靠東大，平台這些押美國，就等著哪天google的平台出來。。因為德國體量太小，吃不下也不敢吃作業系統以及軟體平台的蛋糕。如果google，spotify ，Netflix這些哪天和ch脫鉤，ch的電車在海外一樣不好賣….

這樣德國依舊是拿住高端製造業，又把利潤豐厚的軟體/平台乖乖獻給美國，同時又把佔比極大的電池的獻給東方大國。。

戰敗國的靈活身法好吧… 否則德國是怎麼做到又得罪過猶太人又當美國狗腿子又和東大關係好的？

德國只有幾千萬人… 不需要什麼通吃產業鏈，德國只需要抱住中美大腿，在美國和美國公司一起開發平台、軟體，在中國喝東大一起開發電池、車身，喝點湯過的就很不錯了

德國最重要的政治智慧就是「通」，通美通中通俄通法通英，和日本表面上不來往事實上德國人日本人互相愛死了….背靠一圈日耳曼，空軍和荷蘭合體，瑞士德語區全是德國老錢，因為土耳其人多，其實土耳其和德國的關係也比看起來要好不少….

當然現在的紅綠燈政府是個紗布，不過過倆月就結束了。。之後看一會吧

作者：centuria

連結：https://www.zhihu.com/question/545643374/answer/1934930015667062696

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

你可以說德國因為戰略不自主導致原料成本高企，被迫產業外遷，說明德國工業在衰落

但你不能說德國輸了科技競賽，所以德國要完蛋

換作你是德國人，你看見世界上兩個最大的績效神國，為了科技軍備競賽，大舉發債融資攀爬產業鏈，最後出了成果卻無法變現，搞的百業蕭條，一個玩命輸出產能試圖通過摧毀其它國家產業鏈來找補，另一個四處加關稅向小弟要飯，但都長期看不到回本希望，只能殺貧濟富舍小保大

換你你也麻

而現在德國人正在白嫖這些科技成果，用於開發新武器，你說德國民用工業衰落？人家本來也不打算玩了，而德國的軍工仍然有穩定的客戶，人家不把性價比作為第一標準，人家主要是信任德國，你能用過剩產能摧毀這種信任關係麼？

正是因為德國依舊有穩健的財政，有靈活的變通空間，從而有多元的外交，俄羅斯才無法像驅逐美國一樣從烏克蘭戰場驅逐德國，也無法像解綁中美關係一樣解綁中德關係

而當你沒有財政靈活的時候，你也就沒有戰略靈活，沒有外交靈活，就像美國必須宰了盟友吃肉，必須退出烏克蘭，打仗比以色列還束手束腳。而你也只能看著德國俄國互相廝殺，當一個看客，因為你既不能失去德國的合資廠，也不能失去俄羅斯的能源和市場。相比之下，德國可以算是一個連正經軍隊都沒有的國家，但他卻可以一邊藉著你的供應鏈用著俄羅斯的廉價能源生產工業品，一邊拿著這些錢高調參與戰爭，援助烏克蘭打俄羅斯