途波留学：

还真没有，只能说留学镀金的年代过去了

痛打润人：

留学是为了改变世界、影响人类，哪是为了让你找工作

闲云平儿：

举全家之力供养一人，这不是留学和求学，这是养祖宗。

迎彼留学：

现在是有钱就能到国外读书搞个文凭回来，有的在外国上学一年，就可拿到文凭，说真的，现在留学生是在中国考不上大学的学生较多，要说读书，这些学生连二类都算不上，当然肯定有好的，现在来说已经是极少数了。

留学的本质是国外的教育私有化，把教育资源按钱分配。因此国内的学生可以花钱在国外上到比国内自己能考上的学校档次更高的学校。

作者：跟着小Q去留学
链接：https://www.zhihu.com/question/1919910948203893720/answer/1926356423555646513
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

能理解你听了舅妈的事心里多不是滋味 —— 以前那么光鲜的人，为了孩子落到这步，换谁听了都得揪心。

其实留学这事儿，倒也不能说 “时代彻底过去了”，只是 “闭眼跟风就能赚回成本” 的日子，确实慢慢翻篇了。

早几年留学火，一部分是因为信息差：国外有些专业、资源国内少见，镀个金回来，确实能在就业市场占些便宜。但这些年不一样了 —— 国内高校发展快，很多领域的水平追上来了；加上留学的人越来越多，“海归

” 不再是稀缺标签， employer 看的更多是你真能做什么，而不是 “留过学” 这三个字。

你表弟的情况，可能刚好踩了几个坑：花了大价钱（大概率是没算清投入产出比），选的专业可能和国内就业市场不太匹配，或者出去这几年，自身能力没跟上预期。当然，大环境也添了堵 —— 这两年不光海归，国内毕业生找工作也难，薪水预期上不去，成本回收自然就慢。

但也不是所有人都这样。我认识的一个姑娘，去德国学精密制造

，学费低，还能半工半读，回来进了车企做技术，起薪不低；还有个朋友去英国读教育学，专门研究国际课程体系

，回来在国际学校当老师，发展也稳。他们的共同点是：目标明确，选的专业要么是国外有优势的，要么是自己真喜欢、能沉下心学的，不是为了 “留学” 而留学。

说到底，留学更像一笔 “个性化投资”：选对了方向、自己肯使劲，它能给你打开些新视角、攒些特殊的本事；但要是跟风瞎选，把它当成 “必走的捷径”，那风险确实越来越大了。

至于经济，谁不盼着它好起来呢？大环境松快了，不管是海归还是本土毕业生，机会总能多些。眼下能做的，或许是劝舅妈慢慢跟表弟说开家里的难处 —— 孩子要是能懂事些，哪怕一起攒钱、踏实干活，日子总能缓过来的。

知乎AI回答：

以下内容由 AI 生成，仅供参考

留学的时代并没有完全过去，但其性质和重点已经发生了显著变化。过去，留学可能更多地被看作是“镀金”和精英教育的标志，与国家发展紧密相关，早期的留学生往往肩负着“师夷长技以自强”的使命，他们的回归对国家建设起到了关键作用。随着时代的发展，留学逐渐普及化，更多家庭能够负担得起，但同时也面临着市场对留学背景的更加理性评估。

虽然有观点认为“镀金时代”已经结束，这主要是因为市场不再盲目崇拜海外学历，而更注重实际能力和专业知识。大连国企的招聘政策等案例反映了部分机构对海归的态度转变，但这并不意味着留学本身失去了价值。相反，留学现在更多地被视为个人国际化视野的拓展和专业技能的提升途径。在当前的全球化背景下，了解国际规则、具备跨文化交流能力的人才仍然非常受欢迎，尤其是在推动中国企业走向世界的过程中。

中国高等教育的快速发展减少了对海外教育的绝对依赖，但留学依然为那些寻求特定教育资源、研究机会或独特文化体验的学生提供了机会。因此，留学是否过时，取决于个人目标、所学专业以及对未来的规划。现在的留学，更强调个人成长和实际能力的培养，而非仅仅为了文凭。在选择留学时，个人应更加注重留学的质量和目的，确保能从中获得真正的能力提升和国际经验，以适应不断变化的全球就业市场。

哈哈哈：

拿留学当投资，那十赌九亏，那留学当消费，就是现在大环境的最直接提现，这玩意已经不能够保证镀金回来了就能找到理想工作了，大环境变差了没办法，但是起码留学之前家里人应该就目前的情况做好完整的规划才是，而不是读完书回来了后悔

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/1919910948203893720