 |
colorful：
世界整體右轉的另一個表現罷了。取消本身很正常，因為這個項目的初衷是希望提升日本的持有博士學位的人口比例。外國人拿了之後連人帶研究成果回到祖國，給日本有什麼好處嗎？基於這個邏輯未來留學生學費上漲也是大趨勢。 當然最根本原因還是衰落，地主家也沒有餘糧了。
|
|
|
何當鴻鵠橫九州：
世界各地的大學很多專業招不到生源，要不然停辦，要不然縮減教學人員，取消外籍博士生的生活補助正是應當前就業和專業前景的調整，人才會不會流失不清楚，但可以肯定這是個大趨勢。 如果說AI沒有對教育行業形成衝擊是不可能的，尤其是很多文科專業，但不見得這種趨勢就是一種良性的社會發展。
|
|
|
經略蘇杭未司墨：
我怎麼在這個問題下看到這麼多特朗普主義式的狗哨宣傳？ 編排不存在的事論證左校破壞財政紀律。
|
|
|
曉琅：
說明去日本讀博性價比在下降……去其他國家讀博比日本待遇好多了，再加上日本的大學科研能力越來越不行……
|
|
|
訪問碼語姬：
民粹+保守主義抬頭了嘛，見怪不怪了，二戰打完八十年吃飽了撐著是這樣的。
最讓我瞧不起倭的其實不是取消了外國人的240萬研究贊成，而是假惺惺的把30多萬學生平時根本碰不到的研究費保留了，美其名曰促進多樣化。
想歧視就光明正大的歧視，那我還留一絲敬意。
哪怕想當反派，也有黑暗英雄和小丑之分。
|
|
|
嘿世界你好：
讀博不給獎學金不如不讀。純1096的生活連錢都不給誰愛讀誰讀。
|
|
|
見見：
全球大停滯時代罷了，我是支持的，科技發展急速減緩，僅剩的ai也沒有什麼太大壁壘，投資太多在科研上沒什麼用。
|
|
|
|
|
|
blinging：
日本讀博對職業的收益太低了，好處是能把機會更多地留給有志於學術的人。可惜不是真空球形雞，東大的學歷對中國人更有用，於是名額就被搶完了。 話又說回來，我有個學長在東大讀博，讀之前被考察了接近兩年才拿到名額，換我是肯定不幹的，不知道日本人怎麼看。
|
|
|
吃什麼啊吃什麼：
我還沒享受到咋就沒了，要是讀博的話我真沒錢讀
|
