作者：Kevin Chiang
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15687393013/answer/1892518035492958268
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
Carney 執政黨單獨過半
援引本人在天下雜誌的文章
卡尼民調在關稅大棒下恐怕會更高
如果明天投票 會贏4-5%普選票
以下為原文
—分割線—
卡尼宣布參選自由黨黨魁，到接替杜魯道擔任「看守總理」後，其支持率已突破四成。 Photo Credit：Bank of England@Flickr CC BY-ND 2.0
自從卡尼（Mark Carney）宣布參選（加國執政黨）自由黨黨魁，到接替杜魯道擔任「看守總理」後，其民調可謂從谷底火速翻身──從杜魯道宣布辭職前的兩成不到，時至筆者撰文時間（2025 年 3 月 30 日），其支持率已突破四成，且和主要對手，保守黨
的博勵治（Pierre Poilievre）出現黃金交叉 。
今年 3 月 23 日，卡尼宣布加拿大將於 4 月 28 日舉行聯邦大選，這一日也被不少當地人士預判為「博勵治的受難日」：依照目前局勢，民調自年初一直遙遙領先的博勵治，目前卻被穩定反超約 4 個百分點。如果最終真以敗選收場，他不僅問鼎總理無望，更恐將為此負責，辭去保守黨黨魁一職。
3 月 23 日，卡尼宣布加拿大將舉行聯邦大選，這一日被不少人預判為「博勵治的受難日」。圖／Harrison Ha@Shutterstock
大家要知道，現在執政的自由黨政府可是一個在年初「仇恨值極高」，滿意度僅有 22%、不滿意度則超過七成的執政黨。接替杜魯道擔任自由黨黨魁與「看守總理」的卡尼是何方神聖？他又究竟做了些什麼，幫助自由黨的選情急速「起死回生」，甚至可能開啟自己的完整總理任期？
曾任英國央行 319 年首位非英籍行長，半輩子都在「和金融危機打交道」
首先我們看一下卡尼的學經歷背景：他分別在哈佛和牛津取得學士和博士學位，之後於知名投資銀行高盛（Goldman Sachs）工作了 13 年並擔任要職。2003 年，當時的執政黨自由黨邀請他回國先後出任加拿大央行副行長、副財長，而在 06 年大選「政黨輪替」後，保守黨總理哈珀（Stephen Harper）同樣信任這位金融專家，於 07 年底任命他為加國央行行長。在加國央行行長任內，卡尼碰上全球金融海嘯，卻因成功帶領加拿大實現 G7 各國的率先復甦而「一戰成名」。
隨後，卡尼更在 2013 年出任相當於英國央行的英格蘭銀行
（Bank of England）行長。在當時首相卡麥隆（David Cameron）的力邀下，卡尼不僅成為該行（1694 年）成立 319 年來的首位非英籍行長，隨後更在英國脫歐期間負責穩定國內的金融秩序。
從以上經歷可以看出，身為金融、財政與貨幣政策領域的專家，卡尼不僅在國際資本、金融市場的實戰經驗豐富，甚至可說是和「金融危機」打了大半輩子交道的人。放眼當今全球各國，能有他這樣履歷的官員可謂屈指可數，其財經資歷因此被眾多加國選民抱以期待，能解決當前加拿大嚴重的經濟民生問題：
與當年金融海嘯時的「紓困優等生」不同的是，自從 Covid-19
疫情以來，楓葉國的經濟一直飽受挑戰：除了在七大工業國
中經濟成長率始終位居後半段外，由於過去 5 年，加國每年仍持續湧入上百萬移民，也造成人口增長過快下，基礎設施和公共衞生與社會福利資源緊缺等問題。同時，加國財政赤字更屢創新高，導致加幣匯率貶至石油危機以來新低。
更重要的是，南邊的「川普回歸」與他發動的關稅戰，更讓加國經濟前景充滿隱患──川普當選後至今約 3 個多月，基本上就與加拿大連續上演了為期 3 個月的關稅鬧劇，讓國內民調已十分低迷的杜魯道雖然疲於奔命，卻又彷彿藉此機會「撿到槍」。
作為繼任者，卡尼是如何提出他的「經濟藥方」，又或者是有什麼「外部因素」，讓執政黨的民調意外起死回生，甚至在短短一個月的時間內火速翻盤？
果斷甩開「左派政府」包袱，大打「國際牌」我們先來看看卡尼的總理競選政見：制定移民配額上限；暫停課徵消費端碳稅；減少接受難民入境（直至加國經濟「足以承擔」）；加強遣返非法滯留在加拿大境內的簽證逾期者⋯⋯。你沒看錯，這不是保守黨的政綱，而是代表自由黨參選總理的卡尼政見。
在政策上，卡尼不僅和杜魯道政府做切割，更和過去 10 幾年來的「自由黨價值」大相徑庭──因為他知道這如今已是負面資產。
同時，由於個人黨派色彩不強烈──自由黨和保守黨執政時期，他都擔任過央行要職。甚至被多數民眾認知為加國政壇近十多年來的「局外人」（2013-2020 在英國央行擔任行長），也使得他相對容易甩脫上一屆政府的負面形象，吸引中間選民的支持。
卡尼擅長利用行政資源和「國際舞臺」，增加個人曝光量與好感度。圖／Flickr
另一個關鍵點則是，卡尼在接任看守內閣的總理後，也擅長利用行政資源和「國際舞臺」，增加個人曝光量與好感度：其實就在本月卡尼接任總理前，他的民調仍微幅落後於博勵治，但一走馬上任後，卡尼先是開始一次「全球反美大串聯」，率先訪問英法兩國──兩個同在七大工業國，同樣遭受川普冷遇的「挺烏派」──表現他作為國家領導人，對美國川普的強硬面；但同時間，他近期又與川普通電，聲稱與美國的「舊有關係正式結束，即將開始新的篇章」，既對內維持「不讓步」的形象、也對外營造談判空間。加上各國財經媒體也多為他造勢，進行鋪天蓋地的宣傳。
反觀保守黨作為在野黨，沒行政資源不說，在美加貿易談判中也沒有舞台，自然沒有話題與媒體曝光，聲量因此大幅下滑──這在多數選戰中都是大忌。反觀如今卡尼每天靠「美加新關係」的發言不斷佔據頭版，且正中「反川」情緒高漲的選民下懷，這次選戰開局，單從觀感和宣傳量能上，已經分出明顯高下。
路線不同，卻能複製杜魯道當年的「逆轉勝」劇本？
當然，作為加國南邊最重要的鄰國新總統，「川普」也是個不得不談的因素：面對川普的反覆無常和關稅威逼，不僅讓自由黨的杜魯道「先硬後軟」，連保守黨也不知如何因應，僅安省省長福特（Douglas Ford）強硬表態，其他人包括博勵治在內，都只能暫採「忍」字訣觀望。
反觀卡尼則是直接開嗆，直言加拿大「從不畏懼，並隨時準備加徵報復性關稅」，並呼籲川普停止不尊重加國的言論。此外，川普的關稅政策朝令夕改，但卡尼都能在第一時間回應，並開啟「芒果乾」模式，要加國人民「做好最壞打算」。
當一個有豐富財經資歷的「硬漢」，對上年輕且國際經驗相對不足的「白面書生」，儘管前者有着前朝政府的執政包袱，在此刻的加拿大選民心中，卻似乎已經產生動搖──目前根據加國最新民調，卡尼的支持度目前來到三成九，領先博勵治的三成三。尤其當卡尼明確切割杜魯道後，博勵治作為「在野黨」的優勢不再，必須在外交或內政議題上尋求突破點，才有可能挽回其聲勢。
依照目前趨勢看，卡尼在 3 月已經完成民調「黃金交叉」，且目前大有拉開差距、（自由黨）單獨過半之勢。這劇本不禁令人想起十年前，一開始聲勢大好，甚至直到投票日前半個月還保持民調微幅領先的時任總理哈珀（Stephen Harper），最終卻在馬拉松式的超長競選後，被經驗不足但面容帥氣、總在鏡頭前侃侃而談進步價值的杜魯道逆轉翻盤，黯然下台。
但如今十年過去，加拿大的社會今非昔比：自由黨如今反而推出沈穩的財經老手，對上保守黨推出的，口若懸河的新生代政客，卻同樣大有演出「終局逆轉」之勢。我猜想如果卡尼最終成功當選，嘴上一定會感謝選民，但內心深處，恐怕也會默默感謝著南邊的「惡鄰」川普吧。
