Stilograhvika：

你問我，我只能說我當年放棄過QS前10的某世界名校，去了QS200名開外的某野雞大學。

我從來沒後悔過我的選擇。在「野雞大學」的日子裡，學習的不止是知識，更是對世界的看法。

經濟學領域，一想到自己要去qs300+的學校讀博就莫名有點扎心，再一想到自己本科幾年前就退出QS排名就覺得也無所謂了

雖然我挺好奇會不會真有為了去墨西哥國立自治大學/台大/延世大學這種QS前一百的大學放棄UC DAVIS/USC/Wisconsin這類QS一百多、Minnesota/Ohio/Bonn這類QS200多的大學的機會的

作者：zhaolxy

鏈接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/1889099629171299582

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

licacui：

雖然QS被吐槽越來越水，但國內大多單位或機構對留學生的限制就是看QS。當然，如果你去的是特定領域，有自己的target school，也可能不受QS排名影響。

Bruce Zhou：

國內一批985/211不也是400/500名嗎 你這個問題就像在問國內985/211有沒有意義？

作者：小渡不吃苦
鏈接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/60514280409
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

講個故事：假如你肚子餓了，想找個飯店吃飯，就在網上詢問附近的飯店。

然後網友回復了，米其林3星以外的飯店你別去，沒3星的飯店那味道叫吃飯？浪費錢啊兄弟~

那麼問題來了，你到底是肚子餓了想吃飯，還是其實不餓就想品嘗美食呢？那麼你餓了，路邊的大排檔你到底去不去呢？

我發小，預科拿了學校獎學金，gpa單科95+年級第一，拿了qs50offer，最後選了想去的學校（qs150）。

但他從來不後悔，因為這學校當地排名和口碑都很好，同學都超級優秀，他在那能學到他真正想學的東西，我覺得這才是意義，而不是純粹看排名。

留學打假王：

畢業之後找工作，去不了大廠你是不是就不活了？

意義，值不值這種事情，千人千面。除非你把你自己手上有的東西以及你想要的東西清晰的列出來，否則沒有人可以去猜你心裡到底是怎麼想的，沒有人能憑空捏造出來一個100%符合你自己認知的價值體系。

流雲飛袖：

美國留學的話，可以不看qs，其他小眾國家，還是參考qs為好。

讀大學的主要意義是學知識學技能，而不是永遠把排名掛嘴邊，做個徽章掛胸脯上。

排名當然也有意義，但是意義被誇大了，因為俺們天生好攀比。

適合自己的，和自己的分數匹配的學校就是最好的。

就像清華北大，誰不想去？那你得夠分啊。分數不夠，那武漢大學、廈門大學就不能念了？

留學，主流是英語國家，不建議往俄方向靠。

作者：Cedar-999
鏈接：https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/78148700220
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Laurel Liu：

都看你覺得值不值了，博士階段嘛，主要看你能用之前學的東西，能做出什麼樣的成果來，能創造什麼樣的價值了。

(其實，我真想狂飆那些都打算讀博了，還看排名的人，你到底了不了解博士申請的評估要求，申請流程，和對學位的考評要素。如果你為了學位而學位，建議別讀博了。讀博，是要具備開拓研究領域能力，具備開源-高質量原創能力的，這個社會已經不需要那麼多名不副實的研究生了，優勢博士研究生。那麼多關於博士申請的解答，先搜搜看看，別連基本常識都沒有，亂提問。博士申請，重要的不是你的研究方向和導師及導師所在的科研團隊，還有出成果的效率嗎？排名有個卵用！)

浙大的學生現在幾乎出不去了，簽證、學術造假，如果還想外出留學，請繞道而行，不然簽證會很難通過。

以上做參考。

小雞皮貝力：

據說光學不是羅切斯特比較厲害嗎？不妨看看