目前共有110篇帖子。
(轉載知乎)為什麼高中突然開始實施雙休了?這是好事,家長怎麼都反對呀?
21樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:11

不是一直都是規定雙休嗎?只是大家都不遵守這個規定罷了,以至於大家都認為高中本來就不雙休。

現在人口下降,大學擴招,以至於絕大多數人都能讀大學了。可是這個和以前大學錄取率低的時候有什麼不一樣嗎?該失業的還是失業,能上位的還是上位。普通人卷只是為了能夠有口飯吃而已,以前卷讀大學,現在卷讀個好大學,只是讓本來不用讀大學的人多花了四年時間和學費。



作者:安之若命
連結:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/114323572648
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

22樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:11

不吃藥:


高中生的家長因為周末加班所以需要學校周末「看孩子」?

都高中了,還不能一個人獨自在家,那還考什麼大學,沒有這個必要了。

23樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:11

醉鄉子:


宏大敘事里,是好事。真正會學習的,聰明的,被選拔出來了,利於國家民族發展。

時代的一粒塵落到每一個具體的、千差萬別的家庭,那些「不會學習的」「不聰明的」學生家長,頭上就多了一座山。


24樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:11

7上網只為噴人:


依照歷史來看,很可能境外媒體在發聲,其他原因都阻擋不了學校吃下這塊肥肉

25樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:11


我就瞎逛逛:


好好做夢,夢裡啥都有 我們學校上上周通知雙休,周六上了半天就放了。結果上周,又取消了,學生一次雙休都沒享受到 而且為了應對檢查,現在讓高一普通班的學生周日晚上來,高二高三非文化班的也是周日晚上來,這樣對外說起來我們沒做強制學生補課,只是為了照顧某些家長沒人帶娃讓部分學生來學校

這個政策江蘇去年就有了,南通開始的,有用嗎?去年一年一個地級市非正常死亡的在校孩子有多少有用嗎?

雙休不雙休的都可以,但是可怕的是政策一個月一變,甚至是一周換一個,以後誰還信任有關部門??現在但凡有點政策發布所有人就一個態度,到時候再看,公信力再這麼玩下去就是個笑話了

26樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:12

高中本來就應該雙休。我上學的時候高中就是雙休,只是不知道從什麼時候開始變成現在這樣了。而且很多人還以反為常。整個社會都是雙休,為什麼少部分家長會認為高中不應該休息呢?這是什麼邏輯呢?

有一種特別奇怪的家長說孩子在家不學習,在學校有老師看著,同學都學習自己家孩子就學了。這完全是倒反天罡,自己家孩子學不學習還需要學校老師看著?學校老師的工作是負責講授知識,那孩子學不學是他自己的事,跟老師什麼關係?那一個人自己不吃飯。還得怨國家?怨政府?怨父母?多可笑啊?就是能說出這種話的家長,可想而知,他的意見那就肯定不能聽啊,完全思維混亂,最基本的價值觀有問題。

為什麼大家都不結婚?不生小孩?瘋狂衡水模式培養的小孩,他不可能有正常人的需要和心裡,因為一切有關人類社會的正常需要,在衡水模式里都被否定了。在塑造人生觀,價值觀的年紀,被否定一切的人,將來不可能有完整的人格,因為他的一切正常需要都被否定了,他的價值觀,人生觀里沒有這些東西。基本上就是一個廢人了。他對生活不再有任何興趣。太可怕了。

別再讓少數思維混亂的人綁架整個社會了。



作者:不若低眉

連結:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/114810791920

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


27樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:12

最後的玫瑰:


他們焦慮沒法給孩子兜底

有本事的人不會抱怨孩子不爭氣

28樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:12

不放心孩子吧,畢竟這三年對大部分家長來說,和打仗沒區別。

第一,涉及教育資源的問題,比如如果一個家長給孩子補課,而另一個家長沒有能力支付另外的補課費,那麼會不會意味著孩子會落下,家長有這種擔心。如果大家都在學校學習,起碼享受的資源明面上是一樣的,只要自家孩子努努力,維穩是不錯的。

第二,管理問題。如果一個家庭雖然是雙職工,但沒有雙休,很難想像孩子一個人在家會幹什麼,會認真學習?很難說。此外,孩子在家還要給孩子準備飯菜,要不然孩子自己煮,總不至於頓頓點外賣吧。

雙休政策,我想本意是減負,讓孩子多一些休息的時間,多參加參加課外活動,增長增長課外知識。至於實施效果如何,諸君一起見證。



作者:網際網路知心討口子
連結:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/114547099390
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

29樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:13

星漫天魔之山:


家長肯定會希望自己孩子多學一些,而且不想周末在家還得看著孩子,所以當然不希望雙休。

30樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:13

很不理解現在的這種教育模式,初高中的大量時間實際並不是攝取知識,而是無意義的背誦和學習解題技巧。明明用工具可以解決的問題,偏偏要考察鑽木取火。從網際網路初期到現在的人工智慧時代,知識廣度的重要性遠超單純的記憶背誦。看看現在學生的時間都花在哪裡?背誦單詞、背誦公式、背誦古詩文、連所謂閱讀理解這種個人化的東西也是要背誦標準答案。外語這種科目連一點語言環境都沒有,這上哪裡能學好?這些還都是冰山一角,所有人都能看出來的,裡面還有各種千奇百怪的問題。而教育系統不想著去解決問題,只是讓學校用大量學生的時間來接受摧殘。

而成年人體質都只能一天工作8小時,而且大部分也只是重複性的熟練勞動。職業運動員也只能一天高強度訓練4小時,還可能按照實際情況休息24-96小時恢復才能繼續。莫非大腦不是身體的一部分麼?大腦不需要休息麼,未成年的少年們一天高強度學習12小時都不止了,就算僅有的周日不是還在做作業麼?成年人下班回來還要做作業麼?周末還要做作業麼?這種模式讓學生短短三年就用盡了一生的力氣。



作者:張文

連結:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/115127953917

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。