作者共發了108篇帖子。
(轉載知乎)为什么高中突然开始实施双休了?这是好事,家长怎么都反对呀?
21樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:11

不是一直都是规定双休吗?只是大家都不遵守这个规定罢了,以至于大家都认为高中本来就不双休。

现在人口下降,大学扩招,以至于绝大多数人都能读大学了。可是这个和以前大学录取率低的时候有什么不一样吗?该失业的还是失业,能上位的还是上位。普通人卷只是为了能够有口饭吃而已,以前卷读大学,现在卷读个好大学,只是让本来不用读大学的人多花了四年时间和学费。



作者:安之若命
链接:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/114323572648
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

22樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:11

不吃药:


高中生的家长因为周末加班所以需要学校周末“看孩子”?

都高中了,还不能一个人独自在家,那还考什么大学,没有这个必要了。

23樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:11

醉乡子:


宏大叙事里,是好事。真正会学习的,聪明的,被选拔出来了,利于国家民族发展。

时代的一粒尘落到每一个具体的、千差万别的家庭,那些“不会学习的”“不聪明的”学生家长,头上就多了一座山。


24樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:11

7上网只为喷人:


依照历史来看,很可能境外媒体在发声,其他原因都阻挡不了学校吃下这块肥肉

25樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:11


我就瞎逛逛:


好好做梦,梦里啥都有 我们学校上上周通知双休,周六上了半天就放了。结果上周,又取消了,学生一次双休都没享受到 而且为了应对检查,现在让高一普通班的学生周日晚上来,高二高三非文化班的也是周日晚上来,这样对外说起来我们没做强制学生补课,只是为了照顾某些家长没人带娃让部分学生来学校

这个政策江苏去年就有了,南通开始的,有用吗?去年一年一个地级市非正常死亡的在校孩子有多少有用吗?

双休不双休的都可以,但是可怕的是政策一个月一变,甚至是一周换一个,以后谁还信任有关部门??现在但凡有点政策发布所有人就一个态度,到时候再看,公信力再这么玩下去就是个笑话了

26樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:12

高中本来就应该双休。我上学的时候高中就是双休,只是不知道从什么时候开始变成现在这样了。而且很多人还以反为常。整个社会都是双休,为什么少部分家长会认为高中不应该休息呢?这是什么逻辑呢?

有一种特别奇怪的家长说孩子在家不学习,在学校有老师看着,同学都学习自己家孩子就学了。这完全是倒反天罡,自己家孩子学不学习还需要学校老师看着?学校老师的工作是负责讲授知识,那孩子学不学是他自己的事,跟老师什么关系?那一个人自己不吃饭。还得怨国家?怨政府?怨父母?多可笑啊?就是能说出这种话的家长,可想而知,他的意见那就肯定不能听啊,完全思维混乱,最基本的价值观有问题。

为什么大家都不结婚?不生小孩?疯狂衡水模式培养的小孩,他不可能有正常人的需要和心里,因为一切有关人类社会的正常需要,在衡水模式里都被否定了。在塑造人生观,价值观的年纪,被否定一切的人,将来不可能有完整的人格,因为他的一切正常需要都被否定了,他的价值观,人生观里没有这些东西。基本上就是一个废人了。他对生活不再有任何兴趣。太可怕了。

别再让少数思维混乱的人绑架整个社会了。



作者:不若低眉

链接:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/114810791920

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


27樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:12

最后的玫瑰:


他们焦虑没法给孩子兜底

有本事的人不会抱怨孩子不争气

28樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:12

不放心孩子吧,毕竟这三年对大部分家长来说,和打仗没区别。

第一,涉及教育资源的问题,比如如果一个家长给孩子补课,而另一个家长没有能力支付另外的补课费,那么会不会意味着孩子会落下,家长有这种担心。如果大家都在学校学习,起码享受的资源明面上是一样的,只要自家孩子努努力,维稳是不错的。

第二,管理问题。如果一个家庭虽然是双职工,但没有双休,很难想象孩子一个人在家会干什么,会认真学习?很难说。此外,孩子在家还要给孩子准备饭菜,要不然孩子自己煮,总不至于顿顿点外卖吧。

双休政策,我想本意是减负,让孩子多一些休息的时间,多参加参加课外活动,增长增长课外知识。至于实施效果如何,诸君一起见证。



作者:互联网知心讨口子
链接:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/114547099390
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

29樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:13

星漫天魔之山:


家长肯定会希望自己孩子多学一些,而且不想周末在家还得看着孩子,所以当然不希望双休。

30樓 JosephHeinrich 2025-3-5 23:13

很不理解现在的这种教育模式,初高中的大量时间实际并不是摄取知识,而是无意义的背诵和学习解题技巧。明明用工具可以解决的问题,偏偏要考察钻木取火。从互联网初期到现在的人工智能时代,知识广度的重要性远超单纯的记忆背诵。看看现在学生的时间都花在哪里?背诵单词、背诵公式、背诵古诗文、连所谓阅读理解这种个人化的东西也是要背诵标准答案。外语这种科目连一点语言环境都没有,这上哪里能学好?这些还都是冰山一角,所有人都能看出来的,里面还有各种千奇百怪的问题。而教育系统不想着去解决问题,只是让学校用大量学生的时间来接受摧残。

而成年人体质都只能一天工作8小时,而且大部分也只是重复性的熟练劳动。职业运动员也只能一天高强度训练4小时,还可能按照实际情况休息24-96小时恢复才能继续。莫非大脑不是身体的一部分么?大脑不需要休息么,未成年的少年们一天高强度学习12小时都不止了,就算仅有的周日不是还在做作业么?成年人下班回来还要做作业么?周末还要做作业么?这种模式让学生短短三年就用尽了一生的力气。



作者:张文

链接:https://www.zhihu.com/question/13714615971/answer/115127953917

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。