篠宮可憐：

日本的這些一直是個謎。

一方面覺得qs在打壓，另一方面qs已經是所有榜里最照顧的，另外幾個更加慘不忍睹。

一方面學校窮生源也受限，另一方面論文獎項又不少，但是反過來產業轉化又是很少。

總體就一種美帝州立的感覺，雖然名氣不大但是還是有點實力。認真一對比又發現可能是有點實力，但是有點實力又不太可能。

Rachel：

​

@陳同學你多少錢

我可以理解中專不看QS覺得這玩意兒不重要，但你去過中國那些看QS的大學嗎？

或者中國也有不看QS的大學比如某個，但你知道他們看的一些排行榜上日本更拉胯嗎

求求你不要給日留生丟人了，你的吹捧不會挽救日本持續退步的教育，只有一種坐井觀天的美你就老實搞中專上的逆襲人設，你像排骨靠中專上慶應的人設搞錢也好。為什麼一定要在這裡評價你不懂的東西呢？

當然你可以說日本大學好於中國中專，這麼說肯定沒問題

作者：0.9K大官人

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10223392112/answer/109979318389

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

其實有緊迫感，他們那邊的新聞也會說日本排名下降了，憂國憂民，不安黛絲，但是無可奈何，沒轍。

首先，日本沒錢，懂行的都知道科研靠的是錢，給你買台冷凍電鏡你也能發CNS。我有朋友去日本國內十名左右的學校，那邊的實驗儀器是tm他碩士導師20年前去日本用的還沒還更新呢。而且日本不僅沒錢，日元還貶值，他那邊各種測試分析表徵也很貴，不像國內很多東西已經可以流水線操作，價格打下來了，我們課題組以前國內過來做JSPS的老師為了給老闆省錢，不僅是省錢，效率還低，樣品都寄回國測，效率快。國內的國產儀器尤其是耗材有很多便宜的平替，對於青椒來說比較利好，國產儀器10萬塊以下的，普通青椒可以負擔的起，本子那邊島津的動輒幾十萬，我們回國後的同門幾乎都用國產的，省錢還好用。我老闆以前跟我算過，組裡產出一篇一區SCI（中科院分區）大概要投入60-80萬日元，按照現在匯率也要3萬多了，而且我們組算產出比較多的，一年平均20篇一區，日本一些別的團隊，那是經常花幾十萬經費最後就投個三區文章甚至還有投日文的。但是我現在回國在國內做相同的實驗花1萬都屬於比較浪費的了。你就說這個成本投入和效率，他怎麼比得過國內？

再次，日本沒人，日本出了名的「遠離博士」，日本大學內部根本沒人讀博，現在各大日本高校團隊內的博士大部分都是留學生，撐死了能存在三七的比例，三個是日本博士。日本的學部生（本科）如果有讀修士（碩士）的打算一般大四都會去科研團隊里提前預科，類似於我們的保研，然後直接就「進學」成修士了。國內我們考研率超過50%甚至全員考研，他們不知道有沒有10-20%。後面願意讀博的人就更少了，我在日本呆了6年，我們是個30多人的大組，也是經歷了好幾屆日本修士，五六十人里最後讀博的日本學生一個巴掌都數不滿，而國人留學生至少80%要進學博士。你出去開學會，遇到的博士生不是國人就是印度和東南亞的。我博士期間還發了十幾篇一作，咱就是說，如果不是靠我們國人留學生因為要回國找教職還在那邊還繼續發論文，要是國人留學生不發，那日本的排名估計還得繼續大幅度下降。

最後，評價體系不一樣。日本的確是不看重論文，比CNS比頂刊分一區二區那是我們國人喜歡玩的，日本人教職是蘿卜坑，上面不退你就上不去，我見過一個發了4篇CNS的助教，40歲了還是助教，你這放國內他豈不是立刻傑青了，造也要給你新造一個教授啊，但是沒坑他就得等他上面准教授升了才能接替准教授。具體可以看我上一篇回答：

在日本當教授是種怎樣的體驗？

www.zhihu.com/question/35656472/answer/2282316270?utm_psn=1877729366789734401

當然這一點上不能說孰優孰劣，從功利性角度當然是國內這一套比誰的論文牛逼誰就能獲得特權和資源更有效率，但是日本人他們的確不喜歡炫耀論文，我記得我們以前開學會，最後我們學一個師姐上去裝比最後ppt結尾把這幾年發的十幾篇一作論文列出來，我們自以為自己很屌，結果日本人就跟看啥叼一樣看我們。而且他們非常專一，不喜歡跨行的，我曾經在日本研究所投簡歷人家根本不鳥你十幾篇文章的，因為你稍微跨了一點領域，他們就不太想要，最後他們招了一個一篇論文都沒發的本專業對口的，這種情況在國內是難以想像的，國內多的是那些發子刊搞材料的跑去土木機械電子領域搶飯碗。

這幾輪行情比較下來，日本大學排名下降以及科研水平下降也是在所難免，現在日本唯一沒得黑的優勢，也是國內望塵莫及的，那就是——畢業生就業率，嘻嘻。

知乎用戶hhhh：

QS排名就是英國人拿來圈錢的

說個QS排名就能夠不靠譜，蹦出來一大堆中華區總代理給我科普這個那個，笑死人了 還什麼usnews亂七八糟的。

英國人的孝子賢孫還是多啊。

asky：

有卵用，美國的前30也照樣掉，喬治城都往300去了，墨爾本悉尼都超耶魯了，有沒有可能是排名問題

子非貓：

在日本，即使留學生也可以每年以3萬多人民幣的學費進入國立大學的醫學部學習，在歐美國家可能嗎？QS會告訴你這個嗎？

墨竹秋色：

東京大學放中國，也有正經985的水平，絕對不遜於普林斯頓、杜克等大學。

至於QS前面的那些CJB學校，就算了

張偉：

這裡的日本是說的日本政府麼？

15一斤的大米不緊迫得多？

qs漲跌能怎麼樣？能吸引中國大學生去送錢？

能一年多招30w中國留學生？每人每年交1w美元學費？

既然沒啥作用，那緊迫個啥勁。經濟不好，那就沒多的錢撥款過來，沒錢怎麼搞教育？有錢了緊迫緊迫引進美國牛逼教授。沒錢啊，我看高贊說的不僅沒錢，還沒坑位。

好傢夥，要啥沒啥。

見見：

英國qs那麼高，最近學生去的也少了。留學生qs排名高回國也沒什麼收益了。日本的高校是用來躺平的，想奮鬥的都去企業了。高校再卷點錢少點更沒有人願意進高校當老師了。

現在中美都在砍學校經費了。

作者：雞排排排排排排

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10223392112/answer/112514543306

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

日本大學科研是屬於碩士的話想水一定能水畢業的程度。。。博士看運氣好不好，老師願意讓你水畢業就能水畢業。但是要是真的想做點什麼，設備什麼也是管夠。

而且大學裡科研人員除了正教授，那些副教授講師研究員工資比不了企業一點，還不如企業穩定。阪大作為top國公立大學之一，博後，研究員也就給40w的月薪，還沒獎金，假期也沒企業多，阪大理工科博士畢業隨便去個大手製造業至少能拿600w年收+20天年假了。阪大講師（助教）年收也就600w，副教授800w，正教授1200w+，這是我畢業那時候的價格，不知道現在漲沒漲。不過正教授福利稍微好點，出門打車頭等艙都報銷，通勤可以飛機新幹線。而且只有正教授是終身合同，副教授講師研究員都是幾年一簽的。

反過來其實企業里科研環境還不錯，工資高假期多設備也不少，和大學聯合研究的也蠻多，所以很多科研成果都不是大學裡面出的，是企業出的或者說企業和學校聯合出的。我之前隔壁樓實驗室有個教授的老婆是企業高管，明面工資是這個正教授的1.5倍以上。當然正教授副業賺的肯定很多。

而且我上學那幾年理工科博士基本都是學費全免+入學金半免的，我一個碩士都是兩年全部半免，現在窮的給理工科博士學費都只有半免甚至不免了。主要就是沒錢，還不如本科碩士畢業去企業，除了真的特別喜歡學術或者實在不想上班的沒人讀博。

而且日本就職就很奇葩，本科生比碩士好找工作，碩士比博士好找工作，那文科博士畢業又難又不好找工作，理工科博士畢業新卒收入不如碩士或者本科就職後在企業里呆幾年混年功序列。

日本人讀博的都是真的想走學術道路的。

我對象現在的老闆，之前在大手日企干到技術leader這個級別了，年收兩三千萬，降薪回學校當正教授。真圖錢的話搞學術真比在企業差遠了。

我之前的老闆也是在花王干過幾年然後再回學校的。

還有醫學，阪大的醫學博士畢業去醫院或者開診所少說也有年薪千萬打底，去醫院アルバイト都有時薪5k起步，然後在阪大病院實習工資只有少得可憐的二十幾萬，還得私下周末去醫院打工養活自己。是屬是聞者傷心了。。。。