在青島和一個韓國人交流過，他說韓國中學的學習強度很高，每天從八點學到二十一點，有時候周末只能休息一天。

但是這樣的作息在幾乎所有中國學校都是遲到早退的。就單單山東的中學，要求凌晨五點起床上課，一個月休兩三天的學校比比皆是，甚至不是高三，甚至不是高中。

所以說他們的「卷」和我們的「卷」不是一個程度。我們的下限太低了。

天天摸魚小厚子：

會哭的孩子有奶吃，主觀印象從來不與客觀劃等號，美國人還覺得五天八小時都是剝削呢，這擱東大得是福利拉滿

因為考不上sky人生就完了

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404036971646332507

weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404036971646332507

之前在微博上看到個文章裡面有句話印象很深

你沒進sky（首爾大學、高麗大學、延世大學），這輩子註定必須努力到要死。

中國完全不是這樣，哪怕讀個二本也是拿到了職場入場券（某微博大V語）

艱難不艱難？艱難。

卷不卷？卷。

但是雙一流也一樣卷啊，決不是說非雙一流人生就完蛋了，西政和華政他們還自嘲是四非呢

作者：萌之檢事正

連結：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/27507976487

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

啥都不知道：

地獄笑話

捲成這樣了還要互相比較誰比誰更卷

應得的

千年郡縣的好處。國土遼闊的好處。

大部分人一輩子都不會出省生活。

不必在意90%的國土面積上的情況。

只需要考慮一省一縣範圍過活。

因為足夠大，允許你切割現實，偏安一隅，只顧眼前。

宏觀統計、總體平均這種東西，太容易騙人了。

作為對比，看看坡縣吧。

縱然你無意逐鹿，但你想避而不言的東西，就在步行半小時的距離之內，要如何裝作視而不見。

說一個很反常識的事實，

現實中，越無知、越落後的地區越不卷。

能夠區分出哪些學校是985、211高校的學生和家長，最少就已經超越了90％的家庭。

國內的很多高中生只是知道要讀書，分數考得越高越好，一旦要涉及到具體學校和專業的時候，基本上都是兩眼一黑，什麼樣的學校算好學校，好學校有哪一些，有什麼興趣應該學什麼專業，絕大部分都是處於混沌模糊無知的狀態。

在這種狀態下，學生為了一個虛幻的目標而學習，很容易陷入懈怠狀態。其次，絕大部分的普高也沒有教研水平，基本上就是一個考不上名校的二流三流老師帶著一群低水平學生，找來一頓五花八門的名校模擬卷練習題，全部發給學生一頓瞎幾把寫，雖然說應試教育非常磨滅人性，但現實是，絕大部分的學校連最基本的應試教育都做不好，沒有能夠系統的去研究分析過高考，如何依據高考的指揮棒去針對性訓練、提高的教學方法手段一點都沒有。

這些學校和老師最多只能把學生送上本科線，剩下的完全只看學生自己的造化和悟性。

學生家長的思維多數在，能少花錢上大學就是好學校，能上個公辦二本學校就是好學校。學生家長大多數都沒有受過正規的高等教育，能讀個全日制本科以上的家長都是佼佼者了。

家長們對他的孩子到學校到底能夠接受到什麼水平的教育其實是一點都不關心，只知道能花很少的錢上大學非常值，自己已經完成了義務。家長們更關心的是，美國人上不起大學，韓國人吃不上肉，日本人吃不起飯。

家長們不會關心，自己的孩子每天要跟4-8名同學生活在一個十幾平米的豬圈中，每天上課聽著跟社會現實脫節的十幾年前是PPT，其中，全部的課程內容有將近20-30％都是思政課。

孩子的能學習到了什麼？能掌握了什麼技能？孩子的未來前途能怎麼發展？他們一點兒也不關心，他們一點兒也關心不了，他們一點兒也不能把握住自己的孩子的前途和未來。

他們每天都沉浸在網路手機輸出的奶頭樂產品，有源源不斷吃不完的豬飼料，最終所有的人得出一個結論，兩條腿好，四條腿壞。

如果有人跟你論證已開發國家教育難的時候，絕大多數的人都能符合以上的形象刻畫

Ngyuetnin：

中國的上層、中層最多只佔20%人口

中國的媒體忽視底層

抖、快外的app的用戶也忽視（抖的中上層用戶聚集在一塊，也忽視）。甚至在其中很有輿論影響力的倌吏教醫家庭的人眼裡只有自己

而韓國相反，媒體會關注、放大邊緣人的遭遇

yzhyhl：

宣傳問題，為了體現我國的成就，近幾年的宣傳傾向於將已開發國家負面描繪，憑感覺憑猜測，而不是憑藉數據。

結果突然哪一天看到了真實的數據對比就覺得和自己的記憶不符了。

這種玩法是小市民有一定經濟盈餘才能玩卷教育這種實際超長周期，本金都不一定能收回來的遊戲，本質上就是一個大號的買包行為。國內比較像的是江蘇，江蘇錄取率也是全國靠前的，不影響網路上認為江蘇高考錄取很卷。相比之下山河四省那種卷純粹的磨時間看天賦抽卡的成分更重一些，對於天賦不怎麼行的，家長也是識趣放棄了。河南的情況更接近「內卷」這詞的本意，江蘇更接近「內卷」這詞在中文網際網路這些年詞義變遷以後的含義。

作者：當代煮肘

連結：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/27266909734

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

不會翻身的鹹魚：

因為出路不一樣。

韓國50%人口聚集在首都圈，30%人口聚集在釜山，韓國大部分學生約等於中國在北京上海出生的學生。

北京上海是個什麼競爭環境呢？有房子出租的本地人天下第一，沒有房子出租的本地人社會底層，沒有個985學歷進大廠難如登天，進不了大廠拿著幾千萬把工資養活自己困難。

本地人找不到好工作的大部分能靠外地人的房租回血，韓國沒有外地人，大家都是本地人，回血的手段也沒有了。

北京上海的高校和工作招聘還有本地人優待，在韓國通通沒了，因為韓國沒有外地人。

然後錄取率是中國的全國平均值，北京上海的985錄取率是7～5%。

在中國非京爺滬爺考不上好學校可以在從一線，二線，三線一路後退，終歸找一個符合自己生活水平的城市過合適的生活。

韓國人只能在大城市卷。