在青岛和一个韩国人交流过，他说韩国中学的学习强度很高，每天从八点学到二十一点，有时候周末只能休息一天。

但是这样的作息在几乎所有中国学校都是迟到早退的。就单单山东的中学，要求凌晨五点起床上课，一个月休两三天的学校比比皆是，甚至不是高三，甚至不是高中。

所以说他们的“卷”和我们的“卷”不是一个程度。我们的下限太低了。

天天摸鱼小厚子：

会哭的孩子有奶吃，主观印象从来不与客观划等号，美国人还觉得五天八小时都是剥削呢，这搁东大得是福利拉满

因为考不上sky人生就完了

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404036971646332507

weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404036971646332507

之前在微博上看到个文章里面有句话印象很深

你没进sky（首尔大学、高丽大学、延世大学），这辈子注定必须努力到要死。

中国完全不是这样，哪怕读个二本也是拿到了职场入场券（某微博大V语）

艰难不艰难？艰难。

卷不卷？卷。

但是双一流也一样卷啊，决不是说非双一流人生就完蛋了，西政和华政他们还自嘲是四非呢

作者：萌之检事正

链接：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/27507976487

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

啥都不知道：

地狱笑话

卷成这样了还要互相比较谁比谁更卷

应得的

千年郡县的好处。国土辽阔的好处。

大部分人一辈子都不会出省生活。

不必在意90%的国土面积上的情况。

只需要考虑一省一县范围过活。

因为足够大，允许你切割现实，偏安一隅，只顾眼前。

宏观统计、总体平均这种东西，太容易骗人了。

作为对比，看看坡县吧。

纵然你无意逐鹿，但你想避而不言的东西，就在步行半小时的距离之内，要如何装作视而不见。

说一个很反常识的事实，

现实中，越无知、越落后的地区越不卷。

能够区分出哪些学校是985、211高校的学生和家长，最少就已经超越了90％的家庭。

国内的很多高中生只是知道要读书，分数考得越高越好，一旦要涉及到具体学校和专业的时候，基本上都是两眼一黑，什么样的学校算好学校，好学校有哪一些，有什么兴趣应该学什么专业，绝大部分都是处于混沌模糊无知的状态。

在这种状态下，学生为了一个虚幻的目标而学习，很容易陷入懈怠状态。其次，绝大部分的普高也没有教研水平，基本上就是一个考不上名校的二流三流老师带着一群低水平学生，找来一顿五花八门的名校模拟卷练习题，全部发给学生一顿瞎几把写，虽然说应试教育非常磨灭人性，但现实是，绝大部分的学校连最基本的应试教育都做不好，没有能够系统的去研究分析过高考，如何依据高考的指挥棒去针对性训练、提高的教学方法手段一点都没有。

这些学校和老师最多只能把学生送上本科线，剩下的完全只看学生自己的造化和悟性。

学生家长的思维多数在，能少花钱上大学就是好学校，能上个公办二本学校就是好学校。学生家长大多数都没有受过正规的高等教育，能读个全日制本科以上的家长都是佼佼者了。

家长们对他的孩子到学校到底能够接受到什么水平的教育其实是一点都不关心，只知道能花很少的钱上大学非常值，自己已经完成了义务。家长们更关心的是，美国人上不起大学，韩国人吃不上肉，日本人吃不起饭。

家长们不会关心，自己的孩子每天要跟4-8名同学生活在一个十几平米的猪圈中，每天上课听着跟社会现实脱节的十几年前是PPT，其中，全部的课程内容有将近20-30％都是思政课。

孩子的能学习到了什么？能掌握了什么技能？孩子的未来前途能怎么发展？他们一点儿也不关心，他们一点儿也关心不了，他们一点儿也不能把握住自己的孩子的前途和未来。

他们每天都沉浸在网络手机输出的奶头乐产品，有源源不断吃不完的猪饲料，最终所有的人得出一个结论，两条腿好，四条腿坏。

如果有人跟你论证发达国家教育难的时候，绝大多数的人都能符合以上的形象刻画

Ngyuetnin：

中国的上层、中层最多只占20%人口

中国的媒体忽视底层

抖、快外的app的用户也忽视（抖的中上层用户聚集在一块，也忽视）。甚至在其中很有舆论影响力的倌吏教医家庭的人眼里只有自己

而韩国相反，媒体会关注、放大边缘人的遭遇

yzhyhl：

宣传问题，为了体现我国的成就，近几年的宣传倾向于将发达国家负面描绘，凭感觉凭猜测，而不是凭借数据。

结果突然哪一天看到了真实的数据对比就觉得和自己的记忆不符了。

这种玩法是小市民有一定经济盈余才能玩卷教育这种实际超长周期，本金都不一定能收回来的游戏，本质上就是一个大号的买包行为。国内比较像的是江苏，江苏录取率也是全国靠前的，不影响网络上认为江苏高考录取很卷。相比之下山河四省那种卷纯粹的磨时间看天赋抽卡的成分更重一些，对于天赋不怎么行的，家长也是识趣放弃了。河南的情况更接近“内卷”这词的本意，江苏更接近“内卷”这词在中文互联网这些年词义变迁以后的含义。

作者：当代煮肘

链接：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/27266909734

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不会翻身的咸鱼：

因为出路不一样。

韩国50%人口聚集在首都圈，30%人口聚集在釜山，韩国大部分学生约等于中国在北京上海出生的学生。

北京上海是个什么竞争环境呢？有房子出租的本地人天下第一，没有房子出租的本地人社会底层，没有个985学历进大厂难如登天，进不了大厂拿着几千万把工资养活自己困难。

本地人找不到好工作的大部分能靠外地人的房租回血，韩国没有外地人，大家都是本地人，回血的手段也没有了。

北京上海的高校和工作招聘还有本地人优待，在韩国通通没了，因为韩国没有外地人。

然后录取率是中国的全国平均值，北京上海的985录取率是7～5%。

在中国非京爷沪爷考不上好学校可以在从一线，二线，三线一路后退，终归找一个符合自己生活水平的城市过合适的生活。

韩国人只能在大城市卷。