作者：擇校圈一點通
鏈接：https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/3579655774
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

破產了之前是伯明翰

伯明翰

現在叫諾丁漢

諾丁漢

我告訴大家

你們就等着

看好戲吧！！！

英國接下來要破產的城市可多着嘞

因為他們的產業

早就空心化了

那英國這個城市，大學還能去嗎？

大家去諾丁漢，會有什麼影響嗎？

英國「破產」後留學還能去199 播放 · 0 贊同視頻​

其實不會有啥影響尤其是這一年制的文科商科水碩文憑

文科商科水碩文憑

就是給咱們中國人量身定製這種門檻低

好混好畢業的專業

在下這種做美國申請的那只能說是羨慕嫉妒恨了

恨這英國人啊

咱們中國這有點小錢，好面子愛虛榮的中產階級

這拿捏得死死的

他們知道讀水碩呢？

那是來學習的​就來我們這鍍金的

正所謂一年水碩

吃喝玩樂

哎呀~玩的

那老得勁了

一年來他個幾十萬人，每人再交他個幾十萬的學費

再加上

人來英國之後

什麼吃的喝的穿的戴的使的用的鋪的蓋的

英國這些本來奄奄一息的小城市

立馬起死回生

所以我跟大家說中國人才是英國最後的希望

特別是這些遠渡重洋讀水碩的中國留學生

要不是英國這麼沒節操咔咔收割我們

英國很多大學甚至很多城市

早就破產了

甚至有可能反而更有好處！

作者：安妮在英國
鏈接：https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/14446578020
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

由於受到VAT的影響，私校學生流失的情況愈發嚴重，甚至比原先預測的還要多出一倍！

但沒想到，在家長們和學生們兵荒馬亂的時候

居然有的學校反而因此因禍得福

這是啥情況？

私立學校學生流失情況相當糟糕！

據英媒報道，有研究報告稱：對私立學校徵收增值稅可能會導致接受公立教育的學生數量比官方估計的多一倍。

英國政府援引了財政研究所 (IFS) 去年夏天發佈的一份報告，為針對私立學校的稅收突擊行動辯護。該報告估計，這項政策可能會導致 3% 至 7% 的私立學校學生轉入公立學校，大約 18,000 至 40,000 名學生。

英國首相斯塔默

在談及私立學校學費徵收增值稅的計劃時多次引用該報告，該計劃將於 2025 年 1 月 1 日生效。

但該報告的作者盧克·西比埃塔 (Luke Sibieta)也承認，被迫進入公立學校的私立學校學生比例可能高達 15%。

這可能意味着多達 90,000 名私立學校學生轉入公立學校。更高的轉學率

將要求政府在公立教育上投入更多資金，並將國庫淨收益從預計的 15 億英鎊縮減至 10 億英鎊。

英國獨立學校委員會 (ISC) 上周公布的數據顯示，今年 9 月私立學校的入學學生人數與去年相比減少了 10,000 人。

雖然不少機構都呼籲把加稅延遲到明年九月，但政府目前拒絕了這些呼籲。

財政部長詹姆斯·默里

為推進這一決定辯護，周三表示，「2025 年 1 月開學意味着學校和家長將有五個月的時間準備」。

英國政府希望增值稅計劃能帶來約 15 億英鎊的收入，並承諾將這筆錢用於改善國家教育，包括招聘 6,500 名新教師。

而且財政部認為對於學生人數沒有太大影響...

「我們預計這項政策不會對私立學校學生總數產生重大影響。自 2000 年以來，私立學校學生人數一直保持穩定，儘管自那時以來私立學校學費實際上漲了約 75%。」

伊頓公學

居然得到480 萬英鎊意外之財？

什麼？增收VAT，讓伊頓公學這種頂級私校不僅沒虧，還額外掙了一筆？

根據私立學校稅收突擊檢查中的一項條款，伊頓公學即將從英國政府獲得一筆 480 萬英鎊的「補助」 。 

根據新法規，私立學校將能夠收回過去10年內為包括建築物和土地徵用在內的資本支出所繳納的歷史增值稅。

這意味着政府現在將返還數百萬英鎊的增值稅，用於伊頓公學新游泳池和寄宿公寓的費用。 

小型獨立學校的校長沒有資金從該條款中受益，他們稱調查結果「令人憤慨」且「令人震驚」。工黨議員雷切爾·馬斯克爾指責自己的政黨製造了進一步的不平等。 

她說：「擁有最多資源的學校將能夠緩解打擊。伊頓公學正在接受政府的巨額資助。這是不對的，需要解決。」

一旦私立學校從 1 月 1 日起成為繳納增值稅的企業，它們將能夠收回過去 10 年中用於 25 萬英鎊或以上的資本投資所徵收的增值稅。 

以前，如果該建築是供學校學生使用的，他們就不能這樣做，因為費用不徵收增值稅，因此學校屬於免稅供應。 

根據資本貨物計劃，稅款在 10 年內以 10% 的分期付款方式償還，但過去每年都會減少 10%。

這意味着，如果一所學校在 2023 年花費 500 萬英鎊建造一個新的體育館，其中 100 萬英鎊是增值稅，那麼從 2025 年起，他們將在接下來的八年里從財政部獲得 10 萬英鎊，這意味着他們將能夠收回最初支付的 100 萬英鎊增值稅中的 80 萬英鎊。 

《每日電訊報》對伊頓公學過去四年年度財務報表的分析顯示，學校的資本支出為 4250 萬英鎊。 

根據這些數據，估計學校自 2020 年以來可以從財政部收回約 480 萬英鎊的支出。由於這還不包括它可以收回的全部 10 年，實際數字可能會更高。 

但伊頓可是把增值稅全部轉移給家長了啊！

伊頓公學在 8 月份告訴家長， 從 1 月份開始，學校會將 20% 的增值稅全額轉嫁給家長，這意味着學費將從每年 52,749 英鎊上漲到 63,000 英鎊。

去年，學校開設了一個價值 2150 萬英鎊的獲獎水上運動中心，擁有一個 25 米長的游泳池和一個擁有四個球場的多功能體育館。 

目前，學校正在興建一座 50 年來首座新寄宿樓，可容納 55 名學生，同時還將升級校舍和教堂。 

雖然伊頓公學的一位發言人表示：「在該政策的全部細節尚不明確的情況下，對數字進行猜測是不恰當的。

VAT突擊檢查將使外交部額外損失 100 萬英鎊

英國政府承認，工黨針對私立學校的稅收突擊行動今年將給外交部造成 100 萬英鎊的額外損失。

印度太平洋事務部長凱瑟琳

·韋斯特表示，對費用徵收增值稅的決定將導致該部門的賬單金額大幅增加。

這可能是由於當外交官被派駐海外時，將子女送往英國寄宿學校就讀的外交官家庭獲得的補償增加。

目前，外交部每年花費約 1400 萬英鎊，為那些可能被迫在短時間內出行或搬到不安全地方的員工子女安排安置，以確保他們的教育穩定。

該部門現已承認，由於政府決定取消私立學校學費的增值稅豁免，預計其成本將大幅上升。

在回答前保守黨大臣哈里特·鮑德溫

女爵士的書面提問時，英國政府表示，估計 2024-25 年外交部成本可能增加約 100 萬英鎊。

預計到 2025-26 年，這一數字將增加至 250 萬英鎊，教育部將繼續評估長期財務影響。這是「基於學校如何將增加的金額用於家長以及對學費的影響的假設」。

不知道英國政府對於加收增值稅這項決議頒佈之前，有沒有把這些後續影響預判好啊！

作者：樂亦思Roys
鏈接：https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/3581473513
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

真沒想到，有一天還能刷到英國「破產」的新聞!

"英國工黨

政府周日批評上屆保守黨政府嚴重超支，導致公共服務面臨200億英鎊赤字，表示英國政府已經「broke and broken」。

據報道，英國政府在周一發佈公共財政評估之前表示，英國已經「破產且支離破碎」，而這200億英鎊的赤字都歸咎於其前任保守黨政府。

路透社報道稱，財政部長雷切爾·里夫斯 (Rachel Reeves) 將在向議會發表的聲明中闡述財政審查的結果，該聲明將指責過去 14 年來領導國家的保守黨為了贏得公眾支持而做出無資金支持的支出承諾。

針對該報告，英國首相斯塔默

辦公室發表聲明稱：「評估將顯示英國已經破產和支離破碎(broke and broken)，揭示了民粹主義政治給經濟和公共服務造成的混亂。這表明，上一屆政府為本財政年度做出了重大資金承諾，但不知道這些錢從何而來。」

英國政府破產了?

英國沒有真的破產。

環境大臣史蒂夫·里德在接受英國廣播公司(BBC)採訪時表示，上一屆保守黨政府「故意掩蓋」公共財政的真實情況，目前公共財政中存在「200億英鎊的漏洞」。

其實，此處的broke翻譯為沒錢了、財政狀態糟糕更合適。法律意義上的破產應該使用「bankrupt」。

7月4日的英國議會下院選舉中，藉著選民不滿英國經濟不振、公共服務危機、非法移民增加等問題，工黨以壓倒性的優勢擊敗保守黨。

英媒稱，在過去的三周，工黨一直試圖向公眾傳遞一個信息：幾乎每個公共政策領域的情況都比預期的要糟糕。

這裡給大家翻譯一下，這次宣布「英國瀕臨」破產並不是說真的破產了，大機率是剛剛上台的工黨政府在撇清前任政府財政黑洞的責任。

藉著破產的幌子在說：看看糟糕的保守黨乾的好事吧，爛攤子真的不好收拾啊……

當時這消息一出就榮登熱搜榜一，留學圈也是炸開了鍋，畢竟這關係到我們的留學生涯。

「qs排名會不會降一降」

「開啟撿漏模式」

前段時間大學倒閉、學生無處可去的新聞讓留學生都持觀望態度，而英國最近又是首相換屆，又是宣布瀕臨破產的，這勢必會對留學生造成一定的影響。

如此一來英國留學還值得去嗎?

工黨上台對留學生的影響

工黨在高等教育上目前表態是：承諾將「支持每個符合入學要求並希望上大學的人的願望」，不過暫未談及具體細節。

此外，英國有個非正式的跨黨派議會團體國際學生APPG，是由一些英國議員組成的，旨在研究英國高等教育與留學生相關的各種問題。

據外媒報道，該團體的聯合主席Lord Bilimoria表示，如果工黨獲勝，那麼下屆英政府大機率將對留學生採取更友好的態度，未來留學生人口甚至可能不再被算進淨移民數據。

Bilimoria認為，現任政府對移民以及留學生一直持強硬態度。

他提到，禁止本科生和碩士生攜帶家屬到英國+對畢業生簽證的審查這兩點，損害了英國對留學生的吸引力。

英國《衛報》也寫了一篇專題報道，認為英國大學面臨財務危機，大批學校面臨倒閉和即將倒閉的境地，就是保守黨的政策失誤造成的。

Bilimoria提到，全球範圍內的國際教育市場競爭異常激烈，留學生的軟實力是無與倫比的、無價的。

所以綜合以上，就目前情況來看，工黨上台對留學生來說是比較利好的情況。

「破產」對英國留學的影響

回到「破產」的問題上，我們要先明白英國高等教育體系是公辦教育為主的模式，大學收入的主要來源包括政府財政撥款、學生學費和社會資助，其中前兩項最為重要。

而英國大學的「倒閉潮」，是從去年卷到了今年。據最新報道，今年預計將有40%的高校出現入不敷出的財務危機。面對這樣的情況，英國教育部表示，高校不應指望政府救助，也不應要求納稅人支付任何費用。

這無疑是給各大院校潑一盆冷水，我們知道國際學生是英國大學重要的收入來源，學生的學費通常是本土學生的3-4倍。所以高校在面臨財務危機時，勢必就會從留學生身上「找錢」。

一方面，繼續增加國際學生的招生數量，英國現任政府將繼續保留國際畢業生工作簽證(Graduate Route Visa)的優惠政策;

另一方面，削減大學工作崗位和課程，英國大學協會稱，約有70所大學正在積極實施成本節約計劃，接近其院校會員規模(142所英國高校)的一半。

如此一來，就可能會出現學校為了緩解運營壓力，大力擴招國際生，從而降低申請門檻，給我們撿漏名校機會的情況。學校也可能會因為申請人減少而適當降低門檻，甚至延遲關閉申請。

但也會帶來一些副作用，為了保證學校的正常運營，留學生的學費有可能會上漲，同時英國政府很可能會為了應對經濟困境，提高醫療、警察等公共服務的價格，留學生們的生活成本會有上升的可能。

趁機撿漏很心動?提前準備不發愁~如果你計劃去英國留學，需要好的語言成績去申請，可以隨時諮詢樂亦思相關課程，可以試聽和模考哦！

那麼，英國留學還值得嗎?

在此境遇下，排名靠前的TOP大學受財政危機的影響是比較小的。

一方面，好大學從來不愁生源。聲譽與世界排名擺在那裡，就已經足夠吸引學生申請了。

另一方面，英國名校，比如UCL，學費收入外，其他方面的經費與資助也十分多元，且數額都非常高，上一年度的研究經費可就有5.26億英鎊。

所以對於我們留學生來說，英國頂尖大學依舊是排名與聲譽俱佳的留學選擇。

在2025年QS世界大學排名中，全球Top10榜單，英美高校佔了80%，其中英國有三所大學進入世界前五。

當然大家在選擇學校的同時，也要注意學校的財務情況，擁有一所「身家雄厚」的母校也是非常重要的。

英國媒體 THE TAB 之前統計了英國最有錢的大學的年收入，排名前九的有：

1、牛津大學 £164,804,000 
2、劍橋大學 £85,448,000
3、倫敦政治經濟學院 £58,469,000
4、攝政學院 £48,269,000 
5、愛丁堡大學 £37,821,000 
6、帝國理工學院 £28,264,000
7、倫敦大學學院 £26,576,000 
8、倫敦商學院 £19,065,000
9、倫敦國王學院 £16,835,000

作為留學生，國際社會變化和我們的學習生活息息相關，一定要時刻關注!總體來看，工黨政府利好留學生的可能性很大，如果你有一個英倫名校夢，從現在起早做準備吧!

如果你計劃去英國留學，需要好的語言成績作為申請條件，可以隨時諮詢樂亦思相關課程，可以隨時安排試聽和模考哦！

作者：FRI Education
鏈接：https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/3584672457
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

近日，英國首相辦公室近日宣布，根據財政審查的結果，英國已經「破產和支離破碎」, 剛上台的工黨首相把破產的原因歸咎於過去14年來保守黨政府的花錢太多。據財政大臣說，英國目前存在約200億英鎊的財政虧空。

1、英國「破產」的定義

政府宣告破產其實和企業破產清算不一樣，破產後城市還得運行，基本的公共服務項目依然會繼續。進入破產狀態後反而能更加有序的償還債務，部分債務甚至可以豁免。但相應的政府也要壓縮一切非必要開支。

2、英國「破產」對於教育的影響

政府破產有可能導致政府對於教育的支持減少，畢竟留學最大的悲劇就是上着上着學，學校沒了。

如果你上的是研究型精英大學

，像是G5，或是羅素大學集團

的這種學校，那麼各位不用擔心，因為這些學校大多教學設施已經相當完備，而且本身這類大學政府經費支持也只佔其總收入的20%。除了學費以外還有很多捐款和商業收入。即便是財政緊張也可以依靠漲學費的方式或擴招的形式來增加收入，不至於淪落到倒閉的程度。

但像是一些藝術類院校或是教學類院校受影響就會比較大。因為這類學校沒有實驗室，也就沒啥研究成果，自然也沒有什麼商業收入。這類學校收入主要就來自於學費和政府支持。而眾所周知，留學生的學費撐起了一所學校半壁江山。本地生一年學費只要9250鎊而留學生則普遍在3萬鎊甚至更高。

這類學校要是遇上留學生數量減少+政府支持減少的雙重打擊，就可能會陷入到很深的財政問題。

英國近十年來政府債務佔GDP百分比（圖片來源：CEIC Data）

3、英國「破產」對於公共服務的影響

其實大家也不用過於焦慮，這所謂的「破產」，也不至於讓政府直接癱了，像是法律規定之內的服務如教育，道路維護，住房等政府依然會持續支持。只不過在支持量上可能會縮減。像是垃圾收集、圖書館開放時間和城市維護等開支可能縮減，有可能導致部分地區髒亂差。

自2013年起，伯明翰市政府開始入不敷出（圖片來源：伯明翰市政委員會）

4、英國「破產」對於生活成本的影響

政府有可能會增加個人所得稅或企業所得稅來增加財政收入，就這點來說對於留學生的影響並不大。雖然留學生通常不需要支付市政稅，但市政府破產可能導致某些服務費用上漲，例如公共交通費用。

總體而言，雖然英國城市破產會對留學生的日常生活帶來一些間接影響，但大學教育質量通常不會受到影響，留學生應關注個人簽證狀態和生活安排，適應可能發生的生活質量變化。

英國政府如果破產的話，造成不好的影響在於沒有錢提供更好的治安和城市環境，政府可能會提高醫療、警察等公共基礎服務的價格，在英國的生活成本增加，但就業機會、實習、兼職等機會卻變少。英國大學通常是獨立運作的實體，大學財政狀況與政府的財政狀況相對分離，但如果整理狀況不好，學校也可能會進一步提高學費，留學成本增加。英國留學的性價比降低後，中國留學生可能會轉申其他國家和地區，如美加澳新中國香港等。學校如果招不滿學生，可能會降低錄取要求，有機會撿漏名校。

作者：有錄網Dr.Lee
鏈接：https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/3584794714
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

喵sir：

會導致粉頭髮亞洲留學生回國組樂隊嗎？

作者：考梯留學
鏈接：https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/3580803682
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

7月29日英國倫敦首相，斯塔默

辦公室發佈聲明：評估結果將表明：「英國瀕臨破產」！

根據英國廣播公司（BBC）報道，2024年7月29日，英國工黨

政府批評上屆保守黨政府嚴重超支，導致公共服務面臨200億英鎊（約合1860億元人民幣）赤字，並表示，英國國家已經「破產且支離破碎」。 

這個消息一出整個留學圈都炸了，很多家長和學生也很關心這個問題。

家長的擔心：

今天就跟大家詳細的說一下「英國破產」到底是怎麼回事，我們應該如何應對。

01

英國真的破產了？

斯塔默的表述很嚴謹，虧空200億英鎊，國家瀕臨「破產和支離破碎」，此處的broke翻譯為沒錢了、財政狀態糟糕更合適。法律意義上的破產應該使用「bankrupt」。

所以說，英國政府並不像各大營銷號說的那樣，已經破產啦！

這個行為只是剛剛上台的工黨政府希望將財政黑洞的責任與前任政府撇清，有明確的政治目的。

總結來說這是斯塔默改弦更張的借口，此舉可謂一石三鳥。

1️⃣進一步打擊保守黨

執行14年留下了瀕臨破產的爛攤子，這就是保守黨執政14年的成績。

2️⃣改弦更張顯得更合理，減少施政阻力

你看保守黨留下了這麼大的虧空，沒辦法，我不得不彌補虧空，所以我不得不開源節流。

1.要增稅，對富人增稅，增加財政收入。

之前保守黨一直在實行減稅政策，現在財政虧空我需要加稅，（工黨代表英國中下層利益，保守黨代表英國上層利益），斯塔默很可能可能會增加100億至250億英鎊的稅收，當然問題肯定歸結於保守黨頭上。

2.減少財政支出。

虧空太大了，我還需要縮減財政開支，都勒緊褲腰帶過日子，這都是保守黨執政不力導致的。

3️⃣改革的鍋已丟給了保守黨

如果改革成效明顯，那就是工黨執政牛逼；如果改革成效顯微，那就是保守黨留下的攤子太亂了，窟窿太大了，沒辦法，保守黨必須把鍋接好。

其實英國「破產」本質上是英國內鬥，並不是真正意義上破產，其數據表現來看，也遠未到破產邊緣。

02

破產對留學生的影響

教育撥款是英國公共服務中最重要的支出項目之一。以英國大學為例，英國高等教育體系是公辦教育為主的模式，大學收入的主要來源包括政府財政撥款、學生學費和社會資助，其中前兩項最為重要。 

參考之前伯明翰和諾丁漢破產的情況來看，這一事件主要影響的是政府提供的公共服務和基礎設施，而不是高等教育機構。

很多英國的大學都是獨立機構，不受當地政府破產的影響。因此整體上來說英國政府的破產不會直接影響到各個大學的招生教學。

但是由於財政赤字，且英國教育部的表態明確否定了短期內上調英國本土學生本科學費的可能性。 

這意味着英國大學開源節流的應對措施需要調整：

✅繼續增加國際學生的招生數量，英國現任政府將繼續保留國際畢業生工作簽證（Graduate Route Visa）的優惠政策；

✅削減大學工作崗位和課程，英國大學協會稱，約有70所大學正在積極實施成本節約計劃，接近其院校會員規模（142所英國高校）的一半。

其中增加國際學生的招生數量，對於留學生來說是一個很好的機會。

英國部分大學可能會降低錄取標準，以便吸引更多的國際學生，緩解他們的壓力，畢竟留學生會為英國大學帶來本土學生無法帶來的收益，因為在英國大學讀書，留學生的學費通常是本土學生的3-4倍。

同時，英國國際生的學費也會上漲。。。

不過英國「破產」也不是對留學生沒有一點影響，雖然大學短期內不會受影響，但是城市的基建跟政府息息相關。

公共服務：

可能會影響到一些公共服務的質量，如公共交通、垃圾收集、圖書館開放時間和城市維護等。學生可能會感受到城市生活質量的下降，尤其是在市政府削減非必要支出之後。

生活成本：

市政府破產可能導致某些服務費用上漲，如停車費等。生活成本可能因經濟環境的變化而有所波動。

心理影響和社會氛圍：

學生可能會對未來感到不確定，尤其是在媒體大量報道此類新聞時。社會氛圍可能會受到影響，部分公共服務的減少可能會造成不便。

長期影響：

如果破產導致城市形象受損，長遠來看可能會影響招生和就業機會。

總體來說，英國此次文字遊戲「瀕臨破產」只不過是一場政治輿論和在改革轉移矛盾的手段，而不是大家認為的倒閉了，沒有錢了。

而且英國政府和英國的其他產業是兩回事，並不意味着這個國家完蛋了。

留學生們也不用過於擔心，英國排名靠前的大學受財政危機的影響肯定是很小的，好大學從來不愁生源。聲譽與世界排名擺在那裡，就已經足夠吸引學生申請了。

另一方面，對於一些綜合性的大學來說，財政收入有一部分來源於社會各界的捐贈。比如UCL，除學費收入外，其他方面的經費與資助也十分多元，且數額都非常高，上一年度的研究經費可就有5.26億英鎊。

所以大家還是應該認真準備留學，早做留學規劃，拿到排名靠前的學校的offer

作者：貝拉聊留學規劃
鏈接：https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/3579449250
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

英國破產對英國留學會產生一定影響，但國家破產這個概念和我們平時說的公司或個人破產還是有很大區別的。國家破產並不會直接影響學校開辦不下去倒閉，但還是會對國家教育整體發展形勢及目前在英留學生造成影響。英國破產對英國留學會產生負面及正面2方面影響。

首先，匯率可能會受影響，英鎊的價值波動可能意味着你需要花更多的本地貨幣去換同樣的學費。而且，如果經濟真的不景氣，工作機會可能會更緊張，這對那些希望畢業後留下工作的同學來說是個考驗。嚴格來說英國破產會對留學生造成如下影響：

匯率波動：英國經濟不穩定可能導致英鎊價值下降。對於國際學生而言，這可能意味着短期內學費和生活費以本國貨幣計算會有所增加。然而，如果經濟長期低迷，英鎊的貶值也可能吸引那些能以更低成本換取英鎊的學生。
學費上漲：如果英國政府減少對高等教育的資金支持，大學可能會通過提高國際學生的學費來彌補經費不足。這將使得留學成本上升，影響一些學生的留學決策。
生活費上漲：在經濟困難時期，生活成本有可能上升，包括租金、食品和交通費用。這會增加留學生在英國的生活開銷。
招生困難：英國大學可能會面臨招生困難，尤其是在吸引國際學生方面。經濟不確定性可能使得學生選擇去更穩定或成本較低的國家留學。
就業難度增加：畢業生在英國找工作可能更加困難，因為經濟衰退通常伴隨着就業機會的減少，特別是對於外來學生，他們可能面臨更嚴格的簽證和工作許可要求。
院校回國認可度：英國大學的國際聲譽可能會受到影響，但鑒於英國的教育體系長期以來建立的高標準和聲譽，這種影響可能較為有限。不過，如果經濟困境導致教育和研究質量顯著下降，那麼學歷的認可度可能會受到負面影響。
獎學金和資助機會：在經濟壓力之下，學校和外部機構可能會削減或取消提供給國際學生的獎學金和其他資金援助。
教育投入減少：長期的經濟問題可能導致教育資源的減少，如實驗設備更新緩慢、圖書館資源減少等，影響教育質量和學生的學習體驗。
除此之外，由於國家破產也會導致需要大力發展留學吸引留學生到英增加留學經濟收入，所以會導致大部分院校通過擴大錄取留學生從而錄取標準會有所降低，當然英國教育資源是全球公認的，所以低期內學校招生情況不會有很大的波動！

作者：無憂留學北京
鏈接：https://www.zhihu.com/question/662878660/answer/3593088647
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

事實上，英國並沒有真 正破產，對於英國留學生來說，這一消息可能帶來的影響可能會有以下幾方面：

1. 學費：英國大學可能會增加國際學生的招收數量，並可能上調學費，以緩 解財政壓力。

2. 生活成本：政 府破產可能會導致公共服務質量下降，生活成本可能上升，包括醫 療等公共服務的價 格可能會提高。

3. 就業形勢：經濟不景氣可能使企業裁員、招聘縮減，留學生畢業後在英國找工作的難度可能增 大。

4. 簽 證政策：英國政 府可能會調整對外國勞動力的政策，這可能會影響到留學生畢業後留在英國工作的機會。

所以如果想要在申請英國留學還是可以繼續申請的，選擇一家專 業的英國留學中介也是很重要的。無憂留學作為一家有着豐富經驗的英國留學中介，可以為大家提供：

1.專 業的留學諮詢和申請服務。無憂留學的老師都是有五年以上行業經驗或海外留學背景的，能夠提供全 面的留學服務。

2.無憂留學的文書服務也是很強的，由具備專 業語言能力和留學背景的文書老師提供，幫助學生提升申請競爭力。選擇無憂留學，可以更加安心地應對英國留學過程中可能遇到的各種挑戰。

無憂留學_專註美國高端留學機構​

www.51liuxue.com/

EleGo象行國際教育：

首先我們得明確整體的情況。從宏觀角度看，英國並沒有真正破產，只是未能按時支付到期的債務和利息。而在微觀層面上，確實有部分英國城市政府宣布破產，僅保留基本公共事務所需的支出成本。

任何事情都有兩面性，英國財政的緊張狀況也不例外。由於政府撥款是英國高等教育機構的經費的主要來源之一，因此政府財政虧空必然影響科研經費的下發，並導致學校經營、科研支持力度出現波動。同時，為了彌補財政缺口，學校可能會提高學費，並更加積極地招收國際學生，以獲取外部資金來緩解國內財政壓力。

具體到留學方面，英國財政危機帶來的影響主要體現在三個方面：一是入學機率可能上漲；二是學費可能會上漲；三是學術機會可能會減少。所以目前QS排名前100的英國高校倒閉的可能性非常低。這些學校通常擁有龐大的規模和穩定的私人資助，能夠在一定程度上抵禦財政危機的影響。

另外，可能很多預備留子會在意的是，學術機會減少是否會影響留學的含金量？這就是另一個話題了，需要結合學生的個人情況與目標，case by case溝通。