目前共有101篇帖子。
(轉載知乎)為什麼亞洲沒有像歐盟一樣搞個「亞盟」?是機制生效本身就困難重重?還是各方沒有這方面的需求和意願?
21樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:09
山海傳奇:


歐洲人長相接近,宗教大同小異;
亞洲人每個民族都有自己的神,人種外貌語言飲食差十萬八千里

22樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:10
作者:銘蘇先生
鏈接:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/517438195
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

中國古代就有天下大同
的思想,隨着全球化的發展,在世界上一些地區出現了一體化的趨勢。比如現在的歐盟,雖然歐盟各國在政治上相互獨立,但是在經濟上建立了共同的市場和共同的貨幣,在軍事上大多數歐盟成員是北約軍事盟友。歐盟在全球一體化
方面走在世界的前列,而且還有繼續向前推進的趨勢,那麼作為世界上人口最多的亞洲,未來是否也會像歐盟一樣走向一體化呢?
今天銘蘇先生具體給大家分析一下:






歐盟現有28個成員國,總面積438萬平方公里,總人口5.13億人,2017年GDP總量達到17.28萬億美元,成為世界第二大經濟體。歐盟既是一個政治聯盟,也是一個經濟聯盟,在歐盟成員國內部實行共同的外交和安全政策,建立了共同的市場和貨幣體系,未來還要向實現共同的安全防務方向發展。今年以來,歐洲國家已經在計劃籌建一支獨立於北約的歐洲快速反應部隊,用來應對歐洲可能出現的安全事件。
當然,歐洲國家能夠朝着歐洲一體化方向發展有着自己得天獨厚的條件。
歐洲國家大部分信仰基督教或基督教其他分支派別,在宗教信仰上相近;在民族或人種淵源上有着千絲萬縷的聯繫,歐洲所有王室都是親戚,這句話足以概括歐洲國家之間的關係;在地域上距離較近,聯繫緊密,總面積才438萬平方公里,不到中國面積的一半;在地緣環境上,歐洲單個國家實力比較弱,在當時美蘇兩個超級大國爭霸時,歐洲國家為了維護自身利益,有抱團取暖的需要;歐盟內部的相互扶持發展政策,發達國家對不發達國家的經濟援助,對歐盟或歐盟以外的國家具有較大的吸引力。
以上這些因素,使歐洲國家經濟幾十年的努力,發展到現在的歐盟。現在英國雖然扮演者逆歐洲一體化的角色,但是英國的脫歐也面臨著重重的阻力,英國跟歐盟至今未達成脫歐協議,英國的脫歐還存在一定的變數。但是,歐盟作為世界一體化的先驅,將繼續朝着歐洲融合的方向發展下去。





亞洲是世界上面積最大(4457萬平方公里)、國家第二多(48個)、人口最多(41.64億)的大洲,地域差別非常大,主要包括東亞、東南亞、南亞、中亞、西亞、北亞等地理單元。亞洲如果像歐洲國家一體化方向發展,將面臨著非常大的阻力,實現的可能性比較小。
那麼,如果亞洲向一體化方向發展,將會面臨哪些困難和挑戰呢?
第一、社會制度及文化的不同,難以像歐盟一樣融合。
亞洲國家既有社會主義制度國家,也有資本主義制度國家,既有民主制國家,也有君主制國家,社會制度的差別對於走向亞洲一體化存在比較大的障礙。在文明體系上,既有東亞的儒家文化圈,也有南亞的印度文化,還有中亞、西亞地區的伊斯蘭文化,東南亞的佛教文化。這些文明或文化,已經存在了幾千年,形成了根深蒂固的文化傳統,要使這些地區像歐盟一樣融合成為一個整體,那簡直比登天還難。
第二、宗教信仰的不同,不同宗教存在矛盾衝突。
歐盟地區主要是信仰基督教及相近的天主教、新教、東正教等派別,總體上來說宗教衝突不大。而亞洲地區,比較大的宗教群體,印度教、伊斯蘭教、佛教、基督教,世界幾大宗教亞洲都有,對於這樣一個宗教大雜燴,不要說融合了,就是不發生衝突就不錯了。當初印度和巴基斯坦就是因為宗教不同才分成的兩個國家,所以不同宗教信仰的國家很難整合到一起。





第三、地域差異非常大,經濟發展水平差別大。
在亞洲的幾大板塊當中,東亞地區經濟發展水平最高,綜合實力最強;東南亞是一個快速發展的地區,但整體實力較差;南亞是經濟高速發展的地區,但是經濟發展水平較低;西亞雖然有些國家依靠石油成為土豪國家,但是很多國家長期戰亂,極端貧窮;中亞地區主要以出口石油天然氣等礦產資源為主,屬於資源型國家。
歐盟有28個成員國,但是絕大部分國家都是發達國家,經濟發展水平高,有足夠的實力去對落後國家援助,幫助落後國家一起發展。而亞洲48個國家當中,只有日本、韓國、新加坡和以色列4個發達國家,其餘44個都是發展中國家,那麼在發達地區帶動落後地區發展方面明顯動力不足。
第四、國家和民族眾多,差別很大,難以形成認同感。
亞洲是一個國家和民族眾多的大洲,並且很多國家之間、民族之間,由於歷史問題、領土爭端、民族矛盾、宗教矛盾等方面原因,存在着比較激烈的對抗。比如印度和巴基斯坦因克什米爾
問題長期對抗,沙特和伊朗因宗教矛盾長期敵對等。這些國家讓他們在一起共同成立亞盟,並且化干戈為玉帛,困難程度可想而知。
雖然亞洲一體化會存在諸多的困難和挑戰,但是也不排除在亞洲的局部地區率先實現一體化。諾貝爾獎得主曼德爾
多次發表談話並預測,在未來的20年里,一個統一的亞洲貨幣可能會成為現實,世界最終將出現歐元區、美元區和亞元區。這位諾貝爾獎獲得者對於亞洲的預測顯然比較樂觀,但是也不排除率先在東亞、東南亞和南亞這三個區域建立共同的市場和貨幣體系
,一旦這三個地區組成共同的市場,那麼將會是世界上最大的市場。然後再以這三個地區向外擴展,逐步建立起覆蓋更多亞洲區域的共同市場。





亞洲地區與歐洲存在着很大的不同,這決定了亞洲可能不會同歐洲一樣形成一個高度融合的政治經濟一體化組織。但是,亞洲國家可以求同存異
,保留自身政治和文化的獨立性,而在市場和貨幣體系上進行合作,建立共同的貿易市場和貨幣,實現局部的一體化。
當前,我國正在實施的「一帶一路」戰略有利於推動亞洲經濟一體化進程,作為亞洲大國,我國將成為亞洲經濟一體化的主要推動者。
本文是銘蘇先生歷史與地緣類原創文章第269章,喜歡的讀者請關注微信公眾號
:銘蘇先生(mingsu188),閱讀其他全部原創文章。
23樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:10
司徒浩南:

亞洲比歐洲複雜多了,歐洲三個話事國家,德國法國英國,什麼事基本三國說了算,亞洲就複雜多了,東亞有中國,日本,南亞印度,中東的伊斯蘭世界,誰也不復誰!歐洲之間語言文化差距小,亞洲很大,文化宗教信仰各不同!很難的!
24樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:10
庸人​:


戶口都解決不了就開始思考國家聯盟了……

25樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:11
作者:拙言
鏈接:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/1959061906
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


亞洲區域大比拼,阿盟VS東盟VS南亞VS東亞 (1960~2018), 網友:不用比了,除了人口,東亞幾乎全面碾壓


B站視頻鏈接:感興趣的可以點擊觀看


https://www.bilibili.com/video/BV1JE411G7xW


X Z


東亞中國日本韓國
azim sulaiman
還有蒙古
???




我愛東亞.韓國,中國,日本軍事和經濟都很強大,但他們彼此忽略並嫉妒對方,總有一天會爆發戰爭
Joejoe Light




東亞比整個歐洲加起來還要強大。
Pumpkin Eater69




考慮到中國,日本和韓國分別是世界第三大,第五大和第六大軍事強國
1 2




從古代到中世紀晚期,東亞都是世界上最強大的地區。很明顯,東亞現在又強大起來了
zhang shawn




東亞一直是最強的,哈哈
aquarius




東亞擁有世界上最高的GDP,但還是有人生活在貧困線以下
William Yose




是的,但東亞國家彼此仇恨
AlessandroPignotti




是的,我是歐洲人,我認為東亞的確很強。歐盟正在自我毀滅,歐洲大多數國家,如意大利,希臘,西班牙和葡萄牙多年來一直處於經濟危機之中,需要歐洲資金的援助才能生存下來。沒錯,東亞很強,但要小心非洲,非洲將來會變得強大起來,我想未來幾年非洲會成為世界最強的地區
Alex Huh




東亞是亞洲最好的地區
CBネJJK Gamer✔




南亞是最好的
Ram Page




不,實際上東亞的gdp可以和歐盟和美國相提並論
CBネJJK Gamer✔




東亞有三個萬億美元以上的經濟體


但南亞只有印度一個國家超過了萬億美元。這就是他們比南亞強的原因。東亞沒有像南亞那樣被侵略被洗劫
Ram Page




我希望亞洲有一天可以像歐洲那樣聯合起來
CBネJJK Gamer✔




歐洲能夠聯合是因為每個國家都信奉同樣的宗家,都是同一種族,有着相同的文化,但亞洲不是這樣的,我們是多元化的
中華台北人吃18公斤鳳梨




亞洲國家沒有必要聯合起來,有東亞和東南亞就夠了
中華台北人吃18公斤鳳梨




你真的以為印度落後的原因是因為曾經被洗劫的緣故?
lifts sector29




在本地區取得巨大成就的前三名國家


東亞:日本、韓國和中國


南亞:印度、孟加拉國和巴基斯坦/斯里蘭卡


東盟:印度尼西亞、馬來西亞和菲律賓/越南


阿拉伯聯盟:沙特阿拉伯、阿聯酋和以色列/阿曼


遺憾的是,以色列不是阿拉伯聯盟的一員。
travel and thecats




東盟的代表應該是新加坡,泰國,印度尼西亞和馬來西亞


越南和菲律賓還很窮
lifts sector29




越南和菲律賓沒有那麼窮,他們正在快速發展,就像印度和孟加拉那樣
travel and thecats




他們的人均GDP依然很低,印度也是一樣。他們的GDP看起來龐大,但這是因為它們人口眾多的緣故,按照人均收入來看,它們依然很窮
Romel Placer




菲律賓和越南是發展很快的東盟國家,它們並不窮
travel and thecats




菲律賓和越南按人均GDP來看依然很窮,印度的GDP較高,但按照人均標準來看,印度還是很窮。衡量國家貧困還是富裕,要看人均GDP而不是GDP規模
ᜆ᜔ᜐᜒᜃAA




印度尼西亞並不富裕,東盟唯一富裕的國家就是新加坡(2021)


馬來西亞:人均GDP1萬美元


泰國:人均GDP7000美元


印度尼西亞:人均GDP4000美元


菲律賓:人均GDP3600美元


越南:人均GDP3600美元
matthew mann




東亞不出所料地位居榜首
Mark LaurenceManjares




加油,東盟,我們能夠做到
Arifin Bali




東盟的經濟將會超越南亞
민희




經濟和工業文明發達的國家通常都是位於氣溫較低的區域。這裡的冬天很冷。如果你看一下歐洲,就會發現南歐就是比不過北歐和西歐
Ayumi




在中國趕上美國之前,西方不會停止阻礙東亞聯盟


而且日本和韓國也很難擺脫美國的控制
Shamarra Tabbu




為什麼要在評論里相互爭論呢?我看到一些評論在貶低其他種族。為什麼?


東亞:先進的技術


東南亞:農業,相互團結


西亞:石油和礦物


南亞:文化和農業


亞洲的每個地區都擁有自己的特色。
Sayan Ray




南亞巨人印度
Maer CoCo




蒙古不屬於東亞
이름없음




我是韓國人,但蒙古也是東亞國家
Guns & Roses




蒙古地理上屬於東亞,但文化上和中國韓國日本是不一樣的。越南北部文化上接近東亞,像緬甸,老撾,越南南部和泰國在文化上就接近印度
Danzel




說的更確切點是東北亞國家。我認為蒙古是東北亞國家
edwin benny




實際上,南亞是都是印度在支撐
Sumit Roy




是的,因為南亞70%的人口都是印度人
Drex




印度人口是南亞區域合作聯盟的70%,GDP規模佔了83%
Anupam Kar




南亞落後是因為有巴基斯坦和不丹這樣的國家,他們的gdp很低。可以說印度是南亞唯一領先的國家,這是印度的實力。
Mamta Rawat




很快,印度就會成為世界第四大經濟體
Afin Januar




沒錯,因為印度的人口是東盟的兩倍,但你們的人均GDP還是不如東盟
Mamta Rawat




你應該知道亞洲只有一個國家可以輕易的打敗中國
Pumpkin Eater69




南亞:人口眾多


東南亞:農業發達


東亞:技術先進


阿拉伯:石油
vi ar




東南亞:旅遊業發達
Auto K




旅遊業?你應該看看東亞的旅遊業有多發達
DotDot Dot




讓我們現實點,大多數人更願意去中國大陸、日本、韓國、台灣地區、香港、澳門,而不是去東南亞或南亞一些貧窮、不發達的國家(不包括新加坡,那裡75%是華人,非常發達)。
Dharma Pratama.i




他們到東南亞是看自然美景的,如海灘、湖泊、火山和瀑布
Pumpkin Eater69




東亞沒有什麼好看的,除了高樓大廈就是一些富士康,三星,索尼,華為這樣的高科技公司,東南亞才是天堂,這裡有美食,自然美景和廉價的住房
Andre CS




中國(東亞),印度(南亞),印尼(東南亞),沙特(西亞)
Nationalist




加油東亞
Raier




東亞富裕是因為技術先進
Alex Huh




阿拉伯國家:阿拉伯聯盟


南亞:南亞區域合作聯盟


東南亞國家:東盟


東亞:???
wangzhefpc




只有羊群才要抱團,猛虎從來獨行
Pumpkin Eater69




大象也成群結隊,看看歐盟和北美自貿區
Ayush Shrivastava




我們南亞區域合作聯盟完全就是失敗


印度和巴基斯坦打了四場戰爭


巴基斯坦和阿富汗也打過很多戰


巴基斯坦和孟加拉也一樣交過火
who am i?




我無法想像只有6億人口的東南亞怎麼會比人口擁有15億以上的南亞GDP還要高
Destructo Gaming




南亞擁有更多的。把視頻看完
who am i?




更多的什麼?孩子?
Destructo Gaming




視頻末尾南亞的gdp比東南亞更高
ddddirge




或許他說的是人均GDP
Destructo Gaming




實際上,整個南亞就是印度一個國家在支撐,單印度就有2.971萬億美元的gdp,人口超過12億,印度新一代的年輕人都受過教育,知道教育的重要性。所以實際上,人口就是一個國家最強大的資源
who am i?




我知道,但印度的人口超過13億,如果只看人口的話,印度的gdp本該比美國多三倍
Destructo Gaming




首先,美國比印度早獨立100多年,第二,相對於如此龐大的人口,印度的面積是在太小
Steve Wilson




印度


人口:13.8億


GDP:3.2萬億美元


人均GDP:2318美元


南亞合作區域聯盟其餘國家


人口:4.75億


Gdp:7750億美元


人均gdp:1630美元
Frank Fleming




東南亞可以很方便的和東亞建立聯繫,在一定程度上可以融入東亞的產業鏈,世界三大工業區,除歐盟和北美以外,另一個就是在東亞。南亞只能和自己玩,幾乎沒有工業,人均GDP比非洲還低,每個人都知道東南亞要比南亞好
HOOLIGAN TV




因為南亞的gdp只有印度一個國家在扛,其餘國家都沒有什麼用,但東盟有很多不錯的國家
oligokid




之前一直不知道南亞的人口比東亞的多
Steve Wilson




擁有世界人口的24%
Steve Wilson




但GDP只佔世界的4.5%
Raier




東亞和南亞的人口就是看中國和印度的比較
zhang shawn




所有的東亞國家都擁有相似的文化,南亞國家也一樣,但現實中,他們卻彼此仇視,這是什麼原因?這是西方造成的。如果他們能團結起來的話,這兩個集團是可以和歐洲相互競爭的
中華台北人吃18公斤鳳梨




不完全是這樣,我是說南亞,因為伊斯蘭文化和亞洲其他國家的傳統文化還是有很大的不同的
Ayush Shrivastava




印度和巴基斯坦必須爭鬥,就像極度渴望對方的鮮血一樣


阿富汗和巴基斯坦也是這樣的情況


除了宗教以外,巴基斯坦和印度沒有什麼不同
Two Bear




我認為東亞國家也因為歷史和文化問題而互相仇恨,我有一些韓國朋友因為歷史而討厭日本人,因為文化而討厭中國人。我的日本朋友也是這樣,他們對自己的鄰國存在負面看法
Info Provider




東盟擁有很大的潛力
Gelojmafelix'sVlogs!




東盟是最好的
ㅂㄱㅎ




之前一直不知道南亞的人口會比東亞多
HYC




實際上,巴基斯坦和孟加拉的人口都比日本多,印度的人口也很快就會超過中國了
Mark Luis




加油南亞
Alex Huh




把中國拿出來,看看東亞的數據會是什麼樣子,東亞只是一個地理名詞
YF 593




即便沒有中國,日本和韓國也足以和其他國家競爭
Surprise Modafaka




前八大經濟體


第八:泰國


第七:台灣地區


第六:沙特


第五:印度尼西亞


第四:韓國


第三:印度


第二:日本


第一:中國
Miles GabrielPerez




東盟現在處於最佳時期


只要團結一致,很快我們就可以崛起
Oswald Clara




東亞可以和北美歐盟相媲美了
김말숙말숙




歐盟比東亞弱多了


不要拿我們和他們比
1 2




歐盟的gdp和軍事實力無法和東亞北美相比
Xi pakistan




南亞只有印度在戰鬥啊
αηαηтσananto




是的,按人口算,印度的確是第一
Leopard Cat




中亞和北亞在哪?
Fahad King




南亞加油,來自孟加拉
Muhammed K




南亞的擁核國家是亞洲最多的,在戰爭中可以打敗東南亞和東亞
cucucu




有趣的是:世界所有發達國家都是擁有嚴寒的冬季的
eyour3 life




巴西:我對你就是一個玩笑嗎?
imma do anything iwant




巴西不是發達國家
zhang shawn




新加坡要哭
Carbon Dioxide 2




東亞國家即便身材熱帶也可以建設出一個發達國家
cs




想想看,如果把東南亞的馬來西亞或其他什麼國家和中國對換一下,東南亞將會變得有多強大
Priscila PristinLee




巴西是發達國家嗎?哈哈,印度尼西亞比巴西更加發達
eyour3 life




那為什麼巴西是金磚國家成員國,而印尼卻不是呢?
Priscila PristinLee




因為印尼是中立國


印尼不想要和中國或美國結盟


印尼不喜歡貿易戰,也不喜歡真正的戰爭。因為印尼是一個愛好和平的國家
Priscila PristinLee




順便說一句,印尼的GDP比南非大,但印尼不是金磚國家


加入金磚國家並不意味着這個國家就是發達國家


印尼已經加入了東盟,所以不需要加入金磚
Frank Fleming




世界上的工業區位於西歐,北美和東亞,他們主要是盎格魯撒克遜文化和儒家文化組成的世俗社會,新加坡也屬於儒家文化圈。所以我認為文化和宗教是一個很重要的因素
Guomin Zhu




印尼是東盟的希望
jy s




我認為韓國和日本應該脫離美國的控制,走向獨立!
LIRIK ID




阿拉伯聯盟和中東是一樣的嗎?
Jason Boore




中亞的哈薩克斯坦和塔吉克斯坦呢
Diamonds Authority




可憐的哈薩克斯坦實際上被低估了,這是一個很酷的國家。人口只有1800萬,這就意味着他們的人力資源不足,無法像其他國家那樣快速的發展經濟。人們甚至都忘了哈薩克斯坦是世界領土第九大國,如果沒記錯的話
1 2




韓國VS東盟所有國家,誰能贏?
병shin




韓國贏
병shin




2020年韓國人均GDP為3.3萬美元
1000 subscriberwithout video




韓國人獲得成功的動力來自於金錢,但卻完全失去了幸福。我對韓國人的看法就是他們壓力很大,自殺率很高。這就是我認為做東南亞人是很不錯的原因。我是在去年到菲律賓,韓國,印尼旅遊意識到這一點的。今年本打算去泰國和越南,但由於新冠疫情的存在,就,,,
Nick v




東盟會贏
vi ar




抱歉,汶萊比韓國有錢,而且也比你哥哥日本有錢
vi ar




才3.3萬美元?汶萊人均GDP有5.5萬美元
병shin




在國家規模上,韓國比汶萊大
vi ar




一開始,你還吹噓韓國的人均GDP,現在又要說自己的國家更大?老實說,沒有美國,韓國什麼也不是
白いムシヨンカオバトゥ




我來自東亞,同意你的看法
선빵둥둥




那麼,你是汶萊人了?比一下gdp怎麼樣?


如果日本是韓國的兄弟的話,那麼日本也可以算是汶萊的曾祖父了。


你說韓國被美國拋棄後就什麼也不是,哈哈


韓國和美國是軍事盟友,是偉大的夥伴


我想知道汶萊有什麼知名品牌嗎?
황수현




事實上,是韓國養育了印尼,越南,泰國,馬來西亞和菲律賓
蝶々結び




韓國贏,近期的韓國非常強大


他們和1900年代已經不同了
1 2




我聽說韓國在古代和中世紀時期也非常的強大。
Raier




新加坡比韓國更富
Raier




在幸福感上,是東盟贏了
1 2




新加坡是一個城邦國家,首爾,盆唐區(韓國首都圈內的一個新區),釜山,蔚山和其他幾個城市都比新加坡富裕
Guns & Roses




就像澳洲不屬於東南亞一樣,新加坡實際上也不屬於東南亞國家,因為新加坡主要是由東亞移民建立起來的國家。
aquarius




無所謂,東盟正在團結合作,他們擁有巨大的潛力,加油東盟
zsdhtrhfgdfhkkufghh




RCEP=東亞+東盟


真是讓人激動
Guns & Roses




還要再加上澳洲
Andreas Albert




東盟是最好的
david




醒醒吧,歐洲已經佔領了美國和大洋洲
D k




但歐洲靠自己是無法和東北亞抗衡的
1 2




歐洲甚至無法單獨打敗中國
Akram Hussein




阿拉伯國家共有21個:伊拉克,卡塔爾,阿聯酋,沙特,敘利亞,黎巴嫩,巴勒斯坦,約旦,阿曼,也門,巴林,科威特,埃及,突尼斯,摩洛哥,阿爾及利亞,利比亞,毛里塔尼亞,蘇丹,索馬里,科摩羅
박재용




除了戰爭以外,沒有什麼可以將東亞統一起來。三國之間彼此仇視
Cahyana Tresna




韓國討厭中國?中國討厭韓國?中韓討厭日本,全世界都知道
빵꾸똥꾸




東亞的民族主義盛行
Have you noticethat my sentence isnt that long




阿拉伯國家也是一樣,每年都有衝突
1 2




日本和韓國的語言,文化,DNA,起源都比較相似,但中國和他們的差別較大,尤其是中國南部,看起來更像東南亞而不是東亞
FyOuR H




知道什麼是儒家文化圈嗎?
Y Jiang




在過去,中國,韓國,越南和日本用的是同一種文字,而且他們可以閱讀學習對方的文學作品。今天中華是國家概念,但在過去,中華更像是一個文化符號。越南和韓國曾經自稱是小中華
張世哲




東亞無法團結一致的確是一個可悲的事實,因為他們彼此之間相互敵視。我認為韓國和日本根本不會和中國結盟。哈哈
Ahmad MushawwirSuharto




我希望有一天東盟能像歐盟一樣,我們東盟國家的人民可以不需要簽證就去東盟的任何地方。
Muhammad ZaidPamungkas




開什麼玩笑?這已經實現了
Ahmad MushawwirSuharto




我知道,但仍然有時間限制,14到30天,這要看你要去哪個國家
DURGESH Gupta




南亞只有印度表現出色,其他的都是廢物除了孟加拉和斯里蘭卡
Sumit Roy




我們自己也落後於其他國家
First Name LastName




即便有人口超過10億的印度,南亞的GDP還是不如東南亞
Ananth Rock




我是印度人,不要說別的國家是廢物,過去十年阿富汗和巴基斯坦的國家政策都很糟糕,即便是我們自己在人均GDP上依然落後
who am i?




南亞人口15億,東盟5億,但東盟的gdp依然比南亞高
Cycli X




這是因為南亞大部分的GDP是印度貢獻的,就如同東盟的GDP有一半來自於印尼和其他國家是一樣的,印度之於南亞,就如同印尼之於東盟,但印度的gdp佔南亞的90%,而且視頻最後可以清楚的看到南亞超過了東盟
vi ar




東盟和南亞的情況不同。東盟有五個國家是新興工業國,擁有中等人均收入,有兩個發達國家,東盟最差的三個國家是緬甸,柬埔寨和老撾,但他們的人均gdp都要比孟加拉和巴基斯坦高。東盟最大的出口國不是印尼,而是泰國和新加坡。但南亞都是貧窮的發展中國家,南亞擁有18億人口,但出口的東西卻很少
RK, Govinda.




來自印度
2019年,印度一國的人均gdp就超過了三萬億美元
Oswald Clara




三萬億美元又怎麼樣?還是XX。我們到達三萬億美元的時候,都知道自己還是一個欠發達國家。你該不會認為印度現在是一個發達國家了把?
Steve Wilson




哈哈,三萬億美元
Tietoja Baroroh




我認為不能拿這些組織和東亞進行比較。我覺得東亞可以和歐盟,北美,英聯邦相提並論。而且這個視頻可以把拉美國家加進來,因為它們都是發展中國家。
Vladimir Makarov




南亞非常的困難,因為這個地區只有印度這麼一個萬億美元的經濟體
Elijah




南亞唯一值得稱道的就是很會生孩子
शिरीषರಾಮಾಯ




還有軍隊,南亞擁有最好的軍隊
Voldemort




如果東盟,南亞合作區域聯盟,東亞結合在一起會怎麼樣
Leopard Cat




加油東盟,打敗東亞
fantastic heropratish




做夢
ᜆ᜔ᜐᜒᜃas




這很難,幾乎是不可能的事情。單一個中國就很難打敗。最容易打敗的是韓國。在接下來幾年時間裡,印尼肯定可以超過韓國。越南和菲律賓正迎頭趕上,而且擁有高質量的年輕人口。泰國也在追趕,他們是最後旅遊者歡迎的國家。新加坡擁有很高的人均GDP,所以我們是可以打敗東亞的
Pewdiepie Army




南亞經濟
印度佔了80%,孟加拉10%
azim sulaiman




哈哈,東亞國家彼此敵視
Quinn Wu




英國,法國和德國也互相敵視
keke




東亞仍然很有潛力。在接下啦的十年里,中國人均GDP將達到2.5萬美元。而且,朝鮮還沒有被開發出來,他們擁有更好的人口結構,如果他們有發展計劃的話,東亞的工廠將會搬到那裡去,朝鮮離中國和韓國都很近。而且朝鮮處於中國和韓國的中間地區,可以修一條高鐵把三個國家連起來。這樣北京到首爾只要五六個小時,上海到首爾11個小時
Feel The Sun




G20成員國


東亞:中國,日本,韓國


南亞:印度


東南亞:印度尼西亞


阿拉伯聯盟:沙特
LeYoshi Vénère




南亞人口很多,但沒有什麼成就取得
Wonder of Galaxy




2050年後,南亞將統治世界
C C




東盟和東亞意識到要想提高人均GDP,必須要提高人口的教育水平,以及限制出生率


南亞將代替中國,成為新世界工廠,但如果他們的人口繼續增長,就會掉入中等收入陷阱
Natasha




印度人光說不練
Afnan 287YT




東南亞:我們有軍隊


南亞:我們有印度


東亞:我們有高科技


阿拉伯:我們有石油
Stephen Yang yang




東亞什麼都有
Ali Murtaza




南亞要比東南亞強一點
FURY GAMING




如果南亞和東南亞人口相當的話,那麼東南亞就能贏
शिरीषರಾಮಾಯ




你是指軍事實力嗎?


因為即使東亞在軍事上也不是南亞的對手


印度和巴基斯坦可能是永遠的敵人,但這兩個國家都是經過戰鬥考驗的核大國
CBネJJK Gamer✔




南亞只有一個超級大國,那就是印度,印度的gdp有三萬億美元。巴基斯坦:2000億美元,孟加拉3000億美元,尼泊爾只有50億美元,斯里蘭卡200億美元,馬爾代夫60億美元


東亞中國14萬億美元,日本5萬億美元,韓國1萬億美元
DotDot Dot




儘管存在分歧,東亞社會依然是亞洲最繁榮的,在經濟,軍事,政治和文化影響力方面,沒有誰可以和東亞競爭
Sourav chowrasiya jisXtzcdbe




南亞只有印度在出力,其他的國家一點用也沒有。
Sumit Roy




印度並沒有比孟加拉好,印度的人均gdp是2150美元,而孟加拉是1880美元,這兩個國家並沒有那麼大的差距
Sourav chowrasiyajisXtzcdbe




人均GDP不是衡量生活水平的唯一因素,我們需要有良好的基礎設施,良好的交通系統和醫療系統,在這些領域,印度比孟加拉好多了,印度所有的城市都正在朝智慧城市轉型,例如古爾岡,諾伊達,孟買,加爾各答,昌迪加爾,這些城市的人均GDP甚至比中國西班牙俄羅斯還高。如果你不相信,可以在維基百科上搜索,為什麼孟加拉發展的那麼快,這是有原因的,因為他們不用投資國防建設,這就是孟加拉gdp增加那麼快的原因
Sumit Roy




接受現實,不要生活在虛假的世界裡。我知道印度的生活水平是怎麼樣的,也知道其他國家的生活水平是怎樣的
who am i?




gdpl來自於人口,人口越多,gdp越高,但gdp並不能反應人們的富裕程度
Benedictus Satrio




巴基斯坦並不是無用的
who am i?




你應該拿印度和中國比比,都是十億人口以上的國家
Benedictus Satrio




不印度應該和印尼比。印度無法和中國相比,印度和印尼的水平差不多。為什麼總是要把印度和中國比?
who am i?




我來自印尼,印尼的人均gdp是3917美元,雖然印尼的gdp規模不如印度,但印尼人民的受教育程度和富裕程度要高於印度
我只是不喜歡你說什麼「只有印度,,,「
更多內容關注公眾號「外網譯貼」

26樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:11
konway:


別整那些沒有用的
你全國能高考統一考卷,大學招生能全國統一分數線再說亞盟的事。
更別說其他各種多如牛毛的,讓歐洲佬大開眼界的歧視性政策了。

27樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:11
Bulga7v:


先別亞盟了,搞個東亞盟再說吧。。東南亞與東亞區域發展不平衡,急吼吼的搞在一起未必是好事。

28樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:11
人,如果要聚集並形成一個集體,關鍵在於人心。
人心趨利也。或結盟以自保,或結社以求富貴。
之所以沒有亞洲聯盟的存在,
一 、 沒有作用於亞洲這個整體上的外部壓力。
二 、亞洲各國人民沒有作為一個整體存在的內在訴求(即他們分散的利益大於聯合的利益)。
如果滿足以上兩個條件,那麼亞洲一體化就在進行中,或許開始非常緩慢,但整個趨勢就是不可逆轉的。


作者:姚樹浩
鏈接:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/15219800
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
29樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:12
原因其實很簡單,這個過程已經在東亞基本完成了。
這個過程的結果就是形成了中國這個在東亞地區的統一的大國,而不僅是聯盟了。
中國的國土基本上已經佔有東亞大陸的主要區域,東邊和南邊到東海南海,西到喜馬拉雅,北到西伯利亞荒漠。人口比歐盟多,面積比歐盟要大。
在歷史上,亞洲地區的國際關係基本是朝貢體制,其他亞洲國家向中國進貢,中國負責周邊地區的安全。當然在王朝衰敗時,這一體制會出現問題,但只要中國完成了統一,就又會恢復朝貢體制。這一體制被徹底打破是1840年後。但隨着中國力量的重新崛起,出現新的朝貢體制也不是沒有可能的。


作者:區域拒止
鏈接:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/125009135
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
30樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:12
UR Human:


中國本土已經夠大的了,還要拉東南亞小黑國,語言都不通,真不願意。
等等,怎麼突然想到了之前的一個敏感概念「大東亞共榮」??

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。