目前共有64篇帖子。
(轉載知乎)在奧克蘭大學就讀是一種怎樣的體驗?
21樓 JosephHeinrich 2024-5-14 23:04
作者:Jesse Sun
連結:https://www.zhihu.com/question/24424643/answer/45487736
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

傳統的學術性大學。學術三觀全被正。明天有個presentation 和兩個report要due。。。先滾去學習啦。改天詳細寫[img=1113981448]
配課堂福利一張。。。[img=1120487936]
OGGB美圖一張
剛看到大家在跟那哥們撕。我覺得吧!沒必要。。。奧大到底好不好我們不去討論,畢竟排名在哪擺著。關於在奧大讀書的體驗,我的感受是正面的。至少它讓我變的越來越好,我看到自己因為在這裡讀書而在不斷進步。這讓我很欣慰。因為教育的本質是塑造人,讓人本身的進步。知識在每個人身上的烙印是能力,和人格的提升。
一個四百五十萬人口的小國里的頂級大學,它所承擔的意義不是像中國留學生對頂級大學理解的那樣。所以用中國大陸那一套對大學和教育的理解來套奧大是沒有意義的。不管怎樣,奧大在很大程度上是紐西蘭這個國家的教育脊樑。正是因為奧大以及其他這些不算出名但同樣優秀大學的努力,我們才看到紐西蘭在畜牧業,環境科學,食品科學,醫學以及其他眾多學科為世界做出的卓越貢獻。
最後,我不願評價那位獲贊最多的答主。我只想說,紐西蘭這個國家的美好是它永遠淳樸,安詳,自由,平和面對世界的態度。以及它對自然和人類本身的尊重。我更願意用kiwi鳥來比喻這個國家和奧大。奧大就像是一隻呆萌,並且毫無攻擊性,讓人看著憐愛的kiwi鳥。它遠離塵世的站在南半球,以它單純,平和的眼神看待著這個世界的紛爭。它看不懂985和211到底有什麼區別,也看不懂論文產量之高和質量之差這個現象的本質到底是什麼,更看不懂常春藤高校在招中國留學生時是如何洞察他們未來給學校捐助能力的強弱。它能看懂的就是生活簡單的美好。它能告訴學生的就是多花時間去爬山,去滑雪,去徒步,去感受自然的美好,去思考每個個體在這個星球的意義。
22樓 JosephHeinrich 2024-5-14 23:05
vince wang:


讀了4年工程,一直和國人混在一起,課都開放的,可去可不去,基本沒什麼鍛煉口語的機會。好在需要800小時工作經驗才能畢業,要麼差點畢業了英文口語還是啞巴。。。。裡面也有不少exchange program。還是不錯的。

23樓 JosephHeinrich 2024-5-14 23:05
作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/24424643/answer/756619301
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

第一次答知乎什麼都不懂
是不是也要裝逼說利益相關什麼的?
好吧, Bachelor of Science in computer science and physiology
奔著移民來的紐西蘭和讀的專業,不然誰來這地方誰讀不喜歡的專業?而且就算是移民和發展也有其他更好的地方。


--------------------------
我同意某答主這個說法

@Alex Yuan:
早畢業早走吧
任何一個完善的頂級大學,都不可能是由僅僅一個大學來支撐的,它需要完整的產業鏈,公司啊,實驗室啊,國家投資啊等等
事實上我非常同意 「你選擇的是怎樣的生活」這個觀點,就我個人而言,我留學絕對不是想來找一個安穩的生活,留學的目的是提升自己的水平,見識先進技術和尋求好的未來。當然我更希望學到有用的知識,接觸前沿的科技。而不是希望找到一個沒有什麼競爭和發展潛力的小地方當一個房奴或者做一個快樂的農民。當然對於出國目的是「找一個安穩競爭壓力小點的地方生活」來說,奧大
確實是一個不二選擇。
來紐西蘭應該考慮的東西吧。第一個說一下生活標準要求和未來打算方面吧,對來自國內想出國的朋友,如果你特別特別熱愛紐西蘭 或者你特別特別想過這種信息閉塞工資水平低消費水平高,便利性差但輕鬆沒什麼壓力的生活,歡迎到紐西蘭選擇奧大,紐西蘭最強的學校,對你在本地的發展是有不小的正面幫助的。如果你是一個並不滿足於想留在這個小地方,想去已開發國家(目前比中國發達的僅剩美帝)拼一把,闖一闖上升通道,或者想過中產階級生活但打死也不想留在國內 的,建議直接北美或者從奧大跳到北美。在這方面,奧大擁有比其他紐西蘭大學
無法比擬的優勢

---------------------------

至於某裝逼犯剋星 
@he hehe的回答,情緒化嚴重,我甚至會懷疑在這麼多年的人生經歷里你竟然沒有學到一點為人處世,以及話語里對他人的尊重,non-judgemental
你也一點都沒有從西方文化里學到。你自己就在裝逼,還裝逼犯剋星,知乎是什麼人來的地方(小聲bb)?當年從中大
退學來奧大難道不是為了出國和奧大前100的名頭裝逼?只是後來發現奧大配不上這個名頭而又自己無法改變。你大可以去世界top20,沒有人攔著你,你為啥不去,因為沒錢?有多少能力做多少事,錢也是能力的一部分,沒能力bb個啥。如果你覺得來了奧大就等於去了Ivy G5,不好意思你從一開始就是錯的。你也不是我看見的第一個華附
的,貴校學生覺得自己就是神和真理的自信讓我自愧不如。
---------------------------
走題了,說一下我的體驗吧
已經是computer science學生公認的,computer science的課和其他系的相比之下,很差,除了stage 1課簡單但是課程質量算好的,往上走的簡直慘不忍睹,朋友原話"The courses in our school are so poorly taught compared to other schools." cs的課和我上的acctg, medsci
和biosci的課對比,其他都可以用愉快來形容,唯獨cs的我只想吐槽(也可能因為我原本就不喜歡cs,但是我原本也不喜歡accounting
啊hhh)。stage 1好老師也是最多的,因為學校simply put all their best teachers in first year papers。其他答主提到的xinfeng ye,我覺得除了口音有點大,解釋得還ok,而且為什麼要批判別人本科學歷?bruce sham
的香港口音哈哈哈哈我每次聽都笑噴,但是解釋也是還ok,但是Mark C. Wilson真的。。。
CS要吐槽的不是課程難度,是因為老師問題讓我人生很艱難。比如Mark C. Wilson who teaches compsci 220 and compsci 225, 他兩門都只教sem 1, 我剛好兩門都上了他的。暴風哭泣。純種kiwi沒有難懂的口音但是你就是聽不懂他想講什麼。已經被噴成篩子了吧但是我不知道為什麼他不被fired。
針對CS,上課說話邏輯也是有的,(其實是大多數都知道自己在幹什麼, 除了Mark Wilson),比如Adriana Ferraro, Damir Azhar, Angela Chang, Simone Linz, Robert Sheehan, Danielle Lottridge
其他課換太多老師了數不過來,比如Carolyn Barrett, Hilary Sheppard
學校請老師基本只看老師科研水平,而不是教學水平,老師論文發得多學校排名就上去了。但我發現科研水平和教學水平真的不是正相關,很多沒什麼科研的老師反而上課清晰易懂。而且科研和我有個卵關係。
所以排名這種東西,不是我們選擇本科教育目的地的唯一標準,科研和你沒多大關係。你讀了世界top20也不代表你在這個世界排top20。但是有機會去top20當然還是要去,因為平台越高,機會相對越多。我也有kiwi
老師phd在otago,畢業post doc fellowship去了yale
的。所以我並不喜歡世俗所認為的十分浮躁地喜歡一步登天。路很長,而中國文化里什麼時間做什麼事才能表明你成功,一步登天年少成名才能代表你牛逼,but everyone has their own timeline.
至於真的想在本科就干科研以後想走學術的,學校官網一大個Research的欄目你自己慢慢找你感興趣的方向,有的項目本科生也可以參加,具體自己動手。
--------------------------------
自問沒有裝逼犯剋星日天日地日空氣的智商,做起作業來也是很慢又很拼又要靠蠻勁,甚至不用睡覺。比如當時期中放假的時候due了3個assignment又馬上要複習下周的biosci test
,然後再下周同一天又due cs220和另一個test,兩周後又due cs220和其他兩個assignment
,due完4天後我第一場final。所以我是真的有一次上課複習做assignment考試然後考完試直接繼續做完assignment幹了36小時才睡覺還好cs 220 assignment拿了92不費苦心,雖然最後220考得不好。 
捏得很好看,以後長大一定是帥哥美女
學累了,和我去看海吧
--------------------------------
想起了在加拿大交換的悲傷故事

-------------------------------
最後跑題,說一下出國讀書感受
其實是有點後悔出國,因為當時放棄了自己熱愛的東西,為了走而走,而現在無法改變也不能回頭只能硬著頭皮走下去盡量抓緊未來每一次機會。或者說是後悔選錯了地方,恨當時眼界窄。但是想想如果當初沒有來這裡,沒有這幾年的話,我可能不會知道這個選擇是不適合自己的,而選擇本身並沒有對錯,後來經歷了才發現這個選擇錯。畢竟當時走的時候也是遵從了內心的聲音,而只有選擇了並且經歷了才知道結果。
有些人覺得自己想移民或者想出國讀書是因為想離開,但是其實每一個國家都不一樣,澳洲和紐西蘭不一樣,澳新和加拿大不一樣,加拿大和美國不一樣,英美加澳新每一個都不一樣的。而每一個國家的社會制度,教育制度,教育方式也是不同的,不是說英語國家教育就都一樣了,因為澳新
和加拿大是不同的。你當初想走的願望可能非常強烈,但是你是不是真的想去你要去的那個地方,eg:紐西蘭,是未知的,unknown,因為你沒有經歷過。希望在你們選擇目的地的時候,多給自己選擇,找到自己想要的是什麼,是學術?是什麼樣的生活?
如果再給我一次選擇的機會,我會選擇加拿大。但是以我的性格,我是不會甘心留在一個地方for my whole life
的,因為世界很大,我也想去看看。
最後祝大家的路越走越明朗,希望我畢業還有B+ average。

24樓 JosephHeinrich 2024-5-14 23:06
作者:許文傑
連結:https://www.zhihu.com/question/24424643/answer/271863900
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

在國內接受了十幾年應試教育,讀了兩年國內大學,來奧克蘭大學交換一學期,也來換個角度說說我眼中的奧克蘭大學
吧。當時申請交換的時候的想法很簡單,為了換個環境,當時的心態就是逃離,可能也是那段時間心態崩了,生活在別處
的想法支配著我。匆匆忙忙提交了申請,匆匆忙忙去考了雅思。國內大學情況:211,坐標上海,專業為社會學。由於涉及到學分轉換
的各項事宜,在奧大選了enrol了三門社會學的課程,雖然在國內接受了兩年正規社會學教育,自認為對社會學基本理論掌握得還算可以,但一直對社會學缺乏專業認同,社會學專業書籍閱讀得也不夠。大一的時候特別想換專業,於是自學會計,後來大一下開始輔修金融,後來才發現數學底子不行就是硬傷啊。來奧大交換的另一方面,就是想看看國外的社會學課程如何,以及國外的環境到底適不適合自己。好了好了,扯遠了,還是繼續說奧大吧。剛來的時候,覺得奧大學風賊好,怎麼不記出勤,還有這麼多人來上課,後來發現才不是這樣的。我選的課程分為兩部分,一個是每周2小時的lecture,另一部分是每周1小時的tutorial
,不知道是不是因為我選的課的關係,人太多了,導致tutorial也被上成了lecture,嚴重缺乏課堂參與度,加之自己的口語和聽力實在太爛了,沒有開口的機會以及沒有小組討論和presentation,可能在我看來,就是奧大社會學課程最大的問題吧,也找社會學專業同學求證過,她說她選的課也沒有過其他形式。在國內學習的時候,雖然課程相對較水,但是課堂的presentation也是逼迫著自己去閱讀,去討論,去思考,去參與進課堂,同樣,也了解了班上大牛同學們的思想脈絡,沒有了這方面內容,相對來說,課堂就比較死氣沉沉啦。好了,欲揚先抑啦。在奧大的生活真的很簡單,學習+做飯+健身吧,在國內的時候,各種行政化的事項,社團啦其他事情啦,其實真的沒有靜心學習的環境,課程也很雜。在奧大一學期就學三門課,相對來說,可以更安心,更專註吧。還想再誇一下canvas,reading list和每學期的目標教學內容都標註得很清晰,不像在國內,一學期學下來何止是雲里霧裡,大概是教師也不知道下堂課要講什麼了。還是很喜歡每周的內容都提前發布好,每周的閱讀材料也列得很清楚,為課程邏輯瘋狂打call。但是弱弱地再補充一句,看完每周的閱讀材料簡直就是一個偉大的夢想,非母語的痛,還是要通過大量的practise
來彌補的。Work and life的閱讀材料竟然是資本論
,這種時候才知道,我所了解的馬克思emmmm,對照著中文版,才勉強理解著讀了下去。Sociology of violence 和sociology of emotion
 的課很有意思,依照不同的分類標準介紹各種各樣的暴力問題,社會學的觀點來分析不同的情緒,以及在社會中的作用,例如在社會運動中,也差不多了解了國外社會學
領域前沿的一些理論,教授和助教也真的都很熱情,解答你的問題那叫一個詳盡。
拋開專業的內容,在奧大上學真的有種在花園上學的感覺呀,每周要去兩趟法學院,穿過花園,走下坡到法學院,有時候會早起做好便當,下課微波爐加熱吃,吃好靠在法學院的沙發上小憩,下午沒課的時候會去奧大的健身房。沒有便當的日子,就「下山」到皇后街上覓食,坐在公園的躺椅上,腳下是一群鴿子走動,偶爾啄一啄我吃披薩掉下來的碎屑,可能這才是生活吧,沒有食堂,卻別有一番樂趣。我住在學校公寓里,但是離校區還是有一定距離,每天穿過grafton bridge,住的街的對面是奧克蘭醫院,時常會看到醫院樓頂的直升機,雨過天晴之後,也經常看到彩虹,一個人的生活,孤獨卻不寂寞。奧大真的是很友好啦,作為一個英語渣,就算聽不懂請求再說一遍,不管是同學還是工作人員,都會非常耐心。以及真的很喜歡國外大學的包容性呀,不同年紀,甚至是殘疾人,這才是一個大學該有的精神呀。以及各種各樣的活動,所以quad搭起了滑冰場啦,球場啦,時不時來個BBQ都是常態啦。一眼能望到的天空塔,晚上上好課擁堵的symonds st
都是很美好的記憶啦。
反正在奧大
讀書幸福感真的賊高了,先寫到這,想到什麼再來補充啦。 
25樓 JosephHeinrich 2024-5-14 23:06
表示我以前也在奧克蘭大學交換過。我覺得這所大學並不優秀,至少總體來說沒有那麼優秀,包括華人同胞,當然我也沒說本地人就好,畢竟是要考慮這所大學的世界排名的。其實在澳洲的學校,節奏都慢,沒很大壓力,主要靠自發地冒出來,但冒出來的也不一定比得過國外同名次的學校;本國學生沒有那麼強勢,外國留學生也沒有那麼強勢,在那裡前5%真得沒有很難。學校實力如果以本科學生的水平進行衡量,那我必須說,實力和學生的拚命程度與老師指導之和成正比。在這所大學就讀的學生的拚命程度,我不是想說在奧克蘭讀書的中國人不拚命,我只想問:「如果你覺得自己很拚命,那麼捫心自問,你的拚命時間是不是有很多用在了理解上,有很多用在了英語上?」這就是在學術上差距拉開的時間。


作者:匿名用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/24424643/answer/64462642
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
26樓 JosephHeinrich 2024-5-14 23:06
作者:周蓋瑞
連結:https://www.zhihu.com/question/24424643/answer/64416385
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

大家好,我來這裡不是針對任何人的,我的意思是,我是針對大家所有人的。首先按照知乎的規矩申報一下利益相關。我是 @傳說中的水軍 以及 @he hehe 的盆友也是他們的師兄,如果他們言語有冒犯大家的我先陪個不是。話說大家都在這揪著這小情侶不放,可不是正統的華人之光的作風嗎。一有問題,就拿別人父母雙親說事兒,要不就祖宗十八代,要不就親戚朋友什麼的,真真乃華人之光。第二點,可不可以可不可以不要扒別人的私生活。不知道回復的人裡面韓飯的比例有多少,但是你們成熟的運用了韓飯圈撕逼專用伎倆,俗稱掛。為什麼關於一個學校的討論要硬生生扯上別人平時的微博。在我看來,似乎是因為在座各位無法說服hehehe小朋友甚至無法說服自己,於是換用另外一招,打起了敵後戰場的主意。在這裡默默贊一下 @沐晞雅 的關於這個問題的回答。如果你認可你的學校,你需要做的事,不是扒別人女盆友,扒別人微博,你可以搜集你的論證材料,告訴大家,主觀層面甚至是客觀層面上你們親愛的奧大有多好。或者說,我把事實都陳列出來,讀者自己去判斷。不知道你們有沒有聽過春秋筆法,單單羅列事實,就可以微言大義。希望你們好好嘗試,也無愧華人二字。第三,很多參與討論的孩子都不是華人吧,你們可是正統的中國公民,別把華人的offense往自己身上攬。好了,回歸你們噴的人本身。我所了解的hehehe說話比較沖,我也和他似乎吵過幾次政治相關議題,所以大家覺得他的話過分本身也無可厚非。我也不喜歡他的語氣和腔調。但我覺得,他是一個很有能力的人,所以「恃才傲物」。大家姑且把他當做sheldon對待就好了。奧大好還是不好,這點我不清楚,因為就算有QS和USnews排名,還是會有不同評比權重。每一個國外高校的學生,都有理由為自己學校自豪,因為校園文化很好,其次,學校各有所長,不會像國內分985 211之類,因此好壞沒有明確標準,可能對於他來說,奧大的確不能滿足其學習需求,他把內心感受說了出來,一種主觀的感受。相信各位從小到大也不會一直是正能量先生,一定有抱怨的時候,只是未曾上知乎表達。記得萬曆十五年裡面說類似的話,這個國家總是分成兩面,一面是冠冕堂皇的表面,一面是不堪的內里。大家可能傾向於不把負能量的抱怨倒出,但我相信,這是人正常情緒的表達。做好自己。plus 好好讀書,幾年後,你們都會忘了這件事的。最後最後,請各位看官老爺不要扒我,不要扒我,不要扒我。
27樓 JosephHeinrich 2024-5-14 23:07
作者:我愛你愛我的樣子
連結:https://www.zhihu.com/question/24424643/answer/78863928
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


本來只是隨便看看這個話題可是看完
@he hehe
的回答之後發現貌似很多人把奧大吹的簡直天花亂墜啊。
結合我自己的經歷我其實還是比較同意
@he hehe
的觀點的。具體的我會後面慢慢講。
我是奧大商學院讀研的學生。學的是mpacc。我在國內本科是三本。專業是計算機。
先從我出國說起。我是先讀的奧大的語言學校。叫ela。他們一共有四個level的課程。從M1到M4。需要從你的雅思成績上來判斷或者通過參加內部考試來看你在哪個level。所以,我出國的時候沒有提供過任何雅思成績。ela給offer的時候只要求我出示我有英語培訓過的證明就好。這個證明去XDF報一個雅思培訓班就可以找他們開給你。
ela總的來說是比較水的地方。讓你過或者讓你掛取決於你的英語水平和你的開學時間。一個課程是十周,如果在這十周真的有努力學東西英語有進步那就能過。如果沒有怎麼學那你能不能過基本取決於你什麼時候開學了(M4的課程)。M3掛掉的話再重讀一次就會讓你過了。至少大數據是這樣的。當然我也聽說過有中東女孩讀了七次M4沒過的。。
因為ela的考試重點和雅思的不太一樣。尤其是聽力。那些老師特別喜歡讓我們練托福聽力也不知道是為什麼。。所以要兩手抓比較難。
奧大的話確實圈錢的嫌疑很嚴重。尤其是中國人出國偏愛的商科。商科研究生學費基本是別的專業研究生學費的兩倍。然後開學時間也很奇怪。在3月和9月。整個奧大貌似只有這個program在這個時間開學。然後因為這個program不要求有商科背景所以我的同學裡還有一個學音樂的轉來學會計了。。= =。寫的作業都會要求交turnitin查重。可是它的工作原理基本就是連續多少個字不能一樣。所以如果你抄作業的時候稍微用點心。把別人的話再用自己的話複述一遍就不會有問題了。如果寫essay的話還會給前幾屆的範文。。
不過奧大研究生有一點比較難就是不給重修。本科是D還是C以上就算過。但研究生要B-以上才能繼續課程不然的話只能轉學。隨著課程的深入,比如讀mpacc一共有六個學期,前兩個學期overall要b-才能繼續讀,第三第四個學期平均要b才可以繼續課程。而且不給重修,一次性的。說到重修也很騙錢啊。我在奧大讀計算機本科的室友告訴我留學生重修要好幾千nzd但是當地人只要幾百nzd就好了。
有些老師,比如701-704都是一個白人老頭,那個老頭也不知道哪根神經不對老愛針對中國人。第一節課就說TW是一個國家。有同學指正他就說他們kiwi都是這個觀點,而且不光TW,就連XG他也不覺得是屬於中國的。覺得他們就是一個獨立的國家。然後前段時間有個誰為了競選總統就把華人在奧克蘭買房的前四個姓氏給公布了。然後他就每天上課mr xu又怎麼了mr zhang又怎麼了。。而且他的這四門課都是主觀題,所以那些domestic分都很高,中國人分數普遍偏低。當然也有白人老師對中國人比較友好,不能一杆子打翻一船人。


就業的話,我看到的商科招聘都是要有身份才會要你。而且奧大在nz的就業似乎也並不怎麼好。或者說不如別的有些學校好。所以來之前就要想清楚自己到底要什麼。要留nz還是回國發展。留的話建議奧大不要作為首選。回國的話奧大肯定最好了。梅西其次。因為彭媽媽嘛。當然這是我個人的觀點。
好了。先說這麼多。有什麼歡迎提問。我知道的都會回答你們。
===================================


答主因為不好好讀書沒有達到平均成績所以現在轉學去了梅西。。所以希望大家真的選擇了奧大就好好讀。別像我一樣想著會放水結果。。哈哈哈哈哈哈。


另外就是不用問我選奧大值不值這種問題。我不會回答你的。因為我真的沒辦法回答你這麼大一個問題我也沒辦法為你的人生負責。我只能告訴你我的經歷然後自己做決定。當然,偏聽則暗兼聽則明。還是希望你們做決定之前多看看多了解下。。然後決定了就努力去完成吧!加油!

28樓 JosephHeinrich 2024-5-14 23:07
就很好奇如果噴子你們這麼討厭奧大,當初進來的motivation又是什麼呢?如果你這麼強,為什麼從一開始你沒有去美帝top20呢?cs的這一幫人,你浪費自己的青春不去cmu和ucb來奧大混日子怎麼還要罵人家呢?一個願打一個願挨,至少從紐西蘭來說,奧大已經比其他學校良心。你覺得你deserve better education,為什麼還要過來?


作者:知乎用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/24424643/answer/626437489
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
29樓 JosephHeinrich 2024-5-14 23:07
某匿名用戶:


@
he hehe然而眾多從小國際學校一路到奧大畢業後移民創業買房的觀眾已看破一切。。。。hehe同學希望你在知乎外的情商其實不是這樣。通過貶低別人來帶來快感在人類社會是不理智的。

30樓 JosephHeinrich 2024-5-14 23:08
忽然想給孩子找個地方高中留學,就走到這個帖子里來了,看了各位的發言,也談些感受:
以作業難度評價大學的優劣,當真是正確的嗎?我看未必,通過系統地學習,和豐富多彩的大學集體生活,提高知識面、思考能力、人脈等等,才是讀大學的根本目的。大學的資源也很重要,包括學生能接觸到什麼樣的知識材料、設備、導師、項目,還有學術氛圍、校園內外環境。高等教育的根本目的不是培養幾個技術或學術牛人,而是開啟心智,令你的人生有更大的潛力,並能夠推動社會更美好。
鏈表編程很熟練,也不是那麼值得驕傲吧


作者:知乎用戶
連結:https://www.zhihu.com/question/24424643/answer/138994350
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。