链接：https://www.zhihu.com/question/28618432/answer/2004262189
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
整体感觉瑜不掩瑕。
我先在这占个坑，只说西浦不好的缺点，让我接受不了的点。以后想起来继续慢慢补。
首先，最大的其中一个特点就是说烂的专业自由。但其实这一点在你入读XJTLU之后是有很大的弊端的。因为不同于其它绝大多数高校，你高考时选择的大类和你以后想学的专业几乎没有任何关联性。也就是说，高考比你低了几分甚至十分以上的人照样是你的竞争对手。而大多数其它高校，如果你所在的大类有热门专业，那么你的主要竞争对手是你大类内那几百个同学，而非潜在的可能全校同学。
既然如此，这个大类录取的意义在哪里？你三年高考分数几乎没有为你提供任何入校后的便利。
除此之外，选专业制度存在巨大问题。现在的西浦，采取的是我国上世纪才用的顺序志愿制度。这是什么概念？在那个时代，天大等一众985时不时和大专一个分，选择全凭运气。不懂什么意思的同学，可以去问父母祖辈。这个顺序志愿还不是最奇葩的，最奇葩的是它居然还在此基础上加入了平行志愿选拔制度。这个平行选拔据说是针对热门限制专业设置的，而顺序志愿据说是为了学生自己兴趣（难道平行志愿就不看兴趣的顺序了？）这样一来，弊端就很明显了，只有高分的和低分的敢于把热门限制专业和非热门限制专业放第一志愿了。这样的直接后果是，19年最热门要求70往上的金数和会计滑到只要50就能上，甚至第二批征集志愿的时候金数有五十多个名额无人敢报，会计还有一个名额空余。
分析一下：如果中等成绩学生把热门专业放第一，那么就浪费了宝贵第一顺序志愿，甚至面临着自己的第二志愿在第一志愿顺序的时候就被均分四十多五十出头的下游学生占用名额导致滑档至第三甚至第二批录取的风险；如果第一放普通专业，那么结果一出来就怕后悔自己不敢去冲一冲。我们绝大多数人是普通人，上游毕竟是少数，能不能保证去自己想去的专业，这点是非常值得斟酌的。
正如我上文说的，大类并不能保护考生，这一点主要体现在两个方面。第一，原本热门大类专业名额被那些非热门大类的考生占用。这一点，很好的在今年体现了。如今年的新政策，商科大类所有专业全部满员，甚至小工管和市场营销这样的专业在第二批志愿的时候各自追加了60个名额，依然全部用完的情况就很好说明了这一点。相比之下，在各个省份基本都是高考收分最低的外文大类在第一批就扩招了几十个名额（几乎近去年两倍）还空余十多个名额。如果你在原本的热门大类但你应有的名额被挤下去了，你会怎么想？当然，只要你认真学习，绝对不会有这样的现象。但谁又能保证这样的情况不会出现？特别值得一提的是，据我的了解，同济的热门大类给大类内热门专业分配一定名额，同时给其它大类同学分配更少的名额，这样就有利的保护了大类内的同学，减少了他们的竞争。试问，谁想在西浦把大一过成高四？
第二，教育水平等各种其它客观因素加剧偏远地区考生考上热门专业难度远大于江浙地区考生。
先偏个题，讲一下分数线的事。倘若你去官网上关注西浦吹嘘“分数线每年比一本高三四十分”这一现象，就会发现西浦喜欢在偏远地区招生。那为什么能高三四十分一些懂的人就明白了。在偏远地区，往往想上不错的一本高20分往往是不够的，要高三四十分甚至五六十分是普遍现象。而和西浦同类型高一档的港中深，昆杜是在一些偏远地区没有招生计划且招生主力集中于教育大省。就这样，他们宣传的也不过是考生均分高于一本线五六十分左右。
上段讲到分数线"较高"，那么一些不懂实际情况的考生自然而然的就会认为西浦是一个不错的好学校了。然而，当他们来到西浦时，其中的大多数会慢慢到一些偏差。例如，同样的全英文教学和微积分课程，一些教育强省的同学比他们适应的更好一些，或者不用怎么努力就可以取得自己难以取得的高分。他们可能要付出几倍于这些强省同学的时间才能卷到一个不错的专业，而强省同学不用怎么听讲努力因为以前学过就轻轻松松随便选专业。
然后坑上加坑的是，20年的高校宣传人员都不知道这个去年新改革的选专业政策，对外宣称还是老一套的更自由的选专业政策。而且这个政策似乎早就打算改了，但是教务处呢，却没有告诉宣传人员和报考考试这个值得注意的点。
关于西浦的大类招生，还有最坑、最容易忽略的一点。按常理来说，热门专业名额应该会随着录取人数增加而增加，不变的应该是比例。但是西浦今年并不是这样的趋势。今年加上自招生，统共4K多人，远多于19年招生人数，但经金这样的热门专业却反而给出了少于19年的名额，经济的名额也少于一百人。最关键的是，这个名额配置是大一下学期才出来的，高三报考的学子根本无法确定估算自己上自己喜欢专业的可能性及风险。换句话说，学生的选择其实被西浦拿捏地死死的。至于其它学校大类招生是不是这样，我不清楚，但我觉得会比西浦良心很多，估计至少不会不升反降热门专业名额吧。
那么问题来了，西浦为什么要这么做？官方的解释是西浦师资不够，不足以扩大规模。那我们再问：既然如此，西浦为什么要扩招呢？答案就呼之欲出了，在这不细讲，都懂。其实，这个官方回答既可以说是假话，也可以说是真话。假话判断是基于既然师资不够，也不至于克扣20级的名额到少于19级吧？更不用提以前很多专业无最高限额分配一说。这么做的一大原因所有人都心知肚明，就是为了让学生去太仓。真话是确实西浦留不住相当一部分好老师，师资流失现象已经到了无法忽视的地步。那我们同样想问：为什么留不住好老师？也吸引不来好老师？这个问题涉及方方面面，但根源是什么，西浦学子基本都心知肚明。
其二，西浦除去照猫画虎般学习了西方大学一些制度可取之处，教育方式的一些先进之处，在某些方面仍然有大多数体制内大学的行政方面的通病，甚至可能有过之无不及。上文提到的混乱的选专业政策及造成的恶果就是最好的例子之一。
这其中，一个令无数学生忍不住抓狂愤怒的部门就是教务处了。依旧以选专业政策为例子，详细说明原因。在前几届，1920届学生之前，是可以随意转专业的，一个学生转了三次专业的例子也存在，不算特别少见。如果你去找西浦学子的远古回答，就会发现西浦以前大一是可以随意拿着电脑直接找教务处改选课的，这关系到大二的选专业方向问题。
但是现在的西浦，大一只有上学期一次宝贵的修改入学时的选课机会，只有一天中的几个小时，错过了就不得不和一些专业说永别了。只有大一大二有转专业机会，并且大一大二只能挑选目前现有剩余席位的专业，大二必须留级一年。(这个大二转专业政策倒是不算过分，很多学校都这样）
那这过分之处在哪里？假设A专业满员，A专业的学生转到了有空余席位的B专业，然后C专业学生想去A专业，但是他不能去A专业，因为A专业之前显示已经满员。即使已经有A专业的同学走了，但因为之前显示的是满员所以还是不能转。特别要补充的一点，教务处说的这个席位限制是为了保障教学质量，但是实际上席位已经空了学生还是不能去，这是否和大一下采用落后的顺序志愿的说辞--充分尊重学生专业意愿相矛盾呢？我们不得而知。就我个人而言，除了懒，图省事一刀切我实在是想不出别的原因了。
还有一点，就是今年开始，考试成绩申诉政策发生巨大改变，简而言之就是你的题目倘若批改出错，有极大几率不能再加回来。这个政策是这样的：除非是试卷批改的最终加分失误或者核算百分比这类的失误，其它认为学校老师给你多扣分的题目不能改动。如果想要改动，必须要去找该门课的系主任。但是系主任不予回应你的申诉请求的话，没有其它能够挽回你的均分了。都很清楚，申研出国重中之重就是GPA，尤其是高年级的GPA。而以前的政策，则是只需要提交申请，老师一律都会对你的申诉处理。这样的改动，我只能理解为学校师生力量不均衡，简单直接解决"问题根源"。
另一小点，去教务处的其它同学办事时，摩擦起矛盾的现象时有发生，在校内论坛破口大骂的人不在少数。具体发生了什么，我不清楚也就不妄下结论了，如果以后有亲历者现身说法，欢迎补充。最后，还有一个不太舒服的小传闻。某同学实名写信给教务处认为老师教授内容比较水，然后教务处反而把该生信息透露给任课老师，该生期末这门课拿了一个极低分。
综上，选专业问题差不多就这些缺陷，主要原因还是学校缺乏对师生力量新变化以及突发状况的及时性应对能力。
抛去专业问题，更多例子来佐证行政问题。如：20年疫情中国大学采用网课形式，并且相当一段时间内没有上课，（西浦的一学期本身就少于国内传统大学的一般时长）其它国内大学纷纷退全部或者一部分学费，甚至宁诺虽然没有退钱，但仍然是正常的线下教学。（此时国外大学因为并不受干扰或干扰较小所以依旧是线下因此不予考虑对比）
教育部似乎也有过大学学费减免这方面的指示倡议。但西浦呢，任凭学生如何要求退学费（不论看到还是未看到），就是不予退费。对于学生来说自然是很闹心的，学费不是一笔小数目，况且这个钱花得显然是性价比极低非常不值的，这无疑就是给学生和学校之间关系埋下了隐患。
另外一次有代表性的较大冲突风波是---毕业典礼安排问题以及工设迁出设计楼问题。这两个放在一起是由于爆发时间较为集中。
毕业典礼安排，从三个方面说明。第一，事先安排时间临时变更决策问题。由于台风和暴雨来袭，学校仅仅是在毕业典礼预订开始时间前一到两天发了个不痛不痒的邮件说毕业典礼取消了。先不说这个取不取消的情怀意义问题，就是此时已经有无数毕业生赶到或者正在赶往苏州的路上，学校没有考虑到学生的经济损失，此时的宿舍也不对学生开放，学校附近的酒店一晚价格更不便宜，这临时决定是不是伤透了无数毕业学子的心？以及毕业典礼前，热心的志愿者在苏州陪着陪着彩排了那么多次，却突然告诉他们一切作废。拿个对比例子，最近被吐槽要不停上课的东大新规定。这同样是临时决定，却明确在公告中表达了歉意，提出了给予学生临时退票的经济补助，贫困学生的全额补助这一项。倘若东大属于很差的行政水平的话，那至少最基本的与学生相处之道还是懂得一些的，至少也是在一定程度上体谅学生的。
再者，台风登录这一消息早就有气象机构发布了提醒的，都已经在毕业典礼预订日期前在VB热搜上挂了很久，学校这样的应急能力难道也没有吗？
我先打这么多，找时间再慢慢补完这个巨坑，然后再来一些一言难尽的巨坑。
这个回答目前不会再更了，西浦确实缺点还是很多的，但是xym确实是一个高瞻远瞩有水平的人，争取到西交老师来西浦教书，同时去西安交换一年，这是中外合作前所未有的事情，也提高了西浦的性价比，如果想要报考的话，商学院和工科这几个专业是不错的，今年新开的翻译系基本都会是西交的老师教。
YQ变商机了，每况愈下，嗐^_^
上述这张图片转自我高中一哥们，求证伪。
7.这几年基于财务需求的非理性扩招，总体 生源水平每况愈下，周边各种中介机构乘虚而入，校园氛围中弥漫着浓郁的“新东方”味道。
美国某知名教育集团做的上海教育市场调查部分内容，为内部资料。是在该集团实习员工发到网上，不同于媒体按赞助费广告费给的评比标准。知名度排名：1.金吉利 2.新东方 3.美勤 4.启德 5.新通；专业度排名：1.美勤 2.棕榈 3.中智 4.再来人 5.学美；录取满意度排名：1.美勤 2.世毕盟 3.中智 4.学美 5.澳际 
纸条不出意外的闹翻了，因为西浦21年在江苏招生失利，是否如此暂不评论。不过以西浦的教学质量和教学态度，这是必然。今年分数线没垮，22，23，24……等等分数线总有垮的一年，如果西浦再不改变。
另外那些说本科文凭的好坏不重要努力更重要；是金子哪里都可以发光；宁做鸡头也不做凤尾；努力比平台更重要的人，我只想讲两个个故事