似雪畫月​：

婚與不婚，生與不生是人家自己的自由啊，她所謂的反婚反育也只代表她自己，又沒要求別人也要不婚不育，別人沒資格BB。要是真有那麼大的集體使命感，要為了集體多生多育，那可以選擇同樣這種想法的人，生他十個八個，生個足球隊

作者：五嶽之闕
連結：https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/224114580
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

人都是趨利避害的，女人生了孩子被嫌棄，結果人家不想生了，在這個知識體系里，這不是完全理性的決策嗎？
真理和謬誤往往只有一線之隔，反婚反育在某些情況下，確實是正確的，出了這個框架就未必正確了。
對於個人來說，不婚不育沒什麼問題，在一些客觀條件下，是理性自保選擇，也是利益最大化的選擇。但是，如果是平權主義者，我還有話說。
只考慮自己是不夠的。即使你不傳遞自己的基因，也得把平權思想的火種傳下去，這很重要！看見知乎上有些自己覺得不婚不育就優越感十足的小布爾喬尼亞實在很難受。你能決定不婚不育這件事，背後本來就有著經濟或文化優勢，有就有吧，別炫耀成嗎？
反婚育絕不是衡量女權與否的標杆，也不是女權的終極目標，女權的終極目標是平權，那這個嘲諷已婚就特別沒意思了。
————————————————————————————－—————————
至於現階段，婚育的經濟基礎在，你反也反不出花來的，所以，相對理性的做法是：對於婚育主義者，和不婚不育主義者，談不上反不反吧，各自悶聲發大財就行了，婚育者該慶幸，你的孩子競爭對手少了一圈，至少在成長過程中，能多多獲取社會資源。至於老齡化問題，那是很久以後才會有的，應該不用你孩子給路人養老。不婚不育主義者不用當「孩奴」，可以安安靜靜過自己的小生活，多好，非得撕得一嘴一地貓毛？

反婚反育是個人自由。
不婚男女不反育自然有解決辦法。畢竟婚姻制度每個國家不同，也許人家討厭中國的婚姻制度但是不討厭其他國家的婚姻制度。
但是生育方式都是一樣的，需要一顆精子一顆卵細胞和一個子宮加上十個月的懷孕。而男人目前只能出一顆精子，剩下的都依賴女性。
所以為什麼出現其他攻擊女性反育，女性不婚的答案呢，因為男人始終在生育方面依賴女性，並且希望經濟共同負擔的前提下女性負擔生育。他們企圖在女性生育和哺乳的時期發展事業，賺錢比女性高然後奪得經濟上，社會上的話語權。
如果女性答應結婚並且無償生育但是讓他們喜當爹他們高興嗎？肯定不高興啊！哈哈哈！
如果要求女性無償生育，男性在這方面無條件得益，這種事才是反人類反社會的。女性不會這麼傻。那些開口閉口說女性抬高價的人應該絕後。放心，女性很多都愛孩子，但是孩子不會是你們的。不負擔生育的男性不配有孩子，好好喜當爹吧。


作者：知乎用戶
連結：https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/226656456
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我聽得「向蔡同盟」的事，為之一喜，向蔡已經打破了「怕」，實行不要婚姻，我想我們正好奉向蔡做首領，組織一個「拒婚同盟』，已有婚約的，解除婚約（我反對人道主義）。沒有婚約的，實行不要婚約。同盟組成了，同盟的各員立刻組成同盟軍。開初只取消極的態度。對外『防禦』反對我們的敵人，對內好生正理內部的秩序，務使同盟內的各員，都實踐「廢婚姻」這條盟約。稍後，就可取積極的態度開始向世界「宣傳」，開始「攻擊」反對我們的敵人，務使全人類對於婚姻制度都得解放，都納入同盟做同盟的一員。我這些話好象是笑話，實則兄所愈感的那些「家庭之吉」，非用這種好笑的辦法，無可避免。假如沒有人贊成我的辦法，我「一個人的同盟」是已經結起了的。我覺得凡在婚姻制度底下的男女，只是一個「強姦團」，我是早已宣言不願加入這個強姦團的。你如不贊成我的意見，便請你將反對的意見寫出。此祝進步。

——毛澤東《給羅學瓚的信》1920年12月16日

作者：知乎用戶SVzfRG
連結：https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/1925690135
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

某匿名用戶：

即使沒有這種微博引導，新一代年輕人走上不婚不育的道路也是必然趨勢

老話說的好
褒貶的是買主，叫好的是閒人。
君之見，女人們會問 
現在女人越來越獨立，男人會不會滅絕。
女人什麼事都能做，那以後男人還咋麼辦？
何曾見過男人這樣問？
做什麼都想著男人，你想讓他們不婚育？
無非討價還價而已，妄圖人工降低供給，以此抬價。
只可惜實在太蠢，錢沒要到，又被新生代女性取代了位置。 
只能一邊噴男人不識貨，一邊噴嫁人的女孩是女奴。
兩頭埋怨，一邊希望男人多給錢，一面又恨年輕姑娘搶市場。 
嗚呼！


作者：我殺死了知更鳥
連結：https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/843736693
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

逍遙遊ARIA：

人家的反婚反育是針對沒錢的男人
不是針對有錢有勢的

某知乎用戶：

「熱心」網友反婚反育，親朋好友催婚催生。
熟親熟疏，高下立判。

剛剛有小姐妹給我糾正：
其實已婚女是三等公名

是的沒錯，我之前也小小提過一下


一等公名
：男人
絕對優勢的繼承權、受教育權、就業權、同工高酬、職業晉陞沒天花板、一些大學低分憑弔進、父母砸鍋賣鐵買房娶家奴


二等公名：未婚女
以上優勢都沒有，劣勢隨機，好在是個自由人


三等公名：已婚女
1、無婚內強.奸，法律上的權利不如 
2、家暴和稀泥
，自己搜搜隨處可見的案例感受
3、家暴致死，2年以上7年以下有期徒刑
4、私生子有合法繼承權，女人私一個看看？[偷笑]
5、一些地區不打胎4個月以上胎兒，要老公簽字
6、剛剛看到的，上環
與否只徵求老公意見
7、定性「情感糾紛」量刑打7折
8、未婚女不會有莫名其妙的「天價共同負債」
9、下崽基本隨父姓
10、幹活兒帶娃都是你
11、倒貼掙錢，還放棄發展自己給男人打輔助
12、好像說她們是一等公名的家奴也沒錯[允悲
][允悲]


歡迎補充


作者：鍾朝采藍
連結：https://www.zhihu.com/question/58749027/answer/679944690
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

綠洲：

都不正確。順其自然就好