蘭茝：

記住一點，國內高校正規的教職系統，只有講師-副教授-教授，和副研究員-研究員這兩個系列。
其他的如助理教授，特聘教授，特聘副教授，特聘研究員，特聘副研究員，師資博士後等，全都是博士後換了個名字而已

某知乎用戶：

來源吧，國內助理教授很多是博後改名，比較相似的是日本助理教授是助手改名，甚至以自己名義連學生都帶不了，兩者都不是獨立pi。國內也有top大學是真類似美國的助理教授，日本也有類似美國tt的pi助理教授，這些都是可以帶的，但是非常少。

MOMONANO：

因為這裡是中國呀，引進美國的人才管理體制只是一個框架而已…

無崖子：

我們副教授都沒有。。。。但有人有辦法——跟博導要名額給自己幹活掛自己通訊最終職稱上去。。。。

都沒有說到點子上。。。國外的大部分助理教授，都是博士畢業+N年博士後+一堆科研成果，，助理教授無論在學術水平還是人脈圈子上，都已經有了很深的積累，做博後的時候已經幫大老闆帶過好幾屆博士生了，完全達到了博導的水平。。。國內的大部分助理教授（清清華北大除外）都是剛畢業的博士，根本沒有達到博導的水平。。。

作者：Questionboy
連結：https://www.zhihu.com/question/466428531/answer/1965808051
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

Bruce Chen：

因為很多助理教授，特聘副教授，特聘教授，本質上都是博後，在教育部報備也是博後。博後不能帶學生，是不是一下子就理解了？

我執：

因為在學界，本質上還是計劃經濟的。所以哪怕我實際指導博士碩士，我也沒有名分單獨指導博士碩士

作者：david han
連結：https://www.zhihu.com/question/466428531/answer/2322279922
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

先問是不是，再問為什麼！
嚴格來說，國內部分高校是允許AP帶phd的,至少我呆過THU，SYSU這些都是可以的，不僅AP可以，就算是沒有終身教職的正副研究員也可以帶博士。至於絕大多數院校，應該是確實不能。別說助理教授了，有些院校，副教授都不一定能招碩士。
國內的是你得先有博導資格，才能帶博士。博導資格這個不能斷定是中國特有的，但是有很多國家應該是沒有的。我在中大和清華跟過的兩個教授，分別是留加拿大和日本回來的博士，他們的中文名片上都會印上 教授 博導 的title。但是英文名片印的只是Prof.。我接觸過的外方的教授，貌似沒有一個在自己的名片，或是郵件署名上加 博導title的，所以我也不知道具體該怎麼翻譯博導，phd candidate supervisor ？ doctoral director？
國內博導的門檻好像沒有具體的官方文件，所以不是很清楚，但是絕大數高校確實要副教授以上。而且如何評選博導，貌似也不是很透明，所以國內助理教授基本上不會有博導的title。所以就不會帶博士。有些學校雖然會給AP博導資格，但是也很難帶博士，中山大學為例，招收博士的要求是當年度有國家的縱向課題中標，而且要金額要求。這個對剛畢業不久的助理教授絕對是巨大的門檻了，不過好在這個門檻還算清晰，比起很多學校來說要公正多了。

作者：番茄炒蛋來一份
連結：https://www.zhihu.com/question/466428531/answer/1970619789
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

感覺有不少不懂政策就在那裡義憤填膺的
這個首先先從我國的教育體制，且對比中外的區別來解釋更為明確些
首先，你去海外讀博，確實很多AP就可以帶博士
但你申請的時候，牽扯到很重要的一點，這個導師有沒有funding，就是能不能給你發工資，如果你選擇自費了，那我們無話可說，但只要你需要獎學金，那麼其實就涉及到這個導師能不能給你提供funding
了，亦或者你能不能申請到那名額少得可憐學校甚至地區的獎學金了，如果這麼來對比的話，其實和國內的雖然過程不太一樣，但結果其實差不多
國外也不是說是個老師都可以招學生，無限制的招學生啊。
說回國內，我國高等學府幾乎都是公立大學，那就受教育部領導，每個學校的教授能不能帶博士，首先是你所在院系有沒有博士點，這個要經過教育部評定，符合資質了，就可以有博士點，分一級博士點和二級博士點
一級博士點就是這個專業可以直接保證你的學校此專業的博導每人每年都會有名額，多少取決於專業和規模不同。二級博士點就需要掛靠在其他一級博士點下面，分攤一部分名額
為什麼要這樣做？因為你的funding是教育部給你發的，學校那個叫學業獎學金，還有教育部獎學金呢，雖然不多吧，但總量是教育部每年投資的真心不少，就像之前從一千二三漲到一千五，那就是教育部整體上漲的幾十億乃至更多了，算算全國多少博士生名額就知道了
這就導致了高校內部有些老師不能直接帶博士，其實也跟海外類似啊，海外帶博士的先決條件也是需要有項目，可以支持你給學生髮工資啊，難道知乎人均身家千萬可以都輕輕鬆鬆自費讀四五年PhD？
我其實非常噁心一部分人先天然的就陰謀論，說老教授種種的，我不排除部分人確實噁心，甚至我自己就曾經合作過幾個博導，好在導師保我，不然就各種被剝削了。
說回正題，博導是教育部的一種規則，首先從機率角度，正教授，以及部分副教授職稱的特聘教授具備獨立實驗室，和項目支撐，從能力資格評定上，更適合帶博士生。
而且！請各位翻看下各個高校的最新文件，絕大多數985乃至一些211，已經開始陸續規定，正副教授以後需要申請到國家級課題
才能帶博士生，省部級以及部分校級課題可以帶碩士生。
而且我國為了保證一定程度的公平，最起碼拒絕自費生
不要以為海外就很爽，拿著高額獎學金云云的，獎學金比例才多少？我們LSE的department獎學金比例6%，拿不到你只能自費亦或者CSC，誒，你說巧不巧，CSC還是教育部給你的錢，要求還是只要求你畢業回來工作幾年就行了，這特麼講真誰賺了啊？至於自費，四年咋說都需要一百萬人民幣了，為什麼花這麼多？你學費一年少說十幾萬，住宿沒有學校宿舍，哪怕有也是外面商業公寓合作的，一年到頭也少說小十萬有了，剩下雜七雜八的呢？
這就是我哪怕出國一直在讀書也從來不會說國內學校的原因，最起碼的，你住的宿舍，學校每年只收你一兩千之類的，你出去租房試試啊？學費最起碼跟沒有一樣，你去國外試試啊？
我不否認部分噁心導師剝削學生，但關教育 部何事？供你讀書供你吃喝，你還啥事兒沒給人家干，你放下碗罵娘這就很不道德了吧
最起碼國內拒絕自費生，也就是在職博士開始陸續減少，就是這個原因，因為我國社會人情往來緣故，最起碼一年只給每個導師一定名額，人家最起碼要考量這個人是否值得我錄取，如果放開自費，那最終結局是什麼？只會你我他她都沒機會了，二代們永遠都是首選，課題組進來一大堆啥也不幹的大爺，導師徹底沒空理你了，你覺得這樣很好？
奉勸一部分人啊，別總覺得國外月亮圓，辯證看待雙方，都有需要進步彌補的，但都不是絕對誰就比誰強

某知乎用戶：

名義上是助理教授，其實就是廉價勞動力，有的連博士生都不如。博士後導師，負責任的是導師，不負責任的連陌生人都不如。
跑題了，回到正題：為什麼不能帶博士？我們學院30個教授，沒年就十個博士生指標，教授都不夠分，憑什麼給你新來的啊？