作者:知乎用戶UZS1ua
鏈接:https://www.zhihu.com/question/664398662/answer/3621409643
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
你們對外國教育不是很懂,外國教育是可以選擇的
可以選擇卷,也可以選擇不卷
兩條路都有學校提供,但是學生也得承擔相應的承認
想去好大學肯定要卷,不早起,不熬夜,不刷題,絕逼考不到好的大學,好的學院,好的專業
西方的教育體系跟我們差別很大的
用我們的想法去理解他們的教育是一種先入為主的錯誤
就像日本,不卷那就意味着自我放棄了學業,考不上很好的大學,學院,專業,但是社會上不只是讀書
我們這裡不是流行過一句話嗎,說,學校里教的沒有用
這些人不學學校里的那些東西,時間自然要用來探索與融入社會,其實就是愛好
比如你想做媒體博主,這個學校如何教你呢,不如給你時間自己去摸索就好了
或者想做理髮的師傅,那就高中畢業後找一家教學徒的地方學上個一兩年
但是如果一個人要卷,比如考東京大學的社科類專業,那是很卷的
你要讀很好的初中,很好的高中,成績好要往滿分去努力,這就意味着這個人不可能又太多時間去接觸社會,最多培養一兩個不需要全神貫注的愛好
西方教育本質上就是孔子所說的因材施教
但是這樣會有很大弊端,就是不公平,每個人的家庭是不一樣的,在這樣一個開放的自由的教育環境里,普通家庭是很難競爭得過中產,高知,官僚家庭的
我們這裡的教育就是公平的代名詞
中產,高知,官僚都需要和普通人家一樣
不過隨着社會發展,這種教育體系其實在不斷崩潰
現在名牌大學裡,中產,高知,官僚的小孩是偏多的,不一樣的路,卻通向了一樣的結果
而且就業困難,其實就業是有的就業的,應該說以高校教育為基礎的就業體系崩潰了
一個高中畢業就出來打工的學生,他肯定不會感到就業困難的
所以私以為,教育體系應該扭轉了,向著普通人一點,給普通人更多時間,更多選擇