Tom貓：

看見什麼祖上侵略我都想笑。

世界第三大國960萬平方公里領土的國家的土地怎麼著，不是XX來的難道是別人送的？還是愛好和平系統獎勵的？

有人的謊言說多了自己都信了，自古以來？

我只見過大別墅，法拉利有自出生以來就有的。

領土我反正沒見過生來就有的。

餘九兵：

制度原因，制度不允許百姓過的無憂無慮。我有一親戚蘇北科級幹部，我現在的物質生活水平，也就能趕上他90年代初期的水平。

凹凸：

因為有普世價值：民主 自由 平等 法治

廊橋遺夢：

諾貝爾經濟學獎已經告訴我們制度決定一切

靈床醫學：

生產關係決定生產力

朝陽：

我上小學的時候，覺得學校太偏遠。

我上中學的時候，覺得中學太偏遠。

我在東莞電子廠擰螺絲的時候，覺得東北太偏遠。

我在深圳當三和大神躺平的的時候，覺得澳洲和紐西蘭太偏遠。

我就是這個世界的中心，離我越遠越偏遠。

作者：十里三秋

連結：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/109594874836

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我從歷史的角度簡單分析一下

1. 英國殖民遺產與制度基礎

殖民開拓與制度移植：18-19世紀，英國將澳洲和紐西蘭納入殖民體系，移植了英國的法律、行政制度和市場經濟模式。例如，澳洲的「流放殖民地」初期雖以罪犯為主，但後來英國移民帶來穩定的社會結構和治理經驗；紐西蘭通過《懷唐伊條約》（1840年）建立法治框架，減少了原住民與殖民者的衝突。

土地分配與農業發展：英國殖民者引入歐洲農業技術，開發牧場和農田。紐西蘭的溫帶氣候使其成為「世界牧場」，羊毛、乳製品出口支撐早期經濟；澳洲的小麥、畜牧業同樣奠定農業基礎。

2. 資源稟賦與產業驅動

礦產資源開發：澳洲19世紀中葉的「淘金熱」（如1851年維多利亞州金礦）吸引全球移民，催生基礎設施建設和資本積累。20世紀後，鐵礦石、煤炭等資源出口（尤其面向亞洲）持續推動經濟增長。

農業專業化與出口導向：紐西蘭通過冷藏技術革新（1882年首艘冷凍船出口羊肉至英國），實現農產品全球化供應，形成乳製品、肉類等高附加值產業鏈。

3. 地緣戰略與全球化機遇

遠離戰亂與穩定發展：兩次世界大戰中，兩國本土未受直接破壞，反而通過向盟國供應物資（如紐西蘭的食品、澳洲的礦產）積累資本。二戰後，美國在亞太的軍事存在（如《澳新美安全條約》）間接保障了區域安全。

亞太經濟崛起紅利：20世紀後期，兩國抓住亞洲（尤其是中國）工業化機遇，出口資源與農產品。例如，中國對鐵礦石的需求使澳洲成為全球最大礦產出口國之一

4. 社會政策與人力資本

福利國家建設：20世紀初，兩國推行漸進式社會改革。紐西蘭1898年建立養老金制度，澳洲1907年確立最低工資標準，通過高稅收高福利減少貧富差距，維持社會穩定。

教育與移民政策：兩國重視教育投入，培養高素質勞動力。同時，寬鬆的技術移民政策（如澳洲「技術移民簽證」）吸引全球人才，推動產業升級（如澳洲的金融、教育服務業，紐西蘭的旅遊業與科技）。

澳洲和紐西蘭的發達源於殖民制度奠基、資源驅動、地緣機遇、社會政策創新與全球化適應的歷史合力。地理偏遠並未阻礙發展，反而通過資源稟賦、穩定環境與戰略調整轉化為獨特優勢。

人少資源多，還認了個好大哥。第一，這地方地大物博又人口稀少，人均資源非常多，假設中國只有幾千萬人，也可以變成已開發國家，第二，澳新這些地方，是承認英國女王的，在美英眼裡，這是「自家兄弟」，所以不會侵略他們，其他國家想侵略也沒有能力，澳新就變成又肥又不怕被宰的肥豬。

彩雲依舊：

其實就三點

1.政治簡單的單一國家，而不是幾個國家共享島/大陸

2.自然資源豐富

3.遠離戰亂

其實大部分知道兩點就已經是已開發國家了，但是同時滿足這三點想不成為已開發國家都難

阿Sir：

那麼大的地方，那麼好的地方，

那麼多的資源

只有幾個人的國家，

任誰只要安心發展，

都會很富。。

只要不亂折騰。。。