培根配西柚：

身邊一個剛從澳洲那邊回來的。估計是不會再回澳洲了，現在考慮要麼在國內，要麼就是去另外一個能夠躺平的國家。

他本人在澳洲待了應該差不多快20年了吧。

當年最早去的時候，他們這一批人，都是做的小買賣，類似於擺地攤，開小店，做餐飲等等。他也是混過一段時間，後來通過提高學歷這些，在那邊的礦產公司找了份工作，最近十來年做的是礦井工程師。但是礦井工程師太辛苦，他要麼做兩星期休兩星期，要麼做三星期休一星期，類似於大小周這樣的更換。他自己算過平均每個月工作時間在250~300小時。這個工作強度比國內996還厲害。因為這些忙碌的工作，他也一直沒結婚。

工資是不低的，掙的最多的時候一年好像說是18還是19萬澳元。但是稅和金扣的也厲害，扣完了差不多到手就12萬澳元左右，而且人家也沒什麼公積金之類就扣那麼多。除去日常開銷，一年能省下個大概5~6萬澳元。

然後這樣又做了十年，現在實在是做不動了。

他想在公司里換一個輕鬆的工作，但是做不到，有輕鬆的工作崗位也只會讓給白人，他這麼多年也進不了人家那個圈子，所以輪不到他有這樣的機會。

到了現在他就考慮落葉歸根回到國內，畢竟老家的房價也就幾千一平米，回老家在縣城裡買一個房子不貴，剩下的錢哪怕吃些利息也夠生活了。

按照他的說法，澳洲這個地方還是不錯的，地廣人稀。但是也就那樣了，可能比阿根廷之類的地方好的是在於除了養牛養羊以外還有一些礦產。可惜就這麼點人，而且現在還搞得亂鬨哄的

對重工業有了解的都知道，就是從國家資源的角度看，這世界上有靠賣石油發財的國家，但是不存在單純靠礦產發財的。

因為石油和礦產不一樣，石油本身全世界很多國家都會想要，而礦產的話如果是賣礦石，那麼全世界也只有這幾個善於加工的國家會和你買，價格上不去。但是要賣精鍊的或者是賣半成品的，自身的工業基礎要非常好，這就需要自身的建設投入，同時你的上下游產業鏈要保證你能撐得住。

因此真正能做到一本萬利的也就只有是石油產業，而礦產不是這種性質的。所以很多國家甚至有豐富的礦產但是也在挨餓，比如阿富汗這種。總之有礦產資源的可能比沒有礦產資源的強，但是也就那樣了。

翔子賽高：

澳洲種糧養牛養羊，挖挖礦，抓野兔子當肉吃。真是吃了領土大的優勢，。朝鮮也是2000萬人。領土太小了。

方弘：

馬雲最近資產下滑嚴重，

所以鏡像問題：

馬雲會成為下一個還不起房貸的我麼

林隆二號機：

阿根廷怎麼你了，雖然現在比不上澳洲，但是經濟已經回暖，市場和投資者信心都很足，發展勢頭很快，你應該問澳洲會不會成為下一個俄羅斯

Ktang：

不會，澳洲沒有拉美本地人，現在才多少點人。賣資源賣農產品都夠發達國家水平了。

不過如果憑空多1億人，那還真不夠分了。

Interesting：

天龍族都潤哪看不到嗎？

難道潤阿根廷？

鏈錘：

你對我澳宋帝國有意見？

按照標普澳洲300指數分析一下澳洲的經濟結構，前10大權重股里有4家銀行（聯邦銀行、國民銀行、西太平洋銀行、澳新銀行）收入主要來自國內；1家投行（麥格理），收入主要來自國內、美國、英國；1家礦業公司（必和必拓），收入60%多來自中國，30%多來自其他亞太地區，其餘極少；1家生物科技公司（CSL），收入主要來自北美和歐洲；1家零售業（west famers），收入主要來自國內；1家Reit（古德曼），收入主要來自國內和歐洲；1家電信運營商（Telstra），收入主要來自國內。

與「偽裝成鐵礦的國家」的刻板印象不同，澳洲經濟仍然以內需為主，同時參與到歐美的部分產業鏈當中，只有必和必拓完全押注中國和亞太市場。

經濟以內需為主就會有比較強的韌性，只要金融政策不亂來就不容易出大問題，也不像美國那樣有過度金融化容易爆個大雷的隱患。出口到發達市場的部分是金融服務、高端生物製品、房產信託服務，需求比較穩定。

題主最好不要詛咒澳洲經濟爆雷，畢竟從上面的分析可知，澳洲經濟最大的單一風險敞口就是中國，詛咒澳洲的礦業就等於詛咒...

作者：Mario

鏈接：https://www.zhihu.com/question/656061158/answer/1941035018739750164

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

PineappleBoy：

事實上 澳洲經濟已經徹底失敗且完蛋了

現在支撐澳洲的經濟是移民產業和詐騙產業 呵呵

嚶嚶怪：

有可能，二者的牛肉產量目前大概差50萬噸，而且澳洲土地面積廣闊，加之技術改善，距離中國近，輸出更多的澳洲牛肉，從高端到低端搶佔牛肉市場，成為下一個阿根廷，未嘗不可。

阿根廷—牛肉年產量：313萬噸

澳洲—牛肉年產量：257萬噸