lython：

「紅圓」之誤：高校儀式不容歷史盲點

武大開學典禮椅背驚現「紅日」圖案，輿論炸鍋。校方稱「只為拼字」，卻難平眾怒。白底紅圓本無原罪，但在抗戰勝利八十周年剛過的節點，它自動對接集體創傷，觸發警報。符號一旦進入公共視野，就不再是設計師的私產，而是歷史的回聲、民族情感的試紙。

大學是價值高地，更應敬畏歷史語境。物料審核若有一道「史感」閘門，便不會放任相似標識堂而皇之。道歉之外，須建立敏感清單，把國家紀念、爭議圖騰納入事前否決，讓「考慮不周」不再成為常態。

一次小小的貼紙，提醒所有管理者：公共傳播不是美學遊戲，而是政治責任。唯有把文化敏感鍛造成制度本能，高校才能真正擔當「社會良知」，而非輿情燃點。

飛翔貓：

現在來看，武漢是中國當年為了加入WTO不得不咽下的三屍腦神丹。

夏公子：

剷除武大的櫻花樹 這樹是小日本鬼子種的

其實很有本子風格

叫啥來著

紅豆泥私密馬賽

然後完事了

作者：天下大同牌鋼化膜
連結：https://www.zhihu.com/question/1947725533107421600/answer/1948103936805410425
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我愛睡覺皮膚好好：

如果是其它學校，哪怕是中日友好醫學院，我可能都會幫學校找補說幾句話

武漢大學…絕對故意的

甄寶玉：

武漢大學別的沒學好。

學西方昂撒海盜集團的「切香腸」戰術倒是學了個——

十成十 。

WHOAMI：

這叫疑似？

西疆游者：

這麼搞的話，只能用蠱惑仔烏鴉哥的說法，既然你給臉不要臉，那武漢大學就別開了，把人全抓了第五共和國西兵庫待遇...【正常新生關幾天，反動的關小黑屋....】，93閱兵後搞這種破事，太反動了，順便把櫻花全砍了做糕點也好過折騰而【留種子去植物園種算了】

李剛：

100%故意，什麼理由都扯，這個大小但凡形狀變一下，或者小一點，甚至貼旁邊都不一樣。

牧雲旺財：

希望國立櫻花大學相關領導行切腹禮。

別道歉，不符合倭國的武士道精神。