明德立人趙老師：

謝邀。

加州是很多學生選擇去美國留學的首選，而加州伯克利是頂尖的美國公立大學。藉著這個問題，給大家介紹一下UC-Berkeley。

加州伯克利

University of California Berkeley

公立研究型大學

世界最頂尖公立大學之一，以自由、包容的校風著稱。

矽谷的科技「大腦」，持續的創造力輸出搖籃。理工為王、兼容並蓄的加州灣區公立研究型大學，也是加州系學院的領頭羊。不同文化、背景、特質的學生都能在伯克利找到適合自己的領域並持續深入發展。

中國學生多、各學科都很優勢、世界排名很高，但近兩年錄取標準很難掌握，並非完全注重分數，口味清奇，今年明德就有低分逆襲伯克利的學生。

我們的伯克利EE專業的海外導師Alumni對伯克利的評價：

與Stanford一樣，Berkeley也對矽谷

的發展起了重要作用，在學術界，她的研究被普遍認為極其注重理論，EE也是實力超群，各個方向都很強。
David TSE被認為是通信領域的接班人。還有多位IEEE Solid State Circuit Society的年度大獎獲得者。不過Berkeley受加州教育經費縮減的影響，經費緊缺，今年整個中國大陸好像也只有2個Tsinghua的人拿到錢，申Berkeley實在很難。

伯克利的CS可以說無敵天下(雖然很多很認為Berkeley作得太實際，不如Stanford,其實Berkeley有很多理論大師，比如大師Karp和Cook都曾在Berkeley任教)，在電子工程領域，Berkeley對IC產業的發展貢獻太大了:
Spice (一個很有影響的VLSI輔助設計軟體包)，BSIM Model，design methodology，在已經頒發的10幾次IEEE Solid-State Circuits Society的一年一度的大獎中，Berkeley就有3人：Paul Gray，Bob Broderson，胡正明

，人數居首，而Berkeley的Giga Scale Research Center更是匯聚了IC行業方方面面的帶頭人有MIT, Cal Tech, UCLA, Purdue等學校的牛人)，用來研究未來迫切需要解決的IC技術，可以說，在IC領域，只有Berkeley才有如此的號召力和領袖力。
但Berkeley的電子工程太偏科，除了VLSI及相關的固體電子

，device, CAD及工藝等超強之外，乏陳可言，說來說去，Berkeley的電子工程可以說一個名副其實工程系，它在系統方面一直比較弱，在大系統，信號處理

，控制，通訊，現代電子(主要指電磁

，天線等)，及傳統的電機等方面不見有什麼大的建樹。不過，台灣人特別喜歡伯克利

，據說該校是歷年台大電子工程系第一不二的選擇，呵呵，這可能與台灣興旺的半導體工業有關吧。該系的台灣籍教授胡正明是半導體器件

方面的最頂尖的權威，年輕有為。另外，我們大學裡很熟悉的電路教材的作者葛守仁教授是該系的教授，曾任工程院院長。

還想了解更多加州地區的大學詳細信息嗎？

我們明德立人的申請老師們整理了很多加州名校的最新錄取數據，申請要求，錄取建議等信息，迫不及待地想和大家分享！

數據超全，再也不用到處查找了，而且很多數據後都貼了查詢網址，即使明年、後年也可以用，還是高清可列印版~

加州地區名校完整版資料！

需要的小夥伴可以私信我。

❤ 讀完三件事：

點贊，讓更多人看到
關注我，了解更多美國本科留學乾貨
關注公眾號：明德立人本科留學，查看更多美國本科留學申請

乾貨

感謝ღ( ´･ᴗ･` )比心❤~

某匿名用戶：

從前覺得拿B+是件很難的事

現在覺得拿B+是件很難的事

我是學化學的。本科一開始在伯村的體驗並不是很好，主要是師資源不如小的文理學院多，所以不會有教授或者GSI主動來關心你。因為我是美高黨，所以要適應這個。

但是！伯村化學的精華在於這裡的研究大牛們，挑了一個好的實驗室，我發現了一個完全不一樣的世界。帶我的博士後最近發了nature這種事情我會亂說嘛！是加入了實驗室，開始上給研究生的課程了之後才意識到「伯克利化學世界第一」是什麼概念。不是在任何學校的課上你都可以聽到「x目前做不到，等一下那不完全準確，x' 我們組正在做，馬上要發表了」這種話的。教授們真的是從一個學科的頂端往下俯瞰著教學的。至於上課的課本是教授本人寫的這種事就不用提了。

總之是很慶幸來了這裡的～

作者：Beryllium

連結：https://www.zhihu.com/question/21492292/answer/84304933

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

教書匠阿倫：

UCB（University of California, Berkeley）作為大家都認可的美國第一的公立學校，曾經有31位校友獲得了諾貝爾獎

，因此也造成了UCB學生們很多頭髮都變得更加稀疏了…UCB除了在學術研究方面十分出色，校風也是十分自由的。

該校還是Free Speech Movement的發源地，不過UCB共和組織是學校最大的學生組織之一，這也充分展示了這個學校校風的包容性和多樣性的特點。
接下來就和阿倫

老師一起來看看UCB到底有怎樣的魅力吧～

UCB擁有哪些別的學校所沒有的十分厲害還很有特色的項目呢？一起來看看兩位同學自身的經驗分享：

Lucy: 首先，EECS電子工程和計算機科學

就是工學院的最熱門的專業，因為他們將engineering 和cs兩者進行了結合，不過這個專業也是十分不好進的。但是若是你能夠進入這個專業，工作的事情就不用擔心了，比較容易就能夠在矽谷

的大廠中找到合適的工作，無論是做software或是hardware engineer都是可以的。

因為這個專業可是十分硬核的，都是非常厲害的，因此有人還會黑他們，說他們這個專業的人都不洗澡，稱他們是Everyone else can sleep, everyone else can shower，不過實際上他們的確是大神般的存在。

其次就是UCB的Haas商學院

，不過這個項目只有在進入ucb後的大二時期才可以進行申請，並且錄取率也非常低。聽說這一年中國人中僅有10人成功進入了。若是申請成功，那你也就是商學院中的人了。有申請想法的人都會說自己是pre-haas。

Grace: 還有一個非常好的program，就是MET，這是一個將商學院和工程兩者相結合的項目。類似於haas僅有一個專業為business and administration, 在MET你就能夠了解這個學校最厲害的兩個專業，Business and administration和EECS。

其實該校的化院也是非常好的，在文理學院中，social science比如econ和psychology都是很好的，今年econ也被選入了STEM專業。ucb的專業本身就有些偏向於STEM，技術性比較強。類似於media studies

若是ucla或是usc上就會更加偏向於傳媒和軟性一些的東西。但是在ucb，media studies需要上的更多的是政治和歷史這個種類的課程。

Lucy: 我自己剛開始都對能夠被UCB錄取感到十分的驚訝。因為我覺得自己是偏向於文和商的。因此我會所期望的學校的學術壓力不會非常大，相對比較全面。所以那時候我心目中更加理想的是ucla這樣人文色彩更加濃厚一些的學校。但是能夠被ucb錄取，我也覺得非常驚喜。在ucla

，我是在其waitlist上的，其他錄取的學校還有nyu

，unc chapel hill和多大。當然，從排名來看的話ucb 肯定是最好的。

後來我也覺得在這個學校能夠學習到非常多的體系，對自己以後會有很大的幫助，此外這個學校的學術氛圍也是很棒的，事實證明也是如此，同學們都非常有想法，十分聰明，有自己的追求。在這樣的氛圍下我也能push自己。除此之外，原本我就希望到加州上學，原本在東部上美高，那邊的氣候有些冷，加州這邊的氣候就非常好，而且ucb距離san francisco也很近，周末時間還能夠去玩一玩，地理位置可以說十分不錯了。

Grace: 我那個時候主要就糾結三個學校，分別是ucb, tufts和nyu。當時還非常想去nyu, 因為我自己非常喜歡urban的氛圍。但是還是考慮到以後有可能會回國，ucb更加有名，相對來說更加具有認可度。

此外，ucb

是一個非常大並且十分diverse的學校，所以你總是可以發現自己感興趣的圈子的。剛來的時候我還想著要當一個小透明，所以選了一個大點的學校，但是後來證明我也沒有當小透明，還是蠻喜歡搞事情的。

UC申請系統不同於別的大學申請所用的系統，那麼這兩個系統有什麼不同，並且申請uc大公立校和其他私立學校時有什麼不同的關注點需要注意嗎？

Lucy: 我認為文理學院可能會更加看重文書，畢竟申請的人數相對畢竟少，因此招生官能夠有時間來看看文書，來了解學生是怎樣的人。不過像這樣的大校，申請的人數非常多，客觀來看，招生官就沒有很多時間來看學生的文書。

所以相比私校，大校會更加重視裱花，activity。個人建議extra-curricular activities也要有自己的重點，例如若是某人的數學能力比較厲害，或是計算機方面很強，說是十分文藝，深度和廣度兩者都需要有所兼顧。加州可能在學術方面和extra-curricular activities方面能夠讓招生官更迅速地了解這個人。

Grace: 肯定是有的，不過距離我申請已經有兩年了，細節可能記得不太清楚，私立學校會給你個非常長的文書，但是uc則有許多的文書機會，這樣能夠展示我很多東西。我可以用一篇文書來展現我的學術能力，嚴謹性和對某個學科的鐘愛，剩下的部分就能夠專註說明我是一個怎樣的人。

Grace: 我還記得我有一篇就是寫的有關自己leadership，不過不是傳統認為的leadership，而是我自己所定義的一個新概念，像水一樣的leadership，因為要吸引別人的注意，總還是要有些噱頭或是關鍵詞，或是給自己一個標籤的。還有一篇就是說明我自己想要申請這個major的原因，為什麼自己和這個major是契合的。

雖然這個major也不是我目前的major，但是ucb是可以非常輕鬆換專業的。就我自己也是在嘗試3個專業後才搞清楚自己究竟喜歡什麼的。總之不同的文書可以展現你不同方面的特質，比如有的文書你可以寫的活潑些，那有的就可以嚴肅些。

所以Grace那最初選擇申請的是什麼專業呢？後來嘗試了哪三個專業啊？

Grace：因為最初我沒想到自己會被ucb錄取，所以就隨便選擇了一個專業，operational research and management science，是和運籌學

和管理學

有關的。雖然這個在ucb 也是非常好的專業，但是剛開始我也不知道，就瞎填了一個。

後來看這個major介紹，了解到它非常math intensive，因此我就說了自己非常喜歡數學和喜歡管理。根據這個專業介紹了自己的背景以及和它的契合度。

最初我是像學習一些econ

和pre-haas的，但是沒有搶到econ的課程。大一的時候沒有什麼人權，總是都選不到自己想要上的課程。後來還莫名其妙的和朋友一起上了data science的課, 還覺得非常喜歡，就想著要去上data science 的課程了。

就第二學期，為了達到data science的要求，我上了自己人生第一門的cs 課程，真的是零基礎上的哦，不過後來證明自己還是非常喜歡這門課的。主要還是這門課程已經存在很久了吧，老師也十分厲害，有自己的教學體系和方式，因此我自己上完那個課程後就決定要去上cs了，就好好學cs。

Lucy: 我覺得其中的優勢之一就是ucb作為一個大公校，所有方面的資源都非常多。此外，學校的人也比較多，每個人都非常不一樣，會讓你有開拓眼界的感覺。在這裡，你能夠了解到不同的思想，認識許多不同的朋友，豐富自己的experience。

要說劣勢的話，就是因為人非常多，資源卻是有限的，因此competition會比較多，選課也非常看你的運氣，有時候選不上課也是有些麻煩，因為要有declare major，你需要在哪些階段前就要完成這些課程，因此會讓人有些stressed out。至於其他的，就是學術壓力和peer pressure會有些大。

Grace: 要說優勢就是能夠有自己的空間，有屬於自己的小community，周圍的人也是十分優秀，每個人都具有自己的特點，是不同領域的大佬。劣勢的話和lucy

說的差不多。

Lucy: 首先是balance，要學會balance自己的學習和生活。然後就是study hard, play hard，能夠抗住壓力和努力爭取到資源。

Grace: 想不到吧，我第一個想到的就是脫髮，真的到ucb學習到脫髮，直接肉眼就看得到的，每次洗完澡都會有一坨頭髮。可不只是我，周圍許多同學都在面臨這個十分嚴峻的問題。要說ranking，cs在其他的學校ranking也非常好，比如cmu cs排名比ucb高，但是我也從別人那裡聽到這樣的說法，cmu

告訴學生怎樣操控挖掘機，我們學校是教學生怎樣去製造和修理挖掘機。

我們學習十分deep，和他們不同，他們就像是碼農速成的訓練班。我們學習的東西十分理論，以及deep，不是非常快就可以用到的書寫代碼的技巧，而是教你怎樣深入地探究計算機。最後一個就是自由的思想。

作者：PalmDrive

連結：https://www.zhihu.com/question/21492292/answer/213862538

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

因為伯克利是一個「地多人廣」的公立大學，整個校園氣氛為獨立、自主、自律。對於一個高中在舊金山一所小的私立女校上學的我而言，剛開始還是不太適應的。高中時因為學校小，在校內的學習和生活總是有許多朋友陪伴著。但是到了像伯克利這種公立大學，幾乎每個人都在忙著自己的事情，所以在學校是極少出現成群結隊的生活和學習狀況的。

當然，我所說的獨立，自主和自律主要是在描述平時的學習狀況。課餘時間的俱樂部和組織是數不勝數的。在這個開放、熱愛自由的校園裡，只有你想不到的，沒有你找不到的組織。當然，少不了能給留學生家的感覺的眾多中國學生俱樂部。這些中國學生俱樂部每年都會舉行讓大家倍感溫暖的活動：唱歌比賽、非誠勿擾、春晚等等。

校園的生活其實還是很不錯的，因為學校附近有很多美食。如果想吃的健康，學校內有許多咖啡廳，能一邊吃東西一邊學習。如果想吃點亞洲菜，學校附近走路十分鐘內有各式各樣的餐館，比如四川菜，廣東菜，韓國菜，日本菜，越南菜，和泰國菜等，非常適合我們亞洲人的口味。

住房方面，伯克利建議大一新生至少在宿舍住上一個學期或一年。因為這樣能好好地體驗校園生活，同時能在宿舍里認識到新朋友，慢慢地適應從高中到大學的轉變。宿舍有全女生宿舍和混合宿舍。

全女生宿舍和一個混合宿舍在學校的北邊，其餘的混合宿舍在學校的南邊。北邊相對於南邊安靜、安全，但是吃飯和上課不太方便，因為宿舍坐落在山上，每天都要爬山，會比較累。南邊雖然很多好吃的，但晚上都會很吵，並且治安不太好。一般來說工院的學生會選擇北邊的宿舍，因為他們的教學樓比較靠近學校北邊，其他的學生，特別是喜歡多姿多彩夜生活的學生，都會選擇南邊的混合宿舍。混合宿舍中又分為混合層和不混合層，意思就是有的樓層是男生和女生都有的，有的樓層則都是女生。我當時選擇了北邊寧靜的全女生宿舍。

第一學期或第一年過後，95%的學生都會選擇自己租房子住。原因有很多：不喜歡和他人共處一個房間，學校宿舍太貴，或者想和朋友們住一起等等。

解決住房了問題之後，很多同學會開始考慮該不該買車呢？如果住的離學校近的話，基本沒有這個需要。但是學校周邊好的房子都比較貴，所以有一些同學會選擇住離學校10到20分鐘車程的地方，那邊房租相對便宜，當然因為住的遠，買車是必須的。伯克利的生活可不僅僅只有學習。美國西岸是一個自駕游勝地，所以如果喜歡自駕游的學生們可以考慮買車游遍整個加州！

講述完伯克利壓力巨大的學習環境以及豐富多彩的生活環境，是時候為大家普及一下：在伯克利讀書，以後有什麼樣的社會出路呢？在這裡我將會為大家呈現2014年伯克利學生畢業去向調查，選擇一些比較受歡迎的專業讓大家大概了解一下伯克利畢業生的就業前景。

文理學院的就業情況：

經濟系：全職工作56%，讀研11%，求職中28% ，其他6%。平均年薪63436美金。

傳媒系：全職工作31%，讀研3%，求職中47%，其他19%。平均年薪53033美金。

分子與細胞生物學：全職工作21％，讀研19%， 求職中39%，其他21%。平均年薪51571美金。

政治學：全職工作25%，讀研16%，求職中38%，其他21%。平均年薪49792美金。

心理學：全職工作21%，讀研19%，求職中35%，其他25%。平均年薪51853美金。

統計學：全職工作41%，讀研22%，求職中23%，其他14%。平均年薪64400美金。

文理學院畢業後最賺錢的專業是計算機科學。

計算機科學：全職工作72%，讀研6%，求職中16%，其他7%。平均年薪96365美金。

哈斯商學院就業情況：

商業管理：全職工作85%，讀研2%，求職中10%，其他3%。平均年薪65103美金。

化院就業情況：

化學工程：全職工作48%，讀研21%，求職中21%，其他10%。平均年薪69793美金。

接著是非常難進、但畢業後非常賺錢的工院：

電力工程與計算機科學（EECS）：全職工作58％，讀研19%，求職中19%，其他4%。平均年薪108911美金。

環境設計學院就業情況：

建築系：全職工作39%，讀研8%，求職中39% ，其他14% 。平均年薪43400美金。

自然資源學院就業情況：

環境科學：全職工作24%，讀研24%，求職中36%，其他15%。平均年薪47268美金。

提醒一下大家，這些數據都是畢業調查問卷都是學生自願填寫的，所以並不代表伯克利所有學生畢業後的就業情況。

DIY飛躍計劃：

2020年諾貝爾化學獎公布，來自加州大學伯克利分校和德國馬普感染生物學研究所的兩位女科學家Emmanuelle Charpentier、Jennifer A. Doudna獲獎，以表彰她們「發明基因修飾方法CRISPR-Cas9」。

此前已經頒發的2020年諾貝爾物理學獎得主也來自加州大學伯克利分校。

在一周時間內，UC Berkely一連拿下了兩個諾獎，可謂是雙喜臨門。

伯克利最不缺的就是諾獎獲得者

加州大學伯克利分校

是美國最負盛名且最頂尖的一所公立研究型大學，位於舊金山東灣伯克利市

的山丘上。1868年由加利福尼亞學院

以及農業、礦業和機械學院合併而成，1873年遷至舊金山附近的伯克利市。

伯克利的校友、教授及研究人員中統共誕生了109位諾貝爾獎得主，僅次於哈佛大學和劍橋大學，也是全球獲得諾獎最多的公立大學。此外，學校還培養出14位菲爾茲獎得主和25點陣圖靈獎

得主。

作為全美最佳公立大學，伯克利的學術聲望享譽全球，伯克利設有14個學院，分別是：文理學院、化學學院、商學院、工學院、教育研究院、環境設計學院

、法學院、新聞研究院、信息與系統學院、眼科學院、自然資源學院、公共政策學院

、公共保健學院和社會福利學院。開設的專業幾乎涵蓋了所有的學術領域，課程設置靈活新穎，很多專業在全美排名前列，包括：英語、化學、政治學、數學、音樂、藝術史、物理學、機械工程等等。

伯克利分校在世界範圍內擁有崇高的學術聲譽，在其所擁有的130個科系和80多個交叉研究領域中，擁有75位諾貝爾獎得主、大學獲終身職位的教授佔80%，136位美國科學院院士（僅此於哈佛）、91位美國工程院院士（僅次於MIT）和222位美國藝術與科學學院

院士、140位古根漢姆獎獲得者、22位麥克阿瑟獎獲得者、9點陣圖靈獎獲得者、3位普利茲獎

獲得者。

華裔諾貝爾獎得主有李遠哲、朱棣文

。伯克利與同處於加利福尼亞州的史丹福大學、東海岸的哈佛大學和麻省理工學院

一起被譽為「美國社會不朽的學術脊樑」。

在如今的伯克利校園內，可謂遍地都是世界級學者。

伯克利為什麼能成為諾獎神校？

很多伯克利在讀的學生最長提及的就是內容難和作業多。

以伯克利最熱門的CS專業（計算機科學）為例，如果想要以CS專業畢業的話，要求三門基礎課平均績點

達到3.3。但實際上這三門課往年的平均績是3.0，也就是說至少有大量的學生要被淘汰，非常殘酷。

而且一些本科課程不僅難，作業量還大，以EECS 126這門看起來像計算機課實際上起來卻是數學課的伯克利神課為例，每次作業一般學生基本都要花10-20小時在一共5-6題上，做這些作業非常的費腦細胞。在考試季作業量就更大了，因為考試難度大，如果想考試拿到好的分數，考試前就需要刷很多題。

而到了博士階段，伯克利對於學生的要求就更加嚴格了。

以計算機科學學院的博士項目為例，你要過的第一關就是 prelim exam，這可能是史上最嚴格最殘酷的資格考試

之一。

考試以口頭方式進行，分領域進行。考生進入一間教室，裡面已經有兩位該領域的頂尖教授在靜候小白兔的到來。接下來教授將向學生提問，問題內容包羅萬象，考試時間持續45分鐘到一個小時。

prelim

 exam 每學期進行一次，如果你兩次考試不合格（10分制，如果你的得分沒有超過5分），那麼你就得退學！可謂壓力山大。

當然，高難度高負荷的課程意味著高含金量，正是不停的「虐待」學生，才讓伯克利能夠持續不斷培養頂尖人才。

作者：永燁留學
連結：https://www.zhihu.com/question/21492292/answer/1908176076707967599
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

最近，加州大學伯克利分校（UC Berkeley）突然官宣：2026年秋季起，本科新增電力與計算機工程（ECE）專業！

消息一出，留學圈炸了鍋。畢竟Cal的工學院常年和史丹福、MIT並列全美前三，而這次的新專業直接瞄準了晶片//chip設計、機器人、人工智慧硬體等風口領域。

但問題來了：

這專業到底學什麼？

和CS（計算機科學）、EECS（電力工程與計算機科學）有啥區別？

01 伯克利為啥要開ECE？

1、科技行業的需求調整

如今的矽谷，早已不是「程式設計師獨霸天下」的時代了。

特斯拉的自動駕駛晶片//chip、英偉達的GPU、蘋果的M系列處理器……這些硬核技術背後，都需要既懂電路設計又精通計算機系統的人才。但現實是：全球硬體人才嚴重短缺。

而伯克利原有的電力工程與計算機科學（EECS）中，大部分學生都扎堆選軟體方向的計算機科學（CS），導致硬體領域（如晶片//chip設計、通信工程）幾乎「無人可用」。

學校一拍大腿：開個新專業，專門培養硬體大牛！

2、分流專業的申請壓力

伯克利的EECS申請人數眾多，但專業的錄取率卻非常低。2023年的錄取率只有4.5%，這個數字是什麼概念呢？只比哈佛的平均錄取率（3.9%）高一丟丟.......這也導致很多想去UC Berkeley讀電力工程與計算科學的學生遺憾的被拒之門外。 

新增了ECE專業後，學校希望能夠把對這部分對硬體感興趣的學生分流出去，這樣既能緩解EECS專業的內卷，又能填補行業人才的缺口，絕對是一箭雙鵰的策略。

3、跨學科是大趨勢

與之前的EECS相比，ECE專業的課程設計主打「硬體為主，軟體為輔」。學生不僅能掌握微電子、嵌入式等硬核工程技能，也能理解計算系統的智能架構、優化演算法等關鍵技術，為人工智慧、機器人、可持續能源等領域打下堅實的工程基礎。

重點研究方向覆蓋五大前沿科技板塊：

集成電路設計（IC Design）
神經形態計算（Neuromorphic Computing）
嵌入式系統（Embedded Systems）
機器人工程（Robotics Engineering）
可持續能源系統（Sustainable Energy Systems）

簡單來說，這個專業培養的人才既要能造出晶片//chip，又要能讓它運行演算法。這種複合型人才，正是矽谷大廠瘋搶的對象。

02 和其他名校比，伯克利 ECE 有啥不一樣？

我們先來看看伯克利ECE和其他名校類似專業的對比。

▍▍MIT的EECS：偏理論研究

MIT的這個專業更像 「學術派大佬」，適合想走科研路線的人。

課程特點是比較硬核的理論知識多，讀起來可能會有點「干」，但非常適合打牢學術底子。

如果你的目標是讀博、進實驗室搞創新研究（比如未來當教授或搞前沿技術），那麼選擇MIT的EECS專業准沒錯。

雖然近年來也有和生物、機器人結合的應用方向，但整體還是「理論優先」，不太適合只想學實用技術找工作的人。

▍▍史丹福的ECE：創業氛圍濃

史丹福的ECE專業還是一如既往綁定一個詞：創業。

整個課程最大的亮點是與創業生態和產業銜接緊密綁定，學院直接支持創業項目（如StartX孵化器），課程中也會融入技術商業化的內容。

史丹福的「創業氛圍」不僅限於ECE專業，整個校園裡隨處可見孵化器、創業競賽和風險投資的身影。許多著名的科技公司，如Google、Sun Microsystems和NVIDIA，都源自史丹福的校園，這是史丹福的獨特優勢。

▍▍卡內基梅隆的CS：碼農天堂

眾多周知，卡梅的計算機全美第一。但卡梅的計算機系整體結構更加偏軟體方向， 「硬」 課相比伯克利明顯偏少，如果你想「軟硬通吃」，本科階段伯克利的ECE顯然是更好的選擇。

▍▍伯克利的ECE優勢

伯克利的ECE專業可以用一句話來概括：「挨著矽谷的『實用派』，擅長技術落地，並解決實際問題。」

這個專業更看重「跨學科實操」 和「解決社會需求」，並不是為了讓你隨便選課來湊學分，而是真的遇到複雜問題時，尤其是需要結合多個領域的知識一起綜合運用時（比如做晶片//chip、搞自動駕駛、研究新能源等等），ECE學的東西就能用上了。

而且伯克利還有種「接地氣的開放」，學生能通過學校和企業合作的項目，直接接觸到行業資源和機會，這點在其他大學可不多見。

所以如果你想進大廠做技術開發，或者把技術變成實實在在的產品（比如以後想當工程師、技術骨幹），那伯克利ECE專業簡直就是為你量身定製的！

03 CS vs EE vs EECS vs ECE, 傻傻分不清

估計好多家長和同學第一眼看到這些字母時都得懵圈：這是啥啊？咋長得都差不多呢？

下面小燁君就給大家簡單的解釋一下

▍▍CS（計算機科學）：軟體為主

▶ 學什麼

簡單來說，就是寫代碼、搞演算法、開發APP、研究人工智慧。這個專業的特點是偏重理論，強調軟體開發，具有較強的抽象性和邏輯性。

▶ 適合誰

那些熱愛寫代碼、希望未來進入軟體工程、數據科學或人工智慧方向的學生。

▶ 薪資水平

畢業生10年後的高段水平薪酬可以達到30萬的年薪水平。但競爭激烈到離譜（伯克利CS錄取率僅1.9%）。

▍▍EE（電子/電力工程）：完全偏硬體

▶ 學什麼

研究「電」的一切，電力系統、信號處理、通信工程。

▶ 適合誰

對電網、通信基站等傳統硬體感興趣的人。

▶ 薪資水平

電子工程專業的低端薪酬其實和計算機科學的薪酬差異並不是很大。差距主要在高段薪酬部分。

計算機科學的5年後高段薪酬約為292224元
電子工程的5年後高段薪酬約為209384元
相差約8萬左右

▍▍EECS（電力工程與計算機科學）

▶ 學什麼

EECS融合了電力工程的硬體內容（如電路設計、信號處理）和計算機科學的軟體內容（如作業系統、計算機結構），培養「軟硬兼備」的全面型工程師。

▶ 痛點

該專業的申請難度極高，歷年錄取率較低，但其教學資源與就業前景也處於頂尖水平。

▍▍ECE（電力與計算機工程）

▶ 學什麼

設計電路、開發晶片//chip、調試機器人、偶爾寫點底層代碼，從底層硬體到頂層軟體全包攬。

▶ 核心目標

培養能造晶片//chip、設計通信系統、開發機器人的工程師。這個專業經驗越老越香，適合「長期主義者」。

04 申請攻略：怎麼才能擠進ECE？

▍▍新生申請：數理成績是硬道理

▶ 時間

想申2026年秋季入學的話，記得通過UC申請系統提交材料，專業方向選Electrical & Computer Engineering（別選錯！）。

▶ 成績

工程學院看重數學和科學，比如AP微積分、物理一定要學好，拿高分。

▶ 文書和活動經歷

文書里要寫清楚你對硬體的興趣，比如參加過機器人比賽、自己組裝過電路板之類的；活動可以多參加科技類競賽、創客社團。

▶ 語言要求

一般要求TOEFL最低80，IELTS最低6.5。

▍▍校內轉專業：GPA至少3.5

如果你已經是伯克利工程學院的學生，想轉ECE，需要滿足：

專業課和總GPA 都≥3.5
而且能證明自己能在8個學期內讀完 ECE 的課。

注意：EECS專業的學生只能徹底轉過去，不能同時學兩個專業。

▍▍EECS轉學生申請

如果你是已經錄取的EECS轉學生（2025年入學），想轉ECE更簡單，不用重新申請，直接調整就行。

這可能是世界上唯一的一個所謂綜合排名，與專業排名嚴重背離的大學。或者可以印證，很多排名也有不靠譜的一面。

UCB在一些綜合排名上位列美國大學二十名左右，比UCLA、USC沒高出幾名。可再看同類的專業排名，UCB在很多專業上，那是前三前五的水平。

只一條，UCB的諾獎出了七十多位，足以威鎮四訪。

所以，UCB是與史丹福之類一個梯隊的。

作者：知乎用戶oRy1Rt

連結：https://www.zhihu.com/question/21492292/answer/151679279

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

林舟：

伯克利研究生院的化學方向當年只願意錄取南七技校化學院每個班第一名，不知現在是什麼態度。

伯克利化學系前系主任跟我聊天的時候說，你們南七技校的學生畢業的時候一定都累壞吧！

某匿名用戶：

絕大部分學科的博士生教育以及博士生水平世界頂級。

本科生教育及本科生水平差一些，至少本科生平均質量不如北大清華。

作為中國人來說，能上伯克利本科不稀奇，因為伯克利為了賺學費喜歡招中國人。能在伯克利讀碩士說明你還可以。而能在伯克利讀博士就非常牛逼了