目前共有162篇帖子。
(轉載知乎)加州大學伯克利分校(UC Berkeley)本科與博士的差別?
11樓 JosephHeinrich 2026-1-17 18:49

某匿名用戶:


再差也比某些知乎上的大神校強。竟然有這類問題。明顯就是黑人家學校的問題。差你別申請呀?人家伯克利也沒求著你去。。。UCB再差也比USC和NYU之流強。


12樓 JosephHeinrich 2026-1-17 18:49

提問者是史丹福的吧



作者:淨說大實話
連結:https://www.zhihu.com/question/322675569/answer/674810540
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

13樓 JosephHeinrich 2026-1-17 18:50

三有蘋果:


伯克利的教授毫無疑問是頂尖教授。伯克利本科生真正吃虧就吃虧在人均資源上。

舉兩個例子,都是聽同學和2019新生講的。

1.有個熱門大課,七百人的課,一個教授。好在每三十人成組配一個TA。對此我真是想像不能。在課堂里,後排學生看教授不得像看螞蟻一樣。。。

2.有一個今年接了offer的長輩女兒,前兩周接到郵件說本來大一保證有的宿舍不夠住了,所以要讓她住study room還是study lounge來著, 到時四個人住一間。。。還比三人間多收兩千美元。說是到了第二個學期再讓她搬到普通宿舍。噴了。

另外招生招這麼多,魚龍混雜是一定的。強人能強到蔑視藤校史丹福,弱的人親身體會也就是社區大學中上水平吧。素質能力未必比得過SJSU的學生。

最後再分享一個自己的專欄:

美國,教育,以及一些雜思三有蘋果 的專欄

11 篇內容 · 4291 贊同 · 6 訂閱


14樓 JosephHeinrich 2026-1-17 18:50

作者:匿名用戶

連結:https://www.zhihu.com/question/322675569/answer/675257166

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


背景:Cal本科18年畢業,目前在HYPSM之一讀博,專業沒有變更。

「本科差」是指本科教學質量差嗎?

就我的體驗來說絕非如此:雖然 Cal 的確有一部分不太擅長教書的 postdocs,但絕大多數教授們的授課質量都超高,無論大課(~400人)還是小課(~10人),無論專業課還是 breadth。我所遇到過的 TA & graders 也都很負責。期末有teaching evaluation,反饋不好的話似乎是會被要求去 teaching workshop 的。我反倒是覺得目前在讀的學校的授課質量大不如 Cal。

此外,Cal 的研究生課程是歡迎本科生去上的,且大部分 advisors 都會允許用研究生課程來頂替本科畢業要求中同方向的本科課程,所以硬要嫌本科差的話可以去上研究生課程啊。噢,對了,上研究生課程的那些教授和上本科課程的那些教授是同一批人喲(笑)。

那麼,「本科差」是指本科生差嗎?

這絕對是一棍子打死一船人。就我自己和我大學時代的朋友們的經歷來看,雖然專業各有不同,都是想要讀博的。其中已畢業的和19年即將畢業的沒有一個「失學」的,而且都去了/將要去不錯的研究生院。感覺無論是申請暑期校外研究項目時,還是申請博士項目時,負責招生的教授們都很看好 Cal 的學生。當然,這恐怕是一個 biased sample,總體數據可去學校 career centre 網站上查看。

我暫時只想到「本科差」一詞的如上兩種釋義。若還有其他可能,歡迎在評論中提出。


Ps. Tang 三樓有 counseling service,題主如需幫助可致電 (855) 817-5667,或於工作日10點至5點間前往 drop-in


15樓 JosephHeinrich 2026-1-17 18:51

作者:歐樹人

連結:https://www.zhihu.com/question/322675569/answer/764002934

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


要完整的評價一個學校是非常的困難的,所以不妨把這個問題的範疇縮小一些,以及注重大家感興趣的方面:對於中國學生而言,伯克利的本科學習機會是否優於top20,特別是康奈爾之後的其他一些私立學校。

我直接說一下我自己的結論吧。伯利克的大學環境,導致了進入其中的學生獲得資源和機會的差距非常的巨大,一些優秀學生的就讀體驗甚至優於康奈西北,但是中位數水平(不是平均數)實際上和其綜合排名所顯示的差不多,甚至和相鄰的usc與ucla比較,沒有特別大的優勢。

為什麼說在伯克利,一些頂尖學生享受的資源甚至能優於康奈爾西北呢?因為對於國際生而言,伯克利擁有著最有吸引力的兩個專業。排名前五的本科商學院Haas,基本上每一年能夠進入Hass的中國學生,也能在競爭異常激烈的美國投行,諮詢之中,找到屬於自己的一席之地。相比較於我校(usc)的商科,與UCLA的經濟,亦或者是前面的聖母,范德堡,甚至康奈爾,西北,擁有者得天獨厚的優勢。往年都有能夠去往Goldman sachs,Morgan stanley IBD的中國人,這一點在我看來是十分的驚人的。第二,伯克利擁有全美TOP4的cs department,已經毗鄰矽谷的完美地理位置。可以說是一片cs學習的極樂淨土。cs在美國找工作的便利性不言而喻,而伯克利的cs,可以說是一張找到software engineer工作的完美船票。同時,在一些傳統的理工科專業,伯克利同樣非常的搶眼,看起來是非常的有人。

但是我為什麼說,這只是針對有少數灼灼其華的天才的學校呢?原因很簡單,當我們考慮就讀人的基數,理解其內幕的巨大競爭,一切都會變得的簡單明了。

首先是Hass,從一手的消息得知,每年能進入Hass的中國人應該是個位數。幾乎和所有的公立學校的商學院一樣,相比於私立學校(包括沃頓的本科),進入商學院享受獨有的商學院資源的門檻要高的多得多,以至於這些機會顯得有一些微不足道。同樣的道理適用於cs,伯克利對轉到cs專業也有非常嚴苛的要求,記得沒錯的話是,要求前面三節課的平均GPA要高於3.3,而在Berkeley,平均的GPA應該是在3左右,也就是說差不多有超過一般左右的人是無法成功轉入cs department。這還是開始,進入之後同樣面對極大的競爭。從找lab的工作到找實習,不經意就會發現,和你同時瞄準一個崗位的人,有成百上千,在這樣的競爭之下,你還有信心能做好自己嗎?

同樣,公立學校的本科教學,往往都是幾百人簇擁在一間巨大的教授。這樣的環境是無法和不到50人的私立學校小課堂相比擬的。學生少了很多和教授直接交流和接觸的機會,聽課的效率也是非常的低下,如此看來。對於能力一般(接近中位數的一般人而言),不要說和前面的私立學校相比,甚至和我校(usc)相比,甚至都沒有什麼優勢。

對於那一些,同樣拿到Berkeley和top15-20左右私立學校本科offer的人來說,我的建議非常的簡單。如果有信念在千軍萬馬之中,殺出一條屬於自己的道路,那麼Berkeley可能是一個上限更高的選擇。如果為了追求相對穩定,想擁有一個不錯的上課環境,那麼或許去前面的私立學校,甚至我校更加穩妥一些。

以上是我個人的觀點,如有數據性錯誤請指出。


16樓 JosephHeinrich 2026-1-17 18:51

這麼說吧,UCB和史丹福、MIT的博士生是同一個水平的,本科生不一定。

作為一個公立學校,每年必須有名額給社區大學的學生轉學。

你辛辛苦苦考上了華五,上到大三班裡來了幾個新同學,一介紹,從本市的三本上了兩年轉過來的,畢業的時候跟你拿一樣的畢業證;而另一所華五隻招收高考考進本校的學生,不接受非同等水平學生的轉學。

就給人這種感覺吧。



作者:匿名用戶

連結:https://www.zhihu.com/question/322675569/answer/699802246

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


17樓 JosephHeinrich 2026-1-17 18:52

AkiWang:


這個提問莫名有股酸味兒,哈哈哈...

我也懷疑題主是史丹福的,一般人沒這個底氣提這種問題,

在美國,尤其是名校之間,喜歡暗自較勁,一般會選水平相當的鄰校作為目標,

就比如史丹福和伯克利,互看不爽,是一對冤家,

類似的還有,耶魯和MIT喜歡跟哈佛較勁,在各個方面將其視為競爭對手,USC與UCLA

兩校之間誰也不服誰,名字(中文名)雖然有點相像,但一個私立一個公立;

WUSTL

甚至因為周圍沒有什麼可比的學校,而選擇與遠在華盛頓州的那所名字差不多的華盛頓大學

互相較勁...


圖片來源於網路,侵刪~


伯克利本科雖然因為人多、班級大而被經常詬病,但這也是美國公立大學的通病,要diss也是diss公立大學這種現象本身,而不是伯克利本科;

可是話又說回來,diss有用嗎?公立大學收費便宜(相對私立),而且教學質量也不賴,美本也是4年,每年的學費、住宿費、生活費亂七八糟下來幾十萬RMB,4年下來也得上百萬;

如果選擇私立本科,花銷會更巨大,中產家庭沒有幾個可以負擔得了,相對來說公立大學會是美本不錯的選擇,伯克利又是公立大學中的執牛耳者,選擇的人自然不會少,diss沒任何卵用~

事實也如此,伯克利是常青藤+學校里收錄學生最多的,學生多,學校面積就那麼大,教學資源就那麼些,僧多粥少,沒辦法,畢竟誰都想享受物美價廉式的服務;

你總不能要求好的東西讓大家都別選,就你自己選吧?別人又不瞎,你會琢磨的別人也能想到,

所以你想讓伯克利這樣的公立大學人少,是不可能的,魚和熊掌不可兼得,

這就是個無解循環,詬病沒有任何意義,畢竟是(自然)共同選擇的結果...

伯克利本科雖然學生多,能分到的教學資源比較有限,但還沒到題主問的有多差這種地步,除非我狂妄到自己是史丹福的,大概才會說這種話哈哈哈......

排名什麼的,就不說了,畢竟USNEWS

美國大學的排名,從來對公立大學沒有友好過,當然,這是排名指標選取的問題,這裡不多說,如果要看排名,就去看USNEWS世界大學的綜合排名或ARWU

世界大學學術排名,這兩個排名還是比較真實地反映了伯克利的實力水平;

伯克利雖然本科收錄的學生很多,但並不代表容易進,以17年為例,國際生錄取率只有8.8%;

Cal

不同於其他加州系統分校學制以「quater」為主,而是以學期製為主,分春季(1月中旬-5月中旬)和秋季(8月底-12月初)兩學期入學;

本科最熱門的專業是,電力工程學、計算機科學、政治學、分子與細胞生物學、環境科學、經濟學;

Cal多樣化的宿舍樓是很受學生歡迎的,學校提供12種不同的宿舍樓,類型包括:本科生宿舍樓、家庭式宿舍樓、返校生宿舍樓、國際學生宿舍樓等;


圖片來源於網路,侵刪~


如果想申請伯克利本科,需要知道哪些?

本科申請

條件:TOEFL 80,或IELTS 6.5,SAT 1840-2240,GPA 均分3.91;

費用:學費/年 42184美刀,食宿/年 15716美刀,本科國際生很難獲得獎學金,申請費80美刀;

每年申請人數:77660人左右,錄取率:15.3%(總的),不提供雙錄取;

可申請學期:秋季,開學時間:每年8-9月,申請截止日:11月30日;

伯克利通過UC申請系統

申請,每年的8月1日開放申請,11月30日截止,第二年3月1日-3月31日間出錄取通知;

關於語言成績,Cal要求本科申請人TOEFL總分不低於80分,IELTS總分不低於6.5分,兩者均無單項分數要求;

但需要注意的是:伯克利官網的IELTS要求是6.5分,但加州大學系統對IELTS的要求是7.0,而且IELTS中文官網本科語言要求也是7.0;

申請說明:

伯克利要求本科申請人 遞交新SAT+Essay或ACT+寫作成績,最低分數要求和被錄取學生的平均分數如下:

SAT:所有單項不得低於580分,如參加過SAT II 考試,SAT II 成績同樣不得低於580,2015年被錄取學生的平均成績為:閱讀:630-740,數學:660-770,寫作:650-760;

ACT:綜合要求不低於25分,但實際2015年秋季被錄取學生的平均分數僅為20-34;

伯克利接受國際課程,可以AP/IB/A-Level課程抵學分,這些課程抵學分要求大致如下:

AP課程:取得3分以上;

IB課程:如擁有IB文憑,且取得30分以上,可抵30(Quarter Unit)或20(Semester Unit)個大學學分,IB高水準課程取得5分、6分或7分,可抵8(Quarter Unit)或5.3(Semester Unit)個大學學分,標準水準課程不可抵學分;

A-Level課程:取得C以上,可抵12(Quarter Unit)或8(Semester Unit)個大學學分;

申請材料:

申請伯克利本科時,可以不指定具體要申請的學院,也可以不指定自己想學的專業,申請人可以將自己的專業指定為「Undeclared」或「Undeclared, Engineering」,入學後大一或大二再選自己的學院和專業;

申請人不指定自己的專業,學校會默認學生申請的是文理學院(College of Letters & Science),此外,伯克利哈斯商學院

的商業管理課程,只有大二或大三轉學的學生才可以申請,新生應該將自己的專業指定為「Undeclared—Pre-Business Administration」。

申請人需要遞交的申請材料包括:

 普通申請表:通過UC系統統一申請,通過該系統可以同時申請UC系統下的9所本科學校,每所學校需要單獨遞交申請費;

 申請費:80美刀/所;

 推薦信:UC系統申請時無需遞交推薦信,但後續學校有可能會做要求,具體學校會以郵件的形式通知申請人;

 高中成績單:國內讀高中的學生須遞交含有初三年級和高中所有課程的成績單;

 標準考試成績:ACT必需有寫作成績,如申請工程學院或化學學院,還必需有兩門SAT Subject 成績,其中一門為數學Ⅱ,另一門為生物、化學或物理,如有AP或IB成績,也必須提供;

 個人陳述:2篇;

 面試:不要求面試;

圖片來源於網路,侵刪~


關於費用和獎學金:

在伯克利,一年大概能花費6.2-6.4萬美刀,包含:學費、食宿費、書本費、醫療保險費和其他個人生活開銷等,這是比較正常的一個水平,關於獎學金,前面也說了,本科國際學生很難獲得獎學金,所以基本不要指望了,準備好自費。

可能有人會問,花這麼多錢讀伯克利本科值得嗎?或者說伯克利本科教學質量究竟如何呢?我簡單列一些數據大家自己判斷:

伯克利目前的本科生人數大概在27496人(實際應該會比這個多)左右,

其中,國際學生佔比14.9%,師生比例1:17,

本科4年的畢業率73%,畢業2年的平均薪資是43600美刀;

少於20人的小班比例:59.6%,

20-49人的中班比例:24.6%,

多於50人的大半班比例:15.8%,

本碩6年畢業率為91%,新生保持率在97%,就業率91%,

教授水平滿意度97%,校園融洽度67%,學生滿意度77%,

教授博士學位比率99%,校友網路認可度91%。

以上,是關於伯克利本科的分享,如果有寫得不對或不準確的地方,歡迎批評指正,也期待交流~有關於美國本科留學的問題,也可以私信問我,看到會回復~

最後,祝想要申請伯克利本科的同學順利!~

18樓 JosephHeinrich 2026-1-17 18:53

看到這個問題,

第一感覺:?

第二感覺:??

第三感覺:???!

我覺得說他有多好有數不勝數的例子,我就客觀的舉個例子推翻這個問題吧:

請問中國前10的大學看到這個問題敢說誰給自己本科生提供的學習經驗能完美秒殺UCB?

其它雙非學校怎麼辦?

全世界範圍內,平均而言,沒有哪一個大學敢站出來說自己學校能提供的本科經歷秒殺UCB。

可能嫌棄UCB的也就是因為其設施;周圍社區(奧克蘭-伯克利地區是真的破的可以… The People』s Park了解一下 + Telegraph街簡直了……);當地經濟環境。但校園裡總體沒的說。

歐巴馬曾經代自己女兒來UCB參觀(為了做樣子因為這樣顯得接地氣)然而人家早就定好Harvard了……



作者:XXXX

連結:https://www.zhihu.com/question/322675569/answer/1720085212

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


19樓 JosephHeinrich 2026-1-17 18:53
作者:知乎用戶34TWoQ
連結:https://www.zhihu.com/question/322675569/answer/718879314
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

更新:大家都散了吧,難以想像提問者是一個2023er伯克利本科新生,這個提問就是他的小丑跳梁之作......說實話感覺挺受傷的,我認真回答了這個問題就像是一個笑話。


這也算是一個警醒:有些時候你不需要認真回答知乎上的問題,因為提問者根本就不值得你認真對待。

以及,看到題主在評論區被懟我就放心了。再補充一條,如果非要說伯克利本科很差的話,絕對是因為招的人太多了,林子大了什麼鳥都有,題主你就是一個典型,拉低了小熊們的平均素質水平。

(我不准備刪這個回答了,沒準兒別人覺得有用呢……)

說實在的我都不想回答這種問題,大家看看提問者的語氣!就這素質估計連史丹福

都進不了!

哈哈哈哈說正事,我上半年剛擇完校,commit了加州伯克利,等了那個神秘的小星星將近三個月惹!和大家說說一說我選校的理由,看完大家就知道伯克利有多差啦!

首先,我特別佛性,沒救了的那種。我想去一個競爭不那麼激烈,不用特別努力不墊底就行的地方。在這一點上伯克利滿足了我:作為州立學校

,伯克利本科不得不把大量名額分給加州學生,而且我也不知道AO的標準是啥,據說這些加州學生特別傻白甜兒......而且大學還要照顧運動員,校友職工子女,少數族裔比率

blablabla這些都做不到完全擇優錄取,一下子一大堆naive的同學們就被錄進本科啦!所以我學姐跟我說真的不用擔心自己墊底兒,這些人都能做你的後盾,而且他們還賊好滿足,賊能感受到快落!但是!如果你因為這個看不起我們伯克利的中國留學生!我是不同意的!如果真像我剛才說的那樣所有本科生都是條子生關係戶,伯克利怎麼可能本科排名全美22?真相是排名是靠我們這些苦逼的留學狗把學校的平均水平拉上去的!工院那更是神仙打架,我說的競爭不激烈那是指不用特別努力就能不墊底,但是我們這些花了錢的苦逼抬轎俠怎麼可能滿足於不墊底!想要在這種大公校里和優秀國際生們搶到資源那可真是要比在小學校難!

其次,我社恐

,加州伯克利的人口基數滿足了我。基本上人多的地方對兩類人特別友好:drama queen

和社恐!drama queen可以更明顯的顯示出自己出色的社交技能,拉開和普通人的差距。社恐能很好地隱藏自己,安靜地做一個仙女!當然這裡有人就會說了,呲呲,你們根本不能提供小而精的本科教育嘛,幾百個人一節專業課是在開演唱會麼?這個...反正我並不在意還挺期待的。讓我呆在每節課只有十個人的文理學院我反而受不了,扣扣臉撓撓頭髮都能吸引到老師的注意力......因人而異啦,課堂規模可能的確會成為一些人認為伯克利本科很差的理由。

最後,招生環節粗糙。因為伯克利申請人數太多,這個學校不怎麼看活動列表和文書內涵的印象深入人心,但是解救了我這個只有標化和寫作的社恐患者啊!如果非要黑的話,的確我承認,伯克利不會花時間去仔細挖掘本科申請者的所有品質,所以會把像我這樣的「精神貧瘠」青年招進來哈哈哈哈!

綜上,我不管我不管我就愛加州伯克利!拜託學長學姐要照顧一下我這個沒啥上進心的小熊啊!

20樓 JosephHeinrich 2026-1-17 18:54
作者:銀河教育
連結:https://www.zhihu.com/question/322675569/answer/1001621143
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

UCB對某些人來說是世界上最好的大學,但對某些人而言,它也是最糟糕的大學,為什麼這麼說?請接著往下看。

我在USB獲得人類學碩士學位, 


我本人是在USB年的人類學碩士,而非本科生,但我在校時對本科情況也有所了解,加之近年來幫助數位學生入讀USB,對母校也有了更立體深入的了解。我之前也學過一篇USB的就讀體驗:

https://www.zhihu.com/question/24303462/answer/939629748

你有時間可以讀一下。




US news世界大學排名


USB作為全美數一數二的公立院校(2020年US news排名僅次於UCLA),因為學生眾多、資金有限,USB確實存在一些問題,受大家詬病最多的原因分別是:




學生人數太多,班級人數過大,教授不可能關注所有學生


USB的在讀學生總人數超過4萬人,其中本科生就有24000人,相比hyp等私立院校,USB的學生人數巨大,學生容易產生迷失自己。當然,這裡也有各種各樣的優秀學生,但是除非你外向成熟,否則無法在你周圍的同學老師建立良好社交網路和支撐體系,很容易陷入迷茫和孤獨。與私立院校的小班教學不同(我熟悉史丹福大學

和哈佛大學

這兩所大學,而我實際上是在教室里坐的。這兩個本科課程的規模只有伯克利大學的四分之一。雖然課程涵蓋的材料大致相同,但氣氛卻大不相同。學生較少,因此有更多的機會接觸教員和助教。),USB的班級人數也很龐大,在大三大四,這並不是什麼大問題。但你大一上那些核心課程,例如英語、微積分,化學……演講廳中很容易有數百人聽課。


除了EE/CS之類的少數部門外,人們根本不互相聯繫,也不願與學校聯繫。


對於本科生來說,這種氣氛可能很難適應,因為他們還很年輕,雖然一些學生足夠獨立,能蓬勃發展,但他們中還有許多人沒有準備好獨自面對社會。對於許多高中畢業的大一新生來說,這是他們一生中第一次遠離父母生活,羽翼還沒有完全豐滿,就被扔進了一個競爭激烈的大熔爐,無所適從。


2、公立院校,用於教學的資金明顯不夠。師資上,知名教授的數量不夠,而且知名教授的大量時間用於輔導大三大四甚至碩博生。


知名教授將大量時間用於休假或輔導高級班,而當你將他們安排在低年級班級時,一個教授課上可能有800名學生。給你上課、為你的論文、測驗評分的很可能是資歷較淺是研究生講師。我認為這對年輕學生來說不是一個很好的學習環境。


更有我輔導過的學生向我爆料:

他在加州大學伯克利分校讀本科物理系的第一天,收到了一封令人難忘的電子郵件:由於預算限制,學生的微積分課程每周只開兩次,而同一課程的過去每周會開3次的。


換句話說,USB並正在面臨現金短缺的問題,他們根本沒有足夠的資金聘請足夠多的教授用於教學。


3、課業競爭非常激烈

它極具競爭力。在某些專業/系中,教授對評分非常殘酷-甚至同學們都對共同合作持謹慎態度。如果你在課堂上表現不佳,則可以做一些課後工作-尋求助教甚至教授的幫助。但是,如果你不主動,不要指望有人問你是否還OK!你進入了這所大學,讓自己擺脫困境取決於你自己,是坐以待斃還是主動出擊!


USB的意義在於學習,而不是玩樂。即使對於最聰明的學生,Cal的教育也充滿挑戰性。


有入讀USB2018 Fall undergrad的學生向我反饋,教授對學生過分苛刻,而且對待成績非常嚴苛和殘酷。


我在史丹福大學的學術會議上遇到了一位母親,她告訴我她有兩個兒子,他們在高中時性格相似,上大學前也同樣幸福。一個兒子去了史丹福,另一個兒子去了伯克利。兩者都主修同一專業。但去史丹福大學的那個孩子回到家時特別快樂,而去伯克利的那個孩子則承受著壓力。


USB不適用於沒有學習能力的人不能獨立工作,也不適合那些沒有知識能力的人作為本科生從事研究工作的人。如果你正好是這樣的人,那麼Cal對你來說是一所糟糕的大學。他的學習方式不好,學習時間不足、適應能力不足,也沒有向助教尋求幫助。


所以,在給孩子們做選校方案時:我向那些獨立但又善於交際的學生,強烈推薦加州大學伯克利分校,它真的是一所真正的好學校。但是,如果你或者你的孩子很害羞,缺乏動力,很可能在一個大型組織中迷路,我會建議選擇萊斯、范德堡、卡耐基梅隆這類小規模的私立院校。


為什麼對於獨立自主的學生而言,USB是一所真正的好大學:

因為在USB可以利用令人難以置信的資源,與世界上最偉大的學者交談,這些領域是其他任何大學所無法比擬的。

這裡有各種俱樂部可供你考慮:跑酷,柔道,拳擊,合唱團體,爵士樂隊等等。而且,由於學生人數眾多,每個俱樂部幾乎都保證至少有一些非常熟練的人。對於規模較小的大學,你可能會發現各種各樣的活動較少,或者與天才一起進行培訓/玩耍的機會較低。


你要是想在UC Berkeley

度過愉快而有意義的4年時光,性格必須獨立,外向,與周圍的同學團結一致,知道自己想做的事,然後勤奮,在需要幫助時尋求周圍的老師和同學,別人需要時你也能伸出援手。


加州大學伯克利分校是頂尖的大學之一,與哈佛大學和麻省理工學院

並列,是獲得諾貝爾和普利茲獎

得主最多的大學。對了,Cal的研究生院是精英學校,它吸引了最好世界上的研究生。


我回訪過許多父母,我幫助他們的孩子入讀UC Berkeley。他們認為:在學術上,即使有各種各樣的詬病,但它仍然被認為是加州一所頂尖的公立學校,在那裡,你的孩子會遇到一個競爭激烈的環境,會讓孩子很煎熬。但這些父母接著又說,如果自己還有另一個孩子即將申請大學,依然會申請UC Berkeley。


而那些堅毅果敢的學生向我反饋:我在CAL讀本科的時間是我一生中最美好,最忙碌的時刻。我會推薦給那些積極向上、獨立自主的人去Cal度過人生中最寶貴的4年。


我想這就是大家對UC Berkeley的獨特的情感:痛並熱愛著~


最後用我曾經在另外一篇文章中所寫的一句話結尾:


「在Berkeley你會遭受痛苦,但未來你會為此而感到榮耀。」



付上本科申請條件:


平均績點3.90-4.00(未加權、中位數)

ACT: 32-35(中位數)

SAT:1450-1530(中位數)

學費我剛剛講過了,在這裡就不贅述了。

不樂觀的是,往年Berkeley的錄取率只有9.14%。


今天先聊到這裡,祝你好運~


我們自己是一家小而美的留學機構,與大機構不同,我們每個老師輔導的學生少,有足夠精力幫助每位孩子申請到dream shool,在2020FALL我們的offer率為100%,沒有一個學生被GAP,我們核心團隊來自於哈佛、賓法、哥大、密西根大學安娜堡分校的高端名師,擁有英美top30-50的申請經驗。歡迎加我微信諮詢,微信號【bufan0078】,請備註學校、專業、GPA、語言成績等背景,以提高溝通效率,時間對你我來說都非常寶貴。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2026 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。