以国土体量与人口体量来看，新加坡与日本根本不在一个级别上，不在同一个维度上，不具备可比性。

说白了新加坡就是一个大号中介公司而已。

在台湾民进党某大佬的眼里，新加坡只是一个鼻屎那么小的国家，不值得一提。

在笔者眼里，目前来看新加坡在华人国家与地区（城市）里面算是最发达的城市（经济体）。它有值得中国大陆地区学习与借鉴的地方，但是它过于微小的体量，实在不值得我们堂堂东方大国国民的过多关注，更不值得我们对其高看一眼。

作者：城市中迷途小书童

链接：https://www.zhihu.com/question/660668035/answer/85306385910

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

晓龙聊出国：

就基础建设来讲，新加坡可以吊打日本大多数城市！衣食住行方面都要比日本要方便很多，但是新加坡没新干线，当然地方小也用不到

科技与经济体量方面没有什么可比性，毕竟新加坡那么小，这个没办法比

收入方面应该还是新加坡要略高一些吧！刚刚看楼上有个小伙子以他在两国的收入衡量，挺有意思的，不过每个国家的不同工种收入相差很大的，在新加坡月收入要是以人民币来计算过两万多的很多，但是去日本的就比较少了。

通常我们衡量一个国家的社会发达都要从经济，科技，社会福利等多个方面来衡量，那说实话这两个亚洲的发达国家还真就排不上号！新加坡也好，日本也好，六七十岁本该颐养天年的老人还都在工作，这点可能还不如咱们呢，医疗教育方面与西方国家也比不了！

就我个人观点啊，这两个国家半斤八两吧

程程：

肯定新加坡啊，新加坡人可以光明正大的抽日本人屁股，日本人有抽过新加坡人屁股么。

不好意思，这种level提问，只配抖机灵式的回答

TERRY：

日本被中文互联网踩成这样了？

喵星人：

新加坡都要沦落到跟日本比了。。你知道后者的人均gdp也就前者的三分之一吗？

肉丸糊辣汤：

当然是日本了。

根本没有可比性。

周星星：

一个破中介，薅羊毛的骑墙派，好意思碰瓷工业大国

浮屠：

国家层面，日本甩新加坡不止八条街。具体到个体。新加坡人被新加坡政府养废了，养废了！！！

作者：Zland
链接：https://www.zhihu.com/question/660668035/answer/1979258764394776208
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

衡量发达程度, 经济发展和社会发展水平是核心指标, 后者包括了教育/医疗/预期寿命/基础设施/法治及行政效率等等, 这些两国大差不差; 而要说到经济, 论综合体量 日本吊打新加坡(人口差了两个数量级); 再论人均GDP 新加坡反过来吊打日本 (人均从90年代就已超越日本, 现已是日本的3倍, 香港的2倍)。

以下两张图来自World Bank (世界银行) & IMF (国际货币基金组织)

World Bank - GDP (PPP) Per Capita (按购买力平价计算的人均GDP) 1990~2024

IMF - GDP (PPP) Per Capita (按购买力平价计算的人均GDP) 1980~2025

当然 就像一些中东壕国再壕也不被视为发达国家一样, 经济除了看人均GDP 更重要的还有可持续性 以及结构多元性。

而说到结构多元, 很多人会觉得新加坡类似香港, 无非靠金融(尤其疫情后热钱涌入)和航运(坐拥), 但其实这些所有服务业占比不过七成, 新加坡的GDP结构更像日本, 有着比香港强得多的工业, 其中制造业在香港仅占1%, 而新加坡近22% (和日本几乎相同)。

新加坡GDP构成近似日本 (71.3%服务业+25.4%工业)

新加坡和日本的工业/制造业占比相似, 但二者的特色迥异。

新加坡制造业偏向高附加值 轻量化 密集型 规模小利润高, 外资主导 (半导体/石油精炼/生物医药/精密制造); 其更多是扮演全球供应链关键节点的角色, 而非追求体系全面和产业完整。

日本制造业偏向传统重工 规模大, 重视本土的自主开发和完整闭环 (汽车机械/电子电器/材料自研/金属工业); 相比新加坡的"加工枢纽+运维中心", 日本是世界级的全产业链工业强国。

最后结论: 二者都高度发达, 只是路径和侧重点完全不同。

新加坡: 更现代 高效 国际化; 日本: 更传统 全面 综合型。

作者：玛里琪
链接：https://www.zhihu.com/question/660668035/answer/1928451023523000530
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

那肯定是日本啊！综合实力亚洲第一。

科学技术方面，日本诺贝尔奖获得者人数亚洲第一。

文化艺术方面，前有川端康成的诺贝尔文学奖，后有宫崎骏的奥斯卡奖。现在的日本二次元文化输出在年轻人中备受追捧。

日本在军工领域虽然受到和平宪法的制约，但是拥有完备的军工产业体系。日本的军工设备生产潜力是很大的。

日本2024年GDP世界排名第四。

反观新加坡，虽然看起来很繁荣，但是国土面积太小，体量上是致命伤。光是日本东京的面积就有新加坡的三倍大。

新加坡前总理李光耀多次提到，新加坡没有自然资源，生存依赖高效治理和全球竞争力。他在《李光耀观天下》中警告：“新加坡必须保持卓越的治理水平，因为一旦政府犯错，我们可能没有第二次机会。”

李光耀在2011年的一次演讲中再次强调： 

“如果我们选出一届无能的政府，新加坡将在五年内崩溃。我们没有缓冲地带，没有犯错的余地。” 

他曾说： “新加坡的体制不是为试验而设计的。一次错误的转向，就可能让我们沉没。”

李光耀的担忧恰恰说明了新加坡的独特国情：

地理与人口限制，缺乏战略纵深，依赖国际贸易和外资。

经济脆弱性，一旦失去竞争力，外资和人才会迅速撤离。

所以即使近几年新加坡在世界金融领域的影响力大幅度提升，但是和日本远远没有可比性。