目前共有46篇帖子。
(轉載知乎)(2025.09.14)如何看待英國極右翼活動家湯米·羅賓遜組織11萬人遊行,馬斯克在線助威講話?
11楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:26

西索:


愛這個東西它就是有上限的,給別人多一點自己就會少一點,全球經濟下滑世界右轉你讓我分出自己的東西去包容,怎麼可能做到呢

開放了移民他不是純粹的好處,和老齡化無非是兩瓶毒酒選一瓶,副作用同樣大的明顯


再有就是英國的速度太快了,根本消化不了










這個英國人被倪噶對著脖子捅了個大的,視頻裡面嘩嘩的流血,事後已經死了 正常人邏輯:必須死刑嚴懲 大英左逼:不小心捅著玩的,誰敢噴就抓誰



去年的時候其實就爆發過這種事件


後續還管制了刀具





英國這幾天出了個未來40年白人會變成少民的新聞,然後居然全是反移民的,這在幾年前我看到的都挺少見(那會reddiit

敢提起這種事就會被罵是種族歧視),而現在裡面的英國人敢大大方方的承認他就是只認可白人英國人才是英國人了,否認這種觀點的還會被踩到負




這上面不管哪個板塊都是對此痛心的... 而且評論數量都很多,這幾年右轉的確實非常明顯,可以說是物極必反了

甚至還噴了除了白左,任何正常人都更關心自己的族群,就像黃左只關心外國人一樣




前幾年黃左還在說看看人家歐美就不排外,結果現在一堆歐美都開始崇拜東亞的單一民族了,22年的水牛城槍擊案

和基督城槍擊案都大肆讚揚東亞的「純潔性」



甚至可以拿到1.2W贊,心聲慢慢都開始不裝了,80年代是個美好時代就是因為這上面沒多少黑人,很直白。

這個帖子沒法看回復的贊反,但是從主貼1.2W贊你能看出全是讚美的





他和我是同樣的人類嗎?? 這種類似的話都能有很高點贊了



為啥懂王

政治能力差成那樣都有那麼多白人粉絲,很簡單,藏在心裡的心聲終於大聲說出來了,我就是排外,我就是討厭其他種族,有什麼不對!?



其實我覺得風向最大的是,這類種族主義的聲音在以前點贊不可能有那麼多,但現在真的挺多了。

因為愛這個東西他不是無限的,分給別人自己就會少得到一些,經濟好的時候還能無私一點,經濟差怎麼可能容忍外來群體呢?




甚至有俄羅斯人已經組織開始教訓當地的穆斯林了...




關於非法移民幹壞事的事都在瘋狂傳播


毛子那邊的綠友比國內的狂多了,非法移民不說還讓本國的毛子下跪



有1.4萬的評論,而且是純俄語的,而這個122萬關注的俄羅斯頻道,基本上大多都是外國人怎麼怎麼壞,怎麼怎麼欺負俄羅斯人的







對外來者的排斥一直都是加強本民族團結的重要辦法


前幾年反黑浪潮的時候不是有個聲音是日本從來不慣著黑人嗎?(雖然是假的) 其實在外國他們也是這樣看東亞的,什麼東亞從來不慣著外來移民,老中抓到直接遣返,日本和韓國極度排外,抓到外來移民做B事直接遣返,給他們羨慕死了





車臣更是狂到看上哪個毛妹了直接抓到車臣國內,你躲到警察局直接炮轟警察局


而曾經這個事很有名,一個俄羅斯女人不願意嫁給車臣一個警長,直接跑到俄羅斯內地境內綁架,還襲擊警察局,放西域你又是不敢想的,這麼離譜的一個事,俄羅斯居然屁都不敢放




所以反移民就是現在的潮流,哪怕是日本極端反移民的聲浪也在網路上越滾越大,參政黨黨首甚至說純淨的衰退到6000萬人的日本依然比各種種族混雜的日本要好的多



時代是真的變了。經濟全球衰退、全球右轉的時代,怎麼可能會包容外來移民呢?

12楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:27

話說馬斯克在歐洲的名聲真的不太好,已經影響特斯拉在歐洲的銷量了。

馬斯克最近不知道是不是走進死胡同了,還是我們這些凡人看不懂,他就老往政治圈子裡面湊;這樣當然出名是比較快,可是老馬足夠出名了呀。政治這個東西肯定是討好一部分人,得罪一部分人的,在當前西方政治比較極化的現在,討好不一定真有效,但是得罪人那是一定的。問題是馬斯克現在仍然是特斯拉,spacex這些公司的靈魂人物,這個時候跑出去搞政治,真的有點得不償失。



作者:Bill Yu

連結:https://www.zhihu.com/question/1950704018591552963/answer/1950906103396270637

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


13楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:27

作者:咕咚來了

連結:https://www.zhihu.com/question/1950704018591552963/answer/1951291310167294539

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


這個事幾乎可以顛覆西方的一切理論

第一,自由民主

古希臘的民主是公民民主,不是全民民主,城邦內的成年男性有產者算公民,全民民主是很晚的事了。但是,這不重要。重要的是,城邦都很小,有幾萬人的城邦就已經相當有規模了。城邦小加上生產方式的原始,決定了一點就是每個選民對城邦事務都有相當的認知。這一點,在現代國家是做不到的,這就決定了現代選舉不是「政策投票」,而是「族群投票」, 選民給候選人投票,不是因為他提出了高瞻遠矚的政策主張,而是因為他代表了某個特定族群的利益。也就是說,當選者必然只代表某一群體的利益,他也必然否定其他群體的利益,就是現在這個樣子。

第二,資本主義

工業和農業一個根本性區別在於失業。農業幾乎不存在失業,工業必然存在失業,因為技術要迭代,要發展。曾經諾基亞多輝煌,現在什麼也不是。也就要求工業社會,資本主義社會必然建立相應的福利制度。這沒有錯。但是,當福利制度和自由民主相遇,問題就來了。各種合法的,非法的移民,給福利不給?法國也鬧事,就是因為政府要壓縮福利,有一個數據,說失業領到的福利相當於收入的四分之三,996,777,掙四千塊,在家躺平給三千,要是我也什麼都不幹。

第三,邏輯

西方拋棄了辯證法,選擇了邏輯。眼下的問題怎麼處理?那些黑人,穆斯林,比白人生孩子多的多,量變決定質變。邏輯是不考慮量的,一座金山和一個金原子,都只是邏輯上金的概念。

第四,發展論

中國的哲學是循環論,西方是發展論。你認為穆斯林到了英國,吃著福利,會感謝英國政府嗎?不會。因為他們的家園被英國的戰機給炸了。天道好輪迴,蒼天饒過誰。大英博物館裡還有多少中國文物?記住,有算賬的時候。


這件事唯一讓我不解的是,馬斯克究竟要幹什麼?

猶太資本的老巢不在以色列,而在英倫三島,我覺得馬斯克是衝著他們去的。


14楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:27

玩梗回答



作者:一般路過德意志人
連結:https://www.zhihu.com/question/1950704018591552963/answer/1950842044651118963
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

15楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:27


無聊樂:


很難搞。

現代社會太脆弱了,根本經不起內戰。

一個人開車,就能造成十幾個人的傷亡,毀掉十幾個家庭。

所以,某些人說的內戰、大屠殺清除外來移民根本就不現實。

那剩下的結果,只能溫水煮青蛙。

未來的結局會怎麼樣,只有天知道,過一天算一天吧。


16楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:28

瓦倫達:


英國是一個君主制國家,而且他沒有立憲,只是有一些政治傳統而已,但都沒有成文。

所以英國君主是實權君主,只是他不用而已。

一個疆域曾經如此遼闊的普世帝國又是實權君主制,那麼使用外國人是很正常的事情,因為這類君主是沒有民族概念的呀,他是君權天授,領地內所有人的王,管你是什麼人

沙皇也是使用喬治亞人,法國人,烏克蘭人,波蘭人,芬蘭人,瑞典人,英國人,德國人多於俄羅斯人的

上議院的大地產主和爵士們是王室的支柱

不是下議院和下議院選出來的政府

雖然說時移世易,上下議院的構成有了很大的變化,但是英國的政治傳統就是按慣性來,對吧?

這是主觀上的

客觀上講

整個不列顛島去年的出生人口數是65萬人,而引進的移民數超過70萬人,這本土出生人口65萬,還包括了已經移民過來的人,這些少數族裔生的娃

主觀上再怎麼改變有用嗎?沒有用的朋友。

昂格魯撒克遜人?

歷史文獻沒有現實意義的,朋友


17楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:28

高興高興:


馬斯克這是在陰陽歐美呢,

誰滿世界發動戰爭,誰把戰火推到想安穩過日子的人民家中?

非洲的黑哥們,伊斯蘭教的人民們,你們的苦難,歐美負有責任!

人海戰術沖向這些法西斯國家,玉皇大帝,真主,佛陀,上帝,都衷心地祝福你們討回公道。

不在中國的伊斯蘭都是好的伊斯蘭,向歐美討回資源公道的黑人都是好黑人。

沖沖沖!


18楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:28

看了下回答真有意思。

當年搞阿拉伯之春的時候,你們可不是現在這樣嫌棄中東的啊。

上點年紀的人就應該記得,當初中國反對的時候,還被歐美在聯合國懟。

消息傳回國內又被公知冷嘲熱諷。

現在發現情況不對,就想利用國人的同理心,寫小作文博同情了是吧?

我只能說很多國人是又善良,又容易被利用。

當年顏色革命被利用一波,義憤填膺的嘲諷東大。

現在又要被利用一波,覺得歐洲真可憐。

自己當初顏革了別人,破碎了多少國家政權,現在承受反噬不是剛剛好,裝什麼可憐啊。

別人國家被你搞的一塌糊塗,你不接收誰接收?

發現情況不對了,你說你不要了,那反過來如果情況是好的呢?好處你肯吐出來嗎?

所以活該,自己約的炮,含淚也要打完。



作者:麵包牛奶

連結:https://www.zhihu.com/question/1950704018591552963/answer/1951216235799910010

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


19楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:28

健康呼吸被動房:


這是英國的政治出了問題,現在沒有政治家,只有政客。或者說主宰政治的是白左政客,空喊口號什麼也不懂,什麼也做不了。

20楼 JosephHeinrich 2025-9-17 17:29

一個大鏢客:


對對對,槍擊特朗普的是左派,打死Kirk的也是左派。

右翼就缺一個盧溝橋事變,或者國會大廈縱火事件了。

當今社會不需要你去真的殺人放火,在網路上造謠煽動就可以達到同樣的效果。


回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。