目前共有49篇帖子。
(轉載知乎)柏林工業大學(TU Berlin)為什麼不算太熱門?在德國大學裏屬於什麼級別的?
11楼 JosephHeinrich 2025-8-3 17:38
作者:陳召Joe
鏈接:https://www.zhihu.com/question/386558753/answer/1226864221
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

軟件本科嘗試申請過TUB

計算機碩士的說一句。

感覺cs學生中不熱門因為匹配度門檻高。

cs可以申請的TUB碩士有兩個,CS

和information system management. 

其中CS卡理論計算機匹配度,很多能夠去亞琛/TUM

的軟件本科同學都沒有足夠的理論計算機學分去匹配TUB,甚至有很多國內cs本科的同學匹配度都不夠。

信息系統的碩士是NC,而且沒記錯的話還強制要經管類10學分…

據我3個申請季收集的情報,tub放offer巨慢…所以很多人怕辦簽證來不及都等不下去了,就去別的學校了。

至於TUB的EIT

,quora上有人說過去TUB的人機交互有很多延畢。

總的來說,實力和區位上講,TUB還是很不錯的。只是招生需要走uni-assist

有些繁瑣,而且世界排名吃虧,所以很多好學生優先去RWTH

,TUM和KIT

了。

——————————

評論區 

@sure

老哥說碩士報TUB,ua的錢學校給報銷,查了一下真有。

圖在這,有點糊


12楼 JosephHeinrich 2025-8-3 17:39

Fano小法哥:


先答這個問題的第二部分,TU Berlin什麼水平?

德國頂級水平,TU Berlin屬於TU9德國九所頂級理工之一(下圖一, 相當於交大華科這一級別?)。TU9意味着一線師資,一線生源,更重要的是一線的Funding

。大學科研領域少了資金轉不動,學校科研能力不強,則教育資源就有限。TU Berlin世界排名在150上下(下圖二),大學排名參考一下就可以了,德國大學水平差距並沒有國內的那麼大,況且TU類理工大學在全科排名的評比機制上是比較吃虧的。

【圖一】關於TU9 所 (Quelle: tu9-universities.de)

【圖二】TUB 世界排名參考(Quelle: topuniversities.com)

這個問題的第一部分不好評價,但至少在留德圈工科領域,TU Berlin也是比較熱門的選擇,能拿到TUB的Zul.

也並非易事。相對來說,在工科領域之外(比如法學,經管等等),TUB對留學生的吸引力就不一定比其他全科大學高了。

樓主提到TUB地處首都柏林這點,在我看來工程類院校落地柏林並非處處有益,畢竟德國頂級車企都設在德國南部(不可否認柏林周圍也有頂級車企的分支機構和頂級供應商的辦公室,但量極上和南部不能相提並論)。我身邊TU München, Uni Stuttgart, FH Ingolstadt

的小夥伴一路過來,實習、畢業設計不要太好找啊(德國職場也有偏愛嫡系的習慣。。。),而且免除了學校公司長距離搬家的問題,德國南部機械行業的平均收入水平也要略高於德國東部地區。

13楼 JosephHeinrich 2025-8-3 17:39

宋垚:


講個恐怖的故事,我在德國交流的時候,有問到德國大學的水平,有當地人說柏林工大就是糞坑大學,結果仔細一想我們教授就是畢業於那裡。我們自認沒有教授能幹,難不成我們連糞坑都不如?


14楼 JosephHeinrich 2025-8-3 17:39

柏林工大挺好的呀,雖然在東德,但畢竟是柏林,而且柏林的學校比較抱團,幹啥都是洪堡自由工大一起上,所以優勢也有的,名聲嘛,在國內總歸比某厄理工,某姆理工聽過的多,而且隔壁洪堡漂亮小姐姐也多。

德國除了慕尼黑是穩坐第一的,其他都差不多的啦,不過就算慕尼黑也有中醫專業,園林專業這種神秘的項目。當然啦我肯定不去某琛,因為城市太小了,主要小姐姐也少

言歸正傳TUB地位尷尬確實是有原因的,因為德國理工科是優勢,而且理工科厲害的學校很多。像亞琛,卡魯,慕尼黑這些學校不光歷史悠久,而且和很多企業以及研究所有合作,可以說這些學校本身就支撐着德國的科技發展,參考亞琛和DLR,卡魯和Fraunhofer,慕尼黑工大和馬普所,所以這樣的背景下學校的實力肯定會更厲害,你在這種學校畢業找實習也更有優勢,每年航天局從亞琛招的靚仔不要太多ヽ(≧Д≦)ノ

另一方面提到柏林更多人會想到洪堡,畢竟洪堡小姐姐多



作者:一起玩遊戲嗎

鏈接:https://www.zhihu.com/question/386558753/answer/1182577401

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


15楼 JosephHeinrich 2025-8-3 17:39

怎麼說呢,我校就是,大錢沒有(沒有什麼大的企業靠山),小錢不斷(各種聯邦補貼,和周圍的各大研究所關係都很好),綜合實力屬實湊活,和亞琛,TUM比確實還是有點差距,但是這個差距對於學生來說我覺得基本可以忽略,唯一我覺得不太好的地方就是:求求學校修修主樓教室的桌椅吧,TM那破凳子真的感覺要比我教授年齡都大。。。。




作者:六月大街上的過客

鏈接:https://www.zhihu.com/question/386558753/answer/1189074144

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


16楼 JosephHeinrich 2025-8-3 17:40

我是想去TUB的,主要是想去柏林,但是我的專業在TUB是限制學科,6月就截止申請了,還要走UA,要有學位證之類的材料,時間上是來不及的,所以沒法申。不知道是不是因為TUB的申請條件比較苛刻,時間上限制比較多,所以中國學生申請的少。但是我聽說了很多同學在別的學校入學後想轉學去TUB的,TUB還是相當不錯的,今年還又擦邊進了精英大學




作者:栗子是只喵

鏈接:https://www.zhihu.com/question/386558753/answer/1141716263

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


17楼 JosephHeinrich 2025-8-3 17:40

專業角度來說柏林工大肯定是德國的好大學,一流大學。但為什麼柏林工大沒有那麼吸引申請者可能是因為:一方面和柏林工大申請政策有關,柏林工大要求畢業後才能申請,而且不提供條件錄取,很多NC專業6月15就截止了,所以很多中國學生就只能被迫放棄,而且柏林工大出結果特別晚,很多中國學生拿到錄取後簽證來不及,所以在這些方面不是很友好,大家申請熱情自然相比其他tu9有所降低。另外一方面,柏林的地理位置,雖然是首都,但周圍除了柏林什麼大城市也沒有了,而且沒有工業支持,不像其他tu9,周圍有德國頂級企業加持,方便實習寫論文,找工作。中國學生比較喜歡去的tu9大部分是在德國西部,這邊城市相對集中,大城市大企業比較多,交通便利,所以tu9中 tum 斯圖加特 kit 達姆 還有亞琛是最熱門的。




作者:繽德德國留學-留德小助手工作室

鏈接:https://www.zhihu.com/question/386558753/answer/1553750971

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


18楼 JosephHeinrich 2025-8-3 17:40

個人理解,德國只要城市好,那個城市的大學一般都不錯。

我不知道你認為的熱門是個怎樣的概念,排名?還是受歡迎程度?還是其他?

德國大學普遍排名不高,所以如果有的選,選一些比較好的城市或者地區,因為企業多,能提供實習就業的機會多。這很重要。

至於受歡迎程度嘛,德國學生都喜歡在當地讀書,或者去學自己想學的專業,因為有些專業只有部分學校提供。中國學生那就哪兒都有了,這方面標準就多了。

柏林工大總的來說還是不錯的,可以算是一個不錯的選擇。



作者:Kakao

鏈接:https://www.zhihu.com/question/386558753/answer/1197810677

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


19楼 JosephHeinrich 2025-8-3 17:40

年輕時關於工科學校排名還真親自問過德國同學,德國同學回答幾乎都差不多

第一檔:亞琛,TUM

1.5檔: KIT

2檔: TU Berlin,TU Dresden

3檔: 達姆

4檔:司徒

但是德國同學也說,這是硬要給個排名,其實具體要看專業,還要看地點。別噴我,我就是複述一下德國同學的話,而且樣本小於10,數據不可信。



作者:匿名用戶

鏈接:https://www.zhihu.com/question/386558753/answer/1375101570

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


20楼 JosephHeinrich 2025-8-3 17:41

MJ也叫六月哥:


給zu給得太晚。好多時候甚至有些學校網申確認期限之後了柏林工大還不出結果(比如今年,我同學10月15號才拿到zu)。基本上只有在這邊gap讀完語言的同學才有條件等一等,國內直接過來急着簽證的等不起

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。