總統賴清德及民進黨對於大罷免戰略一直不清晰，而壓垮駱駝的最後一根稻草，就是賴清德的「團結國家十講」。

他6月24日在「第二講」脫稿說，「要用民主加以淬煉，透過一次次的選舉、罷免，一張張的選票，像打鐵、鑄劍般千錘百鍊，百鍊成鋼，打掉雜質，淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志」。

這番話引起輿論一片譁然。國民黨主席朱立倫當時表示，賴清德「心中就是把反對的人視為雜質」。台北市長蔣萬安批評這是黨同伐異、非我族類、做思想清洗，擔心開民主倒車。

劉嘉薇教授評論稱，罷免方的「抗中護台」訴求雖符合台灣主體意識趨勢，但總統賴清德的失言重創其正當性，賴將不支持「抗中護台」立場的人比喻為「雜質」，激怒了中立選民，也讓國民黨逮到機會放大此爭議，削弱罷免動能。

翁履中說，越簡單的名詞就越容易宣傳，而「雜質」就是一個標準的反宣傳案例，甚至成為了民間流行用語，「這代表很多人知道，而且不認同」。

台灣政治大學社會系教授鄭力軒在臉書發文說，大罷免並非民進黨催逼出來的行動，但處於民調下降期的賴清德「自己跳出來，讓局勢一定程度演變成政黨對決，拙劣的政治判斷對這結果必須負一定政治責任」。

4. 意識形態VS民生

「抗中護台」是這次大罷免的需求，但罷團和民進黨被批評意識形態高於一切，甚至把非綠人士都打成「中共同路人」。

劉嘉薇教授提到罷免團體「青鳥行動」的不理性行為，如攻擊反對罷免的店家並在Google Review留下負評，引發民眾反感，進一步流失支持。

宋文笛評論指，這種路線只會同溫層凝聚在一起，把中間選民化為敵人，對動員投票毫無幫助。「同溫層裡沒有票，水至清則無魚。既然把綠得不夠徹底的淺綠、白色、淺藍、深藍都一起歸類於『紅』，雙拳難敵四手就是最符合邏輯的結果。」

翁履中也表示，意識形態路線越來越不能動員選民，民進黨以前對網絡聲量是重視和善用，到後來是「迷信」，看到數字就以為是真實，「但忘記了過去的網路數字是真實的人民，而現在卻可能是行銷和刻意操作的」。

他指出，中間選民把政治交給了政治人物，不希望天天都討論政治，所以大罷免對一般人很無感甚至反感，「更何況還有美國關稅這個全台灣關心的壓力，不知是否能處理好」。

莊嘉穎說，國民黨在地方選舉中的組織力與服務網絡，遠超罷免方的動員能力。他觀察，罷免團體多訴諸全國性議題如「抗中護台」，但地方選民更關注經濟與服務。「國民黨長期經營地方政治，選民對其信任度高，罷免方需提供更強理由才能動搖選民。」

劉嘉薇教授則以花蓮為例，分享她近期在當地的觀察。她說，以花蓮選情為例子，看似平淡，實體宣傳不多，但網絡攻勢激烈，如企業家童子賢高調支持罷免傅崑萁，卻未撼動其地位。

她認為傅崑萁的地方影響力，與藍營選民對經濟復甦的期待是關鍵。「花蓮觀光業因兩岸關係緊張而蕭條，當地選民希望國民黨立委能帶來更多陸客，支撐經濟。」

此外，台北板橋的葉元之透過每日直播與市場掃街，展現親民形象，成功抵消罷免壓力。劉教授指出，葉元之投票前數十天的溫情訴求有效拉近與選民距離，顯示地方經營的重要性。

英國諾丁漢大學台灣研究中心的非常駐研究員丘琦欣（Brian Hiou）向BBC中文分析，藍白兩黨支持者的投票可能並非單純基於中國因素，而是因為他們認為自己的地方民代應該繼續擔任職位，換言之，台灣的投票結果並不全然取決於兩岸關係。

5. 賴清德政府面臨改組壓力

24名國民黨立委及新竹市長席位未變動，總統賴清德將繼續面臨「朝小野大」困境。

台灣大學國家發展研究所助理教授南樂（Lev Nachman）對BBC中文說，大罷免結果顯示藍營支持者及深藍組織動員力依然強，藍白陣營「經過此役是士氣大振，賴清德跛腳執政的危機擴大」，接下來台灣朝野政治耐人尋味。

政治評論者陳嘉宏則在專欄分析指，民進黨內閣與立院黨團必須改組，幅度越大越好，身為執政者「如果都只能用硬對抗，以及不斷地投票失利來攫取支持者的同情，這本身就是一種嚴重失職」。

他又指賴清德應認真檢討，「你的行事風格是不是太過老派？用人團隊有沒有太過狹隘？意識形態是不是過於固著？」；在2028年總統大選時，將會有一個更堅實的藍白聯盟橫亙在前，若沒有政見能吸引中間選民、號召年輕人，「又憑什麼贏得下一場選舉？」

劉嘉薇教授說，北京這次低調介入，僅以國台辦聲明質疑賴清德「借民主行獨裁」，顯示其吸取過去干預引發反彈的教訓。

她認為，賴清德當局下一步需要修正「雜質說」，展現包容形象，並聚焦民生經濟，如在編列「普發現金」預算可以讓步，或者在國家通訊傳播委員會（NCC）及大法官的委員會上，可以跟國民黨討論協商，提名雙方可以接受的委員，以緩解對立。

左正東教授也指出，大罷免後台灣社會走向分化還是團結，關鍵在於賴清德總統願否展開朝野對話，「不再把在野黨當作敵人，而是彼此競爭的伙伴，並遵守憲法『行政向立法負責』的規定，和國會協商重大政策」。

莊嘉穎認為，中國不會改變對賴政府的敵視態度，國民黨則可能因民意背書，深化與對岸的互動，並有可能對民進黨政府更加強勢；但民進黨也有南部的廣大支持者，不一定會全盤願意退讓，未來朝野的對立會否消逝還很難說。

政治大學社會系教授鄭力軒則表示，選後大事是要應對美台關稅，賴政府勢必要採取一定程度的改組與調整，行政院內閣人事跟政策要有整體性的重整。「簡單說，就是施政滿意度沒有任何僥倖空間。」