内塔尼亚胡将以色列的行动描述为先发制人的打击，目的是摧毁一项关乎生存的威胁。他宣称，伊朗的核发展已“进入第90分钟”，即将完成核弹的研制。

西方盟友也呼应了他的说法，强调绝不能让德黑兰跨越这条红线。但内塔尼亚胡所设定的“倒计时钟”也受到广泛质疑。

伊朗一再否认已决定制造核弹。今年3月，美国国家情报总监图尔西·盖伯德（Tulsi Gabbard）在国会作证时表示，美国情报界“仍然评估伊朗并未在建造核武器”。

国际原子能总署（IAEA）在最新的季度报告中指出，伊朗已累积足够浓缩至60%纯度的铀——这距离武器级（90%）仅有一步之遥——理论上足以制造九枚核弹。

在这场冲突的最初几天内，伊朗庞大核计划中的三个关键设施已遭攻击：纳坦兹（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）与福尔多（Fordow）。IAEA表示，纳坦兹地面上的一座试验性燃料浓缩厂已被摧毁。

国际原子能总署还报告称，伊斯法罕的四栋“关键建筑”遭到破坏。以色列称对伊朗设施造成了“重大损害”；伊朗则表示损害有限。

此外，以色列也透过暗杀行动打击“知识来源”，目前已至少刺杀九名核科学家，以及越来越多的高阶军事指挥官。其攻击目标清单已从军事基地、导弹发射场与工厂，扩大至经济与石油设施。

伊朗也正展开反击，其报复名单不断扩大，双方的平民伤亡也在持续上升。

图像来源，MAXAR TECHNOLOGIES/ GETTY IMAGES

但若要对伊朗庞大的核计划造成决定性打击，以色列就必须对其第二大、也是防护最严密的设施——福尔多——造成重大破坏。这座设施建于山体深处的地下，有专家认为，伊朗将大量接近武器级的浓缩铀储存在此处。

以色列媒体报道指出，目前的目标是试图切断对该设施的进出通道。

以色列并不拥有足以穿透如此厚重岩层的地堡炸弹。但美国空军拥有这种武器，称为“巨型钻地弹”（MOP，Massive Ordnance Penetrator，大型地堡炸弹），重达30,000磅，具备精准导引能力。不过，即便如此，仍需多次打击、持续数日，才能造成重大破坏。

哥伦比亚大学全球能源政策中心的伊朗问题专家、前美国官员理查德·内普休（Richard Nephew）在接受 BBC《Newshour》节目访问时表示：“我认为最可能的情况是，内塔尼亚胡会打电话给特朗普，说：‘我已经完成了所有其他工作，确保B-2轰炸机与美军部队不受威胁，但我无法终结伊朗的核武计划。’”

一位西方官员则告诉我：“目前仍不清楚特朗普总统会如何选择。”

刻意破坏和平谈判？

特朗普的立场反复不定。上周初，他曾敦促以色列停止对伊朗的军事威胁，因为他认为攻击可能会“搞砸”他一向偏好的与伊朗进行核谈判。

但在以色列发动攻击后，他又称赞这些打击“非常出色”，并警告说“还会有更多行动，远不止这些”。不过他也表示，这些行动可能有助于推动伊朗达成协议。

随后在周日，他在“真相社交”（Truth Social）平台上发文宣称：“我们很快就会迎来以色列与伊朗之间的和平！目前已有许多通话与会晤正在进行。”

伊朗的谈判代表如今怀疑，原定于周日在阿曼首都马斯喀特重启的谈判，其实只是为了让德黑兰相信以色列不会立即发动攻击，尽管紧张局势不断升高。结果，以色列在周五清晨发动的猛烈攻势让伊朗措手不及。

图像来源，GETTY IMAGES

其他人也认为这个时机点别具意义。欧洲对外关系委员会（European Council on Foreign Relations）中东与北非项目副主任艾莉·格兰马耶（Ellie Geranmayeh）表示：“以色列这次前所未有的攻击，目的是要断绝特朗普总统与伊朗达成核协议的可能性。”

“尽管部分以色列官员声称这些攻击是为了加强美国在外交谈判中的筹码，但很明显，这次攻击的时机与规模，目的就是要彻底破坏谈判进程。”

上周，有熟悉谈判内情的官员告诉我：“协议已近在咫尺。”但一切都取决于美国是否愿意放弃其“最大要求”——要求伊朗完全停止所有形式的铀浓缩活动，即便是仅用于民用计划的个位数百分比的低浓度浓缩铀活动。德黑兰将此视为“红线”。

特朗普第一任期内，在内塔尼亚胡一再施压下，他退出了2015年签署的具有里程碑意义的核协议。此后，伊朗也逐步放弃了将浓缩铀限制在3.67%（商业核电厂燃料所需的浓度）的义务，并开始大量储备浓缩铀。

在这第二次尝试中，美国总统给了伊朗“60天”的期限来达成协议——对于这样一个复杂议题，熟悉谈判的调解者普遍认为这个时间远远不够。

以色列选择在第61天发动攻击。

“阿曼的外交管道目前已经中断，”瓦基尔博士（Dr. Vakil）表示，“但区域内仍有努力在进行，试图降温并寻找退场机制。”

内塔尼亚胡的“丘吉尔式心境”

从德黑兰的角度来看，这场升级冲突不仅仅关乎铀储备、离心机与超音速导弹。

“他们认为，以色列的目标是要一劳永逸地削弱伊朗作为一个国家的能力、其军事机构，并决定性地改变伊朗与以色列之间的力量平衡，甚至如果可能的话，推翻整个伊斯兰共和体制。”约翰霍普金斯大学高等国际研究学院中东研究与国际事务教授、2025年版《伊朗的大战略》一书作者瓦利·纳斯尔（Vali Nasr）如此表示。

目前尚不清楚伊朗民众将会如何回应。

图像来源，GETTY IMAGES

一个拥有9000万人口的国家，多年来一直饱受严厉的国际制裁与系统性贪腐之苦。年复一年，抗议活动此起彼伏，从高通膨、低就业率、水电短缺，到道德警察对女性生活的严格限制，都是民众不满的焦点。2022年，前所未有的抗议浪潮要求更多自由，却遭到强力镇压。

纳斯尔对当前民众情绪提出了他的看法。他说：“也许一开始，当四、五位极不受欢迎的将领被击毙时，民众可能感到一丝解脱；但现在，他们的公寓大楼遭到轰炸，平民被杀害，国家的能源与电力基础设施也成为攻击目标。”

“我看不到有任何情境会让大多数伊朗人站在一个正在轰炸他们国家的侵略者那一边，并把这视为一种解放。”

但内塔尼亚胡的言论仍不断暗示，攻击目标可能会进一步扩大。