作者:Looooo
連結:https://www.zhihu.com/question/312066876/answer/603124841
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
一個國家的人民對另外一個國家的評價高低
取決於那個國家對該國人民產生影響和作用的好壞
以及那個國家和該國人民社會生活的聯繫程度的高低
同時因為有所對比,所以才有高低之分
現在是網路時代
視頻媒體很發達
很多事情不需要親身經歷也會得到同樣的結論
更何況知乎上的網友很多也在國外生活
分享了很多自己的所見所聞和看法
所以了解世界的渠道不只有親身經歷一條
甚至有時候親身經歷也可能是片面的
從歷史角度來說
對於中國人而言
英國是鴉片戰爭的始作俑者
香港回歸,中印邊境問題
對於世界人民而言
英國是殖民歷史的集大成者
英聯邦則是殖民時代的遺產
大英博物館收集保存了世界各地掠奪而來的文物
所以英國評價不高有其歷史背景
從現實角度來說
英國是美國的跟班
無論是政治還是經濟
燈塔國的光芒在閃耀
英國顯得很暗淡
英國脫歐再次體現了其
自我感覺良好的「大陸均勢」政策
在如今這個時代
這樣的政策是非常短見的
歐洲一體化必然有所犧牲
德法從二戰至今中得到了深刻教訓
所以是歐洲一體化的堅定執行者
就目前來看
何止中國人
對於有著切實利益的歐盟的人民而言
對英國的評價也不會高
對於中國這樣第三世界的發展中國家而言
英國是發達的資本主義國家
人均GDP很高
從民眾的角度而言
英國人過得應該比我們更舒坦
但是從國家角度而言
英國GDP和中國差距很大
但是朋友聚會
別人工資比你高過得比你好
你就會給他高評價嗎?
更何況連朋友都不是
甚至還不如隔壁曾經的壞鄰居關係緊密
所以經濟發達就一定評價高嗎?
至於科技
中國人腦海里想到的頭三個應該是美德日吧
這樣一對比
評價如何高?