作者:Looooo
链接:https://www.zhihu.com/question/312066876/answer/603124841
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
一个国家的人民对另外一个国家的评价高低
取决于那个国家对该国人民产生影响和作用的好坏
以及那个国家和该国人民社会生活的联系程度的高低
同时因为有所对比,所以才有高低之分
现在是网络时代
视频媒体很发达
很多事情不需要亲身经历也会得到同样的结论
更何况知乎上的网友很多也在国外生活
分享了很多自己的所见所闻和看法
所以了解世界的渠道不只有亲身经历一条
甚至有时候亲身经历也可能是片面的
从历史角度来说
对于中国人而言
英国是鸦片战争的始作俑者
香港回归,中印边境问题
对于世界人民而言
英国是殖民历史的集大成者
英联邦则是殖民时代的遗产
大英博物馆收集保存了世界各地掠夺而来的文物
所以英国评价不高有其历史背景
从现实角度来说
英国是美国的跟班
无论是政治还是经济
灯塔国的光芒在闪耀
英国显得很暗淡
英国脱欧再次体现了其
自我感觉良好的“大陆均势”政策
在如今这个时代
这样的政策是非常短见的
欧洲一体化必然有所牺牲
德法从二战至今中得到了深刻教训
所以是欧洲一体化的坚定执行者
就目前来看
何止中国人
对于有着切实利益的欧盟的人民而言
对英国的评价也不会高
对于中国这样第三世界的发展中国家而言
英国是发达的资本主义国家
人均GDP很高
从民众的角度而言
英国人过得应该比我们更舒坦
但是从国家角度而言
英国GDP和中国差距很大
但是朋友聚会
别人工资比你高过得比你好
你就会给他高评价吗?
更何况连朋友都不是
甚至还不如隔壁曾经的坏邻居关系紧密
所以经济发达就一定评价高吗?
至于科技
中国人脑海里想到的头三个应该是美德日吧
这样一对比
评价如何高?