目前共有69篇帖子。
(轉載知乎)留學 QS 100/200 名之後的大學還有沒有意義?
11楼 JosephHeinrich 2025-3-29 20:04

江邊的石頭房子:


長春光機很好啊。有機會讀聯合培養的研究生就讀吧,即使博士讀俄羅斯iTMO也是挺好的。

前面rq cen說過的一段話很有道理:

「所以說,如果非常現實的目標是畢業後找工作的話,那麼只要在大學期間非常認真地學習專業課(最好是有硬核實用價值的理工類專業或者技能專業),做科研或者實習,熟練掌握當地的語言,最好對當地的社會環境和就業機會商業機會有一定了解,那麼畢業後就很有可能找到跟自己能力匹配的工作。特別是一些小眾國家和小眾語言國家」


12楼 JosephHeinrich 2025-3-29 20:04

長春理工大學本身實力就是被低估的。

你還讀的是光電這個招牌專業,也算是新工科吧。

如果是到了博士級別,有QS前100-200已經是不錯的選擇了。

但是盡量別去俄羅斯了。

歐洲都可以考慮。

南安普頓大學自然是最優解,只是你的GPA夠不夠?

當然了,如果你留學碩士的排名夠前,回985大學的留學生直博項目也有優勢。

可惜ITMO排名不高。

能讀到博士,這個專業,加上科研可以的,還是有一定的競爭力了。

供參考。



作者:freetodecide

鏈接:https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/1888980598145648164

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


13楼 JosephHeinrich 2025-3-29 20:04

樂鑒教育:


確實會參考本科gpa,我個人覺得,如果你是想通過留學為自己帶來一些就業優勢的話,那麼200就是一條線。過了節就沒必要再出去了,國內也有很多好學校。

如果你是想要出去看看世界,那我覺得可以出去。

意義本身就是你自己賦予的,看你自己未來如何發展了

14楼 JosephHeinrich 2025-3-29 20:05

我是你姐姐:


看了你標題和問題描述,其實是在講不同的問題

首先,留學是一件巨大的投資,耗費巨多的人物力以及最最寶貴的時間的事!請打破中國人虛有其表的認知,什麼排名啦,什麼的,你留學前首先應該考慮的是留學完你會獲得什麼?別說那一紙破文憑,實際一點,直觀的就是就業!能找到什麼待遇的工作,偉大一點,給祖國發展帶來怎樣的推動力

留學擇校用倒推方法,結果>目的>專業>擇校

我當時要留學,就先去以留學完的身份到各大招聘網站的目標企業投簡歷,公司網站上的招聘上投簡歷,看最後能收到多少結果,然後進行判斷這個學要不要留,留了對我的價值是多少,這就相當於進行市場調研,然後拿數字說話做選擇最真實明智。

15楼 JosephHeinrich 2025-3-29 20:05

留學教父張大鵝:


留學,說到底,考察的就兩件事:

要麼自己有才能,

要麼家裡有財力。

有才能的話,憑藉國內學歷的硬背景和硬績點,可以楞剛一些QS排名上也不錯,但硬實力絕對突出的垂直類院校。享受的是眾人皆醉我獨醒的那一份從容。

有財力的話,乾脆就趁着QS和英澳學校沆瀣一氣,排名前100/50院校錄取點擊就送,花點錢就把事兒給咱辦了。圖的是人生本匆匆,今朝有酒今朝醉。

題主你客觀評價下自己的競爭力,現在你有選擇權嗎?

老老實實國內卷考研賽道得了,真沒必要在留學賽道上和一眾神仙妖怪鬥法。


16楼 JosephHeinrich 2025-3-29 20:05

作者:與之樂申博工作室

鏈接:https://www.zhihu.com/question/6452565879/answer/75642105782

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


當然有意義啊!QS 100/200名之後的大學不但有意義,還可能有「更深遠的意義」。畢竟,名校好比高冷的女神,一呼百應,但那些排名稍後的大學呢?更像你的「備胎朋友」,雖然平時不被注意,但關鍵時刻,還真就得靠它們給你個機會!

為什麼有意義?

首先,這些大學也不是浪得虛名。尤其是針對某些專業,它們可能是行業內的隱形冠軍。其次,你要明白,學歷是你的敲門磚,研究能力和科研成果才是「家底」。如果你的「家底」夠硬,誰會一直盯着你的「敲門磚」呢?再者,博士畢業後,重要的是你的研究方向和導師推薦,老闆更看重的是你在項目中的「戰鬥力」,而不是學校LOGO多麼花哨。最後,讀博最重要不是title,而是適合!QS三百五百名,適合就是第一名!

針對你的情況

你本科2.7的GPA雖然對申請是個小麻煩,但碩士聯合培養已經給你一個「擦亮招牌」的機會了。南安普頓大學和赫瑞瓦特大學確實是光學領域的王者和皇儲,但這裡有兩個問題:1)你本科的GPA是不是太低了點?2)俄羅斯ITMO你是看不上還是不敢去?畢竟,那邊現在可不是網紅打卡聖地。

但沒關係,本學姐告訴你,申請是個技術活。比如浙大的聯合培養博士項目,不僅能圓你南安夢,還免費。你去不了南安普頓,那就拿浙大的資源先走一步,等南安普頓發覺「錯過你是多麼愚蠢」時,說不定還會給你更好的機會。

乾貨時間:博士申請關鍵點



套磁:找到研究領域契合的導師,瘋狂「自我安利」,讓他感受到「你就差我」。
科研成果:碩士期間一定要有拿得出手的項目或論文,能發個SCI就更好了。
個性化申請材料:重點描述你為什麼適合光學領域,為什麼鍾情南安普頓,別提本科的傷心事,主打「我是鳳凰涅槃」。
雙保險策略:申請南安普頓這種頂尖學校的同時,備選赫瑞瓦特等競爭沒那麼大的學校。

我想說的是,申請博士和找工作很像,不是靠「運氣」而是靠「實力+策略」。你知道浙大有南安普頓聯合培養的機會,這是你現階段最實際也最有效的途徑之一。只要好好加油,未來一定可以讀到適合自己的書!


17楼 JosephHeinrich 2025-3-29 20:05

金角大王TC:


只針對問題的話,我直接回答有意義。因為我就是,我通過這個學歷完成了移民的目標,也在這裡有了還可以的工作。

對於之後題主所說的博士問題,我個人沒有經驗,無法詳盡地回答。我所知道的是研究經歷也很重要。至於將來求職,我覺得只要有真本事問題不大。


18楼 JosephHeinrich 2025-3-29 20:06

mumei:


itmo,我記得tourist就是從那畢業的,那感覺那邊理工科應該挺強的。

然後排名這些東西怎麼說呢,排名高固然很好,但專業方向不一定就適合你,還是要更選擇適合自己的,不然後面總會後悔的


19楼 JosephHeinrich 2025-3-29 20:06

有錄文書大佬:


首先這個問題要看題主到底是怎麼看待留學這件事的,其實如果說從完全功利性角度來說,現在很多300靠後的院校無法進入高校教職,那麼對於想進入高校教職,又無法進入前300的人來說也許就是沒有意義的,要看你怎麼去看待。

綜合來說,現在社會階層普世價值觀來說,個人能力的裁決和評判是沒有一個非常統一的標準的,但一般來說,會默認認為學歷越高,學習能力越強,而學習能力越強≈工作能力越強,那麼現在求職市場大量研究生甚至博士生的情況下,就只能去比較,誰畢業的學校好,誰可能就越強,所謂的各大排名,包括QS排名就是在這個基礎之上出現的,畢竟有需求,大家也會期待一個相對看似標準和公平的排名,並以此作評判。

但其實留學比起以上這類功利性目的來說,其實更像是你接觸世界,為成長和發展自己的一段旅途,通過在異國學習、工作、結識朋友等,也許是讓自己本身變得更完全的一種快速手段,只是值得與否或者有沒有意義每個人心裡都有不同答案。

有錄文書大佬

115 次諮詢

5.0

教育培訓行業 從業人員

18271 次贊同

去諮詢

20楼 JosephHeinrich 2025-3-29 20:06

Quinn:


去南安,master期間分數考好點,拿個一等,再申博,也不是不行


回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。