洛木：

左和右最根本的区别就是：有没有同理心

保守右派的极端形态就是纳粹，就是认为：除了我族裔以外的人都不是人，都是畜生。所以不值得同情。

认同这种理念的人，大多数是年轻气盛的男性。这些人本身因为激素原因就好斗，认为天老大地老二他老三。自然认可谁拳头大谁有理，谁赢谁有理。

但是等到30岁开始，你发现体能一年不如一年了，很多事自己左右不了。再加上激素水平下降，慢慢的同理心开始占上风了。

这时候自然就偏向于左派自由派。

孤月：

不是老法官转向自由，很可能是新法官过于保守，而导致老法官显得自由了。如果一个社会越来越自由化，你甚至会发现原来自由派的法官慢慢变得保守了。

人的思想会随时代的发展和人生阅历而不断发展变化的：

说说我自己从三十岁到五十岁的变化：

一，三十岁坚决反对同性恋，认为同性恋有病，好恶心，好变态；

五十岁，同性恋由基因决定，受环境影响，没有社会危害性，不歧视，但是也不提倡，不鼓励；

二，三十岁一讲到革命就热血沸腾，激情澎拜；

五十岁，改良也挺好，社会冲击比较小；革命也可能走向革命的反面，达不到革命的目的，反倒搞成人间地狱；

三，三十岁痛恨日本人，恨不得到日本搞东京大屠杀；

五十岁平等和平的看待全世界其他各国人民，包括日本人民；

四，三十岁特别讨厌染发的，觉得染发的全是不良青年；

五十岁，染发很正常，染发青年中也有很多不错的孩子，染发和是否是好孩子没有任何关系。

甄昊元：

​六十年代七十年代的青年人，是最自由主义的一批。反战、嬉皮、性解放、抽大麻、无政府……

互联网时代中期，大概1990年前后开始上网的那批人，开始逐渐走向保守主义。保守主义者的抱团取暖力量显然比自由主义更强大。

不是人老了开始自由派。是自由派都老了。

自然人：

保护伞公司成立的初衷是要人类进化。在多年发展经历一系列内斗后。保护伞公司也几乎等于破产了，这时候那位创始人已经很老了。他的想法也变成了如何永生。

最根本的原因是大法官不需要奋斗了。

一般都是城市无忧无虑的中产、没有步入社会画着父母钱的大学生，大法官终身制，没有任何人能损害他的利益了，事业和生活都无忧无虑，心态渐渐变化。

如果传说中的共产主义真的实现，人人生活优渥，没有矛盾，跟天堂一样什么都有，全世界都是自由派。

我会的：

男人25岁之前总觉得自己无所不能，对于家庭父母有不屑一顾的倾向。

25岁之后慢慢能越来越共情父母了，都不一定需要结婚，而是会发现父母的爱真的很宝贵。

这里有生理激素的影响，也有心境变化，更有阅历成熟。

注意我说的是倾向，而不是一定会这样。

知乎的总体用户还是年轻一点的男性。在很多议题上会显得非常的社达激进。

但随着知乎的用户慢慢老去，如果他们还在玩知乎的话，他们有一天也一定会变得很有同理心的。

举个例子，我本身是gay，之前被知乎圆脸络腮胡胖熊圈刷屏，我也被带得觉得有点恶心。

后来看到抖音一位博主去实地了解了他们，发现他们都是一群很好的人，非常地温柔，还有幽默和勇敢。

这就是阅历带来的变化。

张华：

因为美国大法官保守派已经保守得不正常了，搞的正常大法官看起来像个自由派。

临了了怕有报应，开始亡羊补牢了呗。

思维上偏右的美国人有相当数量的基督徒，他们相信自己有一天挂了是要去见上帝的。

在这种人心里，年轻的时候昧点儿良心，当个老右，搞搞种族歧视，压榨一点儿老百姓可能真不算事儿。反正上帝是咱自己人，有的是机会赎罪。

越老他们就越心虚，因为再不赎罪就来不及了。尤其是这些年碰上特朗普这样的党派领袖，万一要是哪一天突然一口气上不来没了，见了上帝怎么解释？

上帝问他们做了什么有益于众生的事情，他们难道说我们削减福利和医保，支持免富人税，把穷人吃饭看病的钱拿去送富豪了？或者说我们支持俄罗斯侵略者烧杀抢掠无辜的乌克兰人，占领他们的土地？再不然直接说我们支持川普这样一个强奸诈骗犯来领导我们的国家？

这上帝不得给他们开个地狱直通车啊？

作者：Funeralic

链接：https://www.zhihu.com/question/423188837/answer/124229406977

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

白口蘑煸摇香菇：

最主要的原因是，社会其实就是在越来越自由的方向上发展的。大法官们除了自己的身后名不需要考虑其他任何东西，那么只要社会发展不停滞，人的观念始终在向前走。