洛木：

左和右最根本的區別就是：有沒有同理心

保守右派的極端形態就是納粹，就是認為：除了我族裔以外的人都不是人，都是畜生。所以不值得同情。

認同這種理念的人，大多數是年輕氣盛的男性。這些人本身因為激素原因就好鬥，認為天老大地老二他老三。自然認可誰拳頭大誰有理，誰贏誰有理。

但是等到30歲開始，你發現體能一年不如一年了，很多事自己左右不了。再加上激素水平下降，慢慢的同理心開始佔上風了。

這時候自然就偏向於左派自由派。

孤月：

不是老法官轉向自由，很可能是新法官過於保守，而導致老法官顯得自由了。如果一個社會越來越自由化，你甚至會發現原來自由派的法官慢慢變得保守了。

人的思想會隨時代的發展和人生閱歷而不斷發展變化的：

說說我自己從三十歲到五十歲的變化：

一，三十歲堅決反對同性戀，認為同性戀有病，好噁心，好變態；

五十歲，同性戀由基因決定，受環境影響，沒有社會危害性，不歧視，但是也不提倡，不鼓勵；

二，三十歲一講到革命就熱血沸騰，激情澎拜；

五十歲，改良也挺好，社會衝擊比較小；革命也可能走向革命的反面，達不到革命的目的，反倒搞成人間地獄；

三，三十歲痛恨日本人，恨不得到日本搞東京大屠殺；

五十歲平等和平的看待全世界其他各國人民，包括日本人民；

四，三十歲特別討厭染髮的，覺得染髮的全是不良青年；

五十歲，染髮很正常，染髮青年中也有很多不錯的孩子，染髮和是否是好孩子沒有任何關係。

甄昊元：

​六十年代七十年代的青年人，是最自由主義的一批。反戰、嬉皮、性解放、抽大麻、無政府……

互聯網時代中期，大概1990年前後開始上網的那批人，開始逐漸走向保守主義。保守主義者的抱團取暖力量顯然比自由主義更強大。

不是人老了開始自由派。是自由派都老了。

自然人：

保護傘公司成立的初衷是要人類進化。在多年發展經歷一系列內鬥後。保護傘公司也幾乎等於破產了，這時候那位創始人已經很老了。他的想法也變成了如何永生。

最根本的原因是大法官不需要奮鬥了。

一般都是城市無憂無慮的中產、沒有步入社會畫著父母錢的大學生，大法官終身制，沒有任何人能損害他的利益了，事業和生活都無憂無慮，心態漸漸變化。

如果傳說中的共產主義真的實現，人人生活優渥，沒有矛盾，跟天堂一樣什麼都有，全世界都是自由派。

我會的：

男人25歲之前總覺得自己無所不能，對於家庭父母有不屑一顧的傾向。

25歲之後慢慢能越來越共情父母了，都不一定需要結婚，而是會發現父母的愛真的很寶貴。

這裡有生理激素的影響，也有心境變化，更有閱歷成熟。

注意我說的是傾向，而不是一定會這樣。

知乎的總體用戶還是年輕一點的男性。在很多議題上會顯得非常的社達激進。

但隨着知乎的用戶慢慢老去，如果他們還在玩知乎的話，他們有一天也一定會變得很有同理心的。

舉個例子，我本身是gay，之前被知乎圓臉絡腮鬍胖熊圈刷屏，我也被帶得覺得有點噁心。

後來看到抖音一位博主去實地了解了他們，發現他們都是一群很好的人，非常地溫柔，還有幽默和勇敢。

這就是閱歷帶來的變化。

張華：

因為美國大法官保守派已經保守得不正常了，搞的正常大法官看起來像個自由派。

臨了了怕有報應，開始亡羊補牢了唄。

思維上偏右的美國人有相當數量的基督徒，他們相信自己有一天掛了是要去見上帝的。

在這種人心裡，年輕的時候昧點兒良心，當個老右，搞搞種族歧視，壓榨一點兒老百姓可能真不算事兒。反正上帝是咱自己人，有的是機會贖罪。

越老他們就越心虛，因為再不贖罪就來不及了。尤其是這些年碰上特朗普這樣的黨派領袖，萬一要是哪一天突然一口氣上不來沒了，見了上帝怎麼解釋？

上帝問他們做了什麼有益於眾生的事情，他們難道說我們削減福利和醫保，支持免富人稅，把窮人吃飯看病的錢拿去送富豪了？或者說我們支持俄羅斯侵略者燒殺搶掠無辜的烏克蘭人，佔領他們的土地？再不然直接說我們支持川普這樣一個強姦詐騙犯來領導我們的國家？

這上帝不得給他們開個地獄直通車啊？

作者：Funeralic

鏈接：https://www.zhihu.com/question/423188837/answer/124229406977

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

白口蘑煸搖香菇：

最主要的原因是，社會其實就是在越來越自由的方向上發展的。大法官們除了自己的身後名不需要考慮其他任何東西，那麼只要社會發展不停滯，人的觀念始終在向前走。