作者：警哥王大海普法
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127253780283
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

辦證的人必然是行政拘留保底，看他辦的證有多少了，辦的多了可能會被轄區某所或者治安大隊刑事立案，行為上屬於偽造公司、事業單位公文印章的危害行為！能否構罪看他辦了多少？賺了多少？

類似的健康證的案件其實挺多，有的人利欲熏心又不懂法，貪圖小利而忘了法律！

現在辦假證，不管你是收款還是聯繫別人，都會留下記錄，別人一舉報一個準，出事是早晚的。

首先，健康證是餐飲從業人員的身體健康證明，是衛生部門或其指定的醫療衛生機構頒發，屬於事業單位證件。符合刑法280條偽造公司、事業單位印章罪的犯罪客體。

其次，偽造健康證，只是辦了一張兩張，獲利數量少的話違法治安管理處罰法52條。

治安管理處罰：根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條，偽造、變造或者買賣國家機關、人民團體、企業、事業單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的，以及買賣或者使用偽造、變造的國家機關、人民團體、企業、事業單位或者其他組織的公文、證件、證明文件的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

但是偽造的數量多，次數多，影響惡劣的話是會構成《刑法》

第二百八十條規定，偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。

作者：煙火
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/127280819130
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

我15年到17年在華萊士當店長，剛開始管理嚴格，全部按標準操作，過期直接報廢。我15年暑假的時候開始帶店，那個時候生意好嘛，暑期營業額比去年那個帶店的店長差不多翻了一番，然後華萊士的騷操作來了，兩個月後給店長分店裡股份，我以為起碼有10個點的，因為那家店以前生意不怎麼好，然後給我分了5個點，別人業績好的還有獎金，我毛都沒拿到自己還往裡面貼了一些，後來給我畫餅說明年還有機會可以再拿5個點，好嘛，那時候年輕信了。交了8000拿了5個點，然後，又告訴我5個點只有百分之八十是我的，公司拿百分之二十。利潤最高的兩個月沒拿到股份沒錢分，9月份交的入股錢，10月的利潤我可以分了，好嘛，4個點10月淨利潤6萬多我分了2400，，後來外賣平台興起，特麼公司不許用外賣員，要自己店裡出人配送，還不許我多招人說影響利潤，然後我就擺爛了。愛怎麼搞怎麼搞，不管了，每個月當鹹魚拿點工資加分紅，反正除了督導巡店平時沒人管我，再後來二次增股又交了8000，還沒分到8000就離職了，離職交接盤點盤虧了1w多，還以為能退點錢的，差點就付費打工了，後兩個月分紅全部被扣了包括我交的16000的入股錢，就這樣這沙比公司還給我打電話讓我把盤虧的錢補上，我可去特麼的吧

墨染炊煙：

食安之殤：當速度超越安全，我們如何重建信任？

行業鏡像：新京報記者鏡頭下的華萊士後廚，揭開了中國餐飲業高速擴張的暗面，也是餐飲業藏污納垢的冰山一角。

玩的是梗，害的是命！

篡改效期標籤、偽造健康證明、過期食材流轉——這一系列驚人操作絕非偶然，正是中國餐飲行業年均增長12.3%背後的制度性創傷縮影。

作為美食博主也是追蹤餐飲業七年的觀察員，我目睹過無數後廚的清晨：凌晨四點的冷鏈車卸貨、電子秤上跳動的效期數據、店長手機里中介發來的假證辦理通知。

當食安違規案例以每年17.8%的速度攀升時，我們不得不承認：監管體系正被狂奔的市場甩在身後。監管失效的企業狂奔

荒誕劇一：在鄭州某市場監管所的台賬上，每位監管員日均需完成12家門店檢查。這意味着每家店只能分到15分鐘的「質量把關」，而企業引以為傲的智能管理系統，往往只需店長指紋就能改寫效期數據。

荒誕劇二：當消費者因腹瀉撥打投訴電話時，需要自證「這份炸雞導致了腸胃炎」——這如同要求普通人完成法醫的工作，導致類似的隱患初現卻被無情的監管部門扼殺，錯過了企業防微杜漸的最佳時機，企業變得更加肆無忌憚。

荒誕劇三：健康證造假產業鏈的存在，徹底暴露了監管鏈條的名存實亡，作為監管部門徹底失職，這已經超越企業本身，上升到官方行為。據相關數據顯示，6.7%的餐飲從業者持假證上崗，而外賣騎手的假證率飆升至15%。當準入證明成為明碼標價的商品，整個行業的職業尊嚴正在崩塌，這也是最致命的問題之所在。

亡羊補牢，為時未晚——技術重構與制度覺醒

制度滯後與缺位是根本原因，不過深圳試點的一組數據令人振奮：引入區塊鏈溯源的餐飲企業，食安事故下降42%。

這也給行業帶來了曙光：解決路徑或許藏在技術革新中——帶生物識別的溫控設備、不可篡改的電子台賬、實時更新的原料追溯系統，這些不是科幻場景，而是東京已實現的基礎設施。

但技術從來不是萬能藥，技術的推動最終需要以制度的形式來進行固化。這裡可以借鑒連鎖餐廳的「動態處罰機制」，也就是違規門店按日均營業額百倍罰款，總部承擔連帶責任。

這種讓資本肉痛的制度設計，或許比道德說教更有效。此外「衛生管理士」駐店制度的強化與常態化執行也應該重視起來，畢竟：專業監督不應是奢侈品，而是行業標配。

舌尖上的透明化新文明

作為美食博主的我，在這裡可要大聲說兩句了。在昆明一家新茶飲品牌的中央廚房，我戴上VR眼鏡目睹了鮮果分揀的全流程。螢幕上的21萬「雲監工」不僅看着芒果去皮，還在彈幕討論果核剔除手法。

這種「透明即品牌」的經營理論，正在重塑餐飲行業的心規則：實施全流程可視化的企業，客訴率下降35%，復購率提升28%。

當AI巡檢系統開始替代人工抽查，當消費者掃碼就能看見後廚實時影像，食品安全終將不再是媒體暗訪的「獨家揭秘」，也不用記者們鬧着生命危險去發現問題，而成為企業存亡的生死線。

總的來說：這需要的不只是技術迭代，更是一場監管智慧、企業良知與公眾監督的協同進化！

司顏：

拉肚子 沒人去較真。

較真要拿着漢堡去檢驗，

普通人996哪有這個閒工夫

再說也不能爆幾十萬 上百萬金幣。

法院不會判，和企業要是敲詐

楞嚴：

說實話我一點都不奇怪，華萊士的麵包總是有個臭襪子的味道。生菜葉子也是不保鮮的。番茄沙拉醬也是不保鮮的。不過實在沒辦法，就他便宜量大。。。

吃過一次生病，最嚴重，發燒三個星期。不過大多數時候沒事。

作者：小小游離子2號
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/1885384676505518609
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

典型案例之「商家為了利益出售絞死自己的繩子」。

----

當前華萊士督導檢查流於形式，僅關注銷售業績而忽視食品安全，導致門店為壓縮成本犧牲衛生標準。

華萊士多次因員工操作失誤導致食品安全問題，例如漢堡中混入生肉、飲料出現蒼蠅，暴露出員工培訓嚴重不足的問題。

----

「食品安全」本應是連鎖餐飲品牌店的「生命線」，結果居然還做出了這種「為蠅頭小利砸招牌」的惡劣行徑。

國家監管部門和百姓消費者都醒醒吧。如果單純指望「無量商家」的「披薩心腸」，那肯定是要倒大霉的。

燕北：

有一年去揚州，由於是快半夜到的，找來找去就一家華萊士，沒得選。說實話挺香就是油大，第二天我就沒出了門，當時還認為是半夜吃的太油膩了，吃完就回去睡鬧的，結果這麼多年找到答案了！

作者：昔漣

鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/1885400766883267279

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

華萊士「噴射戰士」之謎：低價快餐的盡頭，是廁所嗎？

新京報臥底華萊士兩家門店，曝光全員假健康證、過期食材「循環永動」的操作，讓網友自嘲多年的「吃完噴射6小時」終於找到了科學依據。 當食品安全淪為段子，究竟是消費者苦中作樂，還是監管形同虛設？

一、「噴射套餐」工業鏈：從食材到廁所的「閉環管理」

過期食材的「時空穿梭術」
記者暗訪發現，鄭州某門店將當天未用完的雞肉、漢堡胚貼上「已廢棄」標籤後藏進冰櫃，次日修改效期標籤重新使用。 店員透露：「過期3天的照用，老闆說吃不死人就沒事。」 安徽門店甚至將掉地上的炸雞撿回油鍋，美其名曰「高溫消毒」。
健康證黑色產業鏈：9.9元包郵的「人體免疫屏障」
鄭州門店全員健康證均由中介偽造，中介聲稱「全行業都這麼干，監管部門從不現場查人」。在拼多多搜索「健康證P圖」，5元就能定製帶二維碼的假證， 網友辣評：「華萊士的免疫系統比我家貓還脆弱。」
「噴射經濟學」的成本賬
華萊士全國2萬家門店中90%為加盟店，總部對加盟商每塊雞米花抽成0.15元，但過期食材造成的食安投訴罰款僅500-2000元/次。 餐飲分析師算賬：「與其每天報廢30斤雞肉虧450元，不如賭消費者拉完肚子不報警。」

二、食安問題「梗化」：當維權無力遭遇互聯網解構

「廁所社交貨幣」的誕生邏輯
微博#華萊士噴射戰士#話題閱讀量超8億，B站相關鬼畜視頻播放量破千萬。年輕人用「吃完華萊士，馬桶坐穿」自嘲，本質是對維權成本高企的無奈消解。 社會學教授點評：「噴射梗是Z世代對資本霸凌的賽博豎中指。」
監管真空下的「魔幻現實主義」
涉事門店所在轄區市監局回應：「已督促企業整改。」但華萊士近5年因食安問題被處罰超120次，2023年合肥某門店更創下「上午整改下午接着用發霉麵粉」的魔幻紀錄。 網友怒斥：「整改通知書是免死金牌吧？」
「劣幣驅逐良幣」的行業詛咒
華萊士憑藉「10元3個漢堡」的極致低價，年營收超70億元。但在其示範效應下，蜜雪冰城被曝用爛水果、楊國福回收地溝油。 餐飲老闆哭訴：「老老實實用新鮮食材的店，三個月就被價格戰干倒閉。」

三、從華萊士到「滑萊士」：食安破防的終極三問

加盟模式是原罪嗎？
華萊士加盟費僅3萬元，但要求每日進貨額不低於4000元，逼得店主「不過期不盈利」。對比麥當勞對過期食材的「分鐘級報廢」制度， 業內人士坦言：「華萊士賺的就是黑心錢。」
9.9元套餐到底該不該存在？
中國仍有6億人月收入低於1000元，低價快餐本是民生工程。但華萊士將成本壓到極限：雞肉採購價4元/斤（市場均價6.5元），食用油7天一換（標準應3天一換）。 營養學家警告：「這不是快餐，是慢性毒藥。」
《食品安全法》為何成了棉花拳？
現行法律對使用過期食材最高罰款10萬元，但華萊士2023年淨利潤達5.8億元。 法學專家建議：「應按銷售額比例罰款，讓違法者傾家蕩產。」

四、自救指南：如何科學吃垮華萊士？

「噴射指數」風險評估模型

門店評分低於4.3分：50%機率觸發噴射
下午3點後購買：過期食材復用高峰期
穿拖鞋進店：店員誤以為你是「噴射老兵」會主動換油

高階玩家反套路攻略

要求查看健康證原件（店員可能當場跑路）
自帶甲醛檢測儀測炸雞（某些門店用福爾馬林保鮮）
開發票時備註「噴射憑證」（方便集體訴訟）

終極奧義：用魔法打敗魔法
在門店循環播放《噴射戰士》遊戲BGM，讓店員產生「不換油就通關失敗」的PTSD。

結語：
華萊士的「廁所經濟學」，暴露的不僅是快餐業的墮落，更是整個社會在「要便宜還是要命」選擇題前的集體迷茫。當有一天，年輕人連玩梗的力氣都沒有了，或許才是真正的至暗時刻。
畢竟，我們能吃垮華萊士的，不該是自己的腸胃，而是用腳投票的覺醒。

太噁心了！一個華萊士門店老闆告訴我，網友吃完竄稀不是段子，黑貓投訴近一年106條腹瀉記錄。低價漢堡和噴射套餐形成反差，消費者邊罵邊買，用自嘲對沖食品安全焦慮。 

華萊士鄭州門店不僅全員假健康證，過期生菜玩移花接接木換包裝續命，炸油酸價超標60%還在用，油槽黑到冒煙。雞腿肉過期直接改標籤，店長甩鍋廢棄食材要賠錢，打工仔哪扛得住。 

2萬家店瘋狂擴張，督導只查業績不查衛生，加盟商為省錢逼店長背鍋，過期食材成本轉嫁給月薪幾千的打工人。健康證造假成產業鏈，中介50塊一張假證包過。 

從2019年315曝光到2025年還在翻車，每次道歉關店但全國2萬家店根本管不過來。網友玩梗本質是維權無門的黑色幽默。

作者：趙玄知
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/1885360404512867106
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：陳飛
鏈接：https://www.zhihu.com/question/15257685351/answer/1885373949216522283
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

其實，根本無所謂。

因為在這片土地，食材根本沒有保質期或者說有效期這個說法。

至少在我的認知里，的確如此。

我親身經歷的一個事兒。有一次在超市買了一份兒沒有生產日期的零食。注意，是直接沒有標註生產日期。

那麼，我去退貨了。然後，超市這邊好歹得說一聲對不起，是我們工作失誤了。

這個要求，不過分吧？

但是，人家就理直氣壯一樣，把我送回來的東西收了，把錢退給我了，全程一個字都沒有說。

至於，這個沒有生產日期的零食是怎麼處理的？銷毀，退回給銷售商，還是說找個地方弄上噴碼然後繼續銷售？不得而知，沒有下文。

坦白說，這種感受很不好。全程沒有感覺到被尊重，彷彿來退貨就是來找麻煩，來拆台。

但是，如果不退貨，就像是吃了蒼蠅一樣噁心。

那麼，現在這麼多年了，說華萊士用的食材過期也好，還是雪王用的檸檬片有蒼蠅也好。這些東西，我已經見得太多太多了，內心沒有任何觸動。反而會覺得——也不過如此而已！

要讓我說，這片土地上的人，根本不配吃新鮮的食材食物。

是不是覺得偏激？恰恰相反，這是現實。因為我所見過的一些人、一些行業，也在用各種坑蒙拐騙、偷工減料的方式，來做着和販賣過期食材食物一樣的事情。無非就是五十步笑六十步的事情罷了，誰又能說誰正義呢？

也許，當每一個行業都有自己的潛規則，那麼就都平靜如水了。

順便說一句，我平時自己燒菜，也會把剩菜放冰箱，第二天甚至第三天拿出來放鍋里熱熱再接着吃。我不知道這算不算食材過期，但我見過的很多人很多家庭都這樣做。

至少，以我的收入水平還做不到像日本美國家庭那樣，吃剩的食物直接扔掉，然後再買新的。

我想，315那個曝光使用過期食材的記者，應該從來沒有吃過隔夜菜吧！