目前共有58篇帖子。
(轉載知乎)为什么以前日本没有爆发无产阶级革命?
11樓 JosephHeinrich 2025-2-23 22:14

齊桓公:


因为苏联没给那么多资源啊,更没派人才直接进行指导

说真的,这些所谓的革命背后哪个没有苏联支援的资源和人才?

日本和苏联隔着海洋,当然就没那么方便搞渗透了。

苏联死之前又革命又社资之争的,苏联死了之后闹过一次革命吗?还有社资之争吗?没了吧。


而且如果日本闹了无产阶级革命,还能过现在这种生活吗?恐怕很难。


12樓 JosephHeinrich 2025-2-23 22:16

肯尼斯·埃尔梅罗:


有啊,226兵变就是。兵变士兵几乎都是贫苦农家子弟,无田无地更没有生产资料,自然是无产阶级。兵变杀掉了当时绝大部分高层,革了这么多人的命当然是革命。阶级论难以逻辑自洽的一个重要盲区就是,军人不掌握生产资料是无产阶级还是资产阶级,官僚不掌握生产资料是无产阶级还是资产阶级。


13樓 JosephHeinrich 2025-2-23 22:16

有倒是有,只是后来走偏了,最终形成这种恐怖组织,没有成功影响政权。

战前无产阶级革命被当做共产党进行严酷镇压,最终活到战后的日共都不怎么能搞事,还被苏联和美国爸爸轮番搞,最终沦为现代日共废萌,可以说是世界共党之耻。

所以日本无产阶级革命失败的原因主要有两点:

第一是反动派实力太过强大,无产阶级力量太小,又没能团结日本小资产阶级和进步民族资产阶级,也不能像中国这样发动农民力量;

第二是受外界干扰太大,先是战前被保皇派压,战后被苏联批评,朝鲜战争又被美国爸爸打压,等世界和平了,已经掀不起风浪了。



作者:某人
链接:https://www.zhihu.com/question/395435035/answer/1228801298
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

14樓 JosephHeinrich 2025-2-23 22:17

losing Iris:


虽然工业化了但是城市化率很低,乡村仍旧维持着封建体制,军队排斥城市工人和小市民,早发现早镇压的政策,严酷的媒体政策


15樓 JosephHeinrich 2025-2-23 22:18

这不是操作杆:


日本是玩改良的,而且真玩通了。

人家不走那套高压锅爆气儿的路子。

而且真论起来,这都没什么奇怪的,您真能压到那个程度爆个大革命出来那您可才是有本事呢。

16樓 JosephHeinrich 2025-2-23 22:22

春桥爱音:


1947年差点成了,没记错的话是六百万总罢工,可惜领头的那个哥们怂了

17樓 JosephHeinrich 2025-2-23 22:22

知乎用户ETC:

某种意义上是有的,在B站上搜“中核派”有视频,在百度上搜“日本文化大革命”有词条。

但是参与者大多是学生,虽然有大量暴力行动但还是被镇压了。


18樓 JosephHeinrich 2025-2-23 22:23

作者:nightlordscruze

链接:https://www.zhihu.com/question/395435035/answer/3331125489

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


战前从教育敕谕到军人敕谕

从小到大一整套国家神道 天皇就是神的教育在灌输洗脑。

军队就是最不可能发动革命的地方。

军官们从幼年学校到士官学校然后陆大一整套这么多年的效忠天皇的教育。

然后他们日常训练士兵也是围绕着天皇是神必须全身心效忠天皇为天皇而死。

这也是国体明征运动时候反对最激烈的就是军部的原因。用侍从武官对不反感天皇机关说的裕仁的说法就是如果机关说成立那么日常军队训练没法进行了。

城市知识分子或许还会对天皇制保持怀疑,尤其是日共创始几个学历都很不错。

而日本条子的办事能力使得日共生存一直很困难,不断在检举,重建,检举中恶性循环,直到热海事件彻底被打断脊梁骨然后大部分日共成员宣布转向。

而虽说工会数量到1923年已经增加到432个工会,但问题是八成是右派工会。他们更愿意走议会选举路线,指望成为市,町村会议员甚至国会议员。

满州事変导致无产阶级运动开始出现如何看待中日战争的问题。赤松克麿的社会民众党发生内乱,主张解散党重新建立新党的赤松派又和主张和全国劳农大众党合并的片山哲派发生冲突。赤松派退党和大众党的国家社会主义党合并组建新的日本国家社会党。。而片山哲他们和大众党合并,也成立社会大众党。

结果社会大众党也被军部忽悠,麻生久相信了军部发布的那本《国防的本义与提倡强化国防》,认为军部和无产阶级是同一阵线,大家都是反资本主义,不像五一五事件那样是少部分人行为,这次军部是所谓“先将军部对政策公诸天下,以促使民众结成改革的政治势力,并通过援助这种势力来贯彻目的的民主态度……而今天的改革意见,则主张以科学的态度来发展,认真地改革资本主义的机制,使其成为社会国家的机制……在日本的国情下,打倒资本主义的社会改革,将使军队和无产阶级得结合成为必然。为了达到这个目的,除促成这个必然外,别无他途。”

于是,1937年已经拿到93万选票,37名国会议员的标榜无产阶级政党的社会大众党,也完蛋,转向了。

所以,战前,无产阶级的日共被镇压,合法活动的无产阶级右派政党和政府军部合流。

车头没了,还指望日本无产阶级除了罢工斗争能进一步采取行为了么???

战后的话

日共自己继续玩砸,以为民政部支持他们就代表占领军支持他们,于是二一大罢工错估老麦意愿,导致自己工会势力彻底瓦解。

然后被苏联和中国逼得要搞武装斗争,除了扔几个燃烧瓶打打乡下条子又干不出实质有意义行为,于是也就是丢掉议会席位而已。

日共没有被彻底取缔就已经证明了战后美国民主化改造的成功。

社会党左派虽然一样主张老马的理论可人家也打算走议会斗争路线,没打算去学日共,而是春斗这种职场斗争。

而之后总评宣布支持日共前提也是日共要走合法议会斗争路线。

然后随着60年代经济好转,工人收入增加,导致职场斗争向劳资协调路线发展,自己又在内乱,忙着内部斗争批判结构改革论,于是社会党和总评也完蛋,除了徒有虚名的所谓第一在野党根本没法动摇自民党天下,尤其是后者通过执政党优势可以通过地方开发政策得到地区选票支持。

而自民党哪怕一样大选吃瘪未过半数,还是能保持基本2比1对社会党的优势议席。社会党和自民党丢失的选票转移到公明党,民社党和日共手里。

所以战后更加别指望无产阶级革命。


19樓 JosephHeinrich 2025-2-23 22:23

诸位答主说了这么多,我补一个。

特高课在镇压无产阶级方面还是有效的,裕仁即位仪式当天就能做到本土朝鲜东北特高课协同行动保证滴水不漏,同时一齐出击消灭了包括各种在内的55个组织,逮捕上千人。

法律上有各种兜底法律,只要你敢,那就是几个法条联动触发给你来个十年起跳枪毙封顶,特高课在萧条时期是真正做到降本增效的组织,预算少了,但业绩提高了,具体办法是集中预算起长枪,同时配合预先逮捕令,允许警察只要警察觉得你有犯事的风险就可以提前逮捕甚至击毙。



作者:田旭东
链接:https://www.zhihu.com/question/395435035/answer/3916872765
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

20樓 JosephHeinrich 2025-2-23 22:23

Yuxuan Deng:


一,因为30年代以后二战以前的日本左翼政党都已经被宣布为非法组织了。二,毕竟有一战的教训在前,二战的日本在物资统筹方面比一战时期的德俄还是要强不少的。三,相比于德皇和俄沙,日本天皇在日本人民心目中的地位还是要高得多的。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。