作者：HCl真好
連結：https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/89869410269
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
我真的非常反感這種拿錄取率來比較內卷程度的做法，
照這種講法，上世紀中國的錄取率更低，那上世紀的學生是不是比現在的卷？可拉倒吧，上世紀的學生比現在的輕鬆多了，人家再累那也是上課累，但人家有周末，還沒補習班。我們縣城的高中還有農忙假，讓學生們回去幫家裡收水稻，但村裡哪捨得讓金貴的高中生下地幹活，就是白給的假期。我去東北上學聽老師說那邊之前有白菜假，也是類似的。現在國內哪個高中有這個？
內卷程度當然和人口數量錄取率有關係，但也要分清哪些是真內卷哪些是湊熱鬧的吧。比如國內的內卷，至少有一半是湊熱鬧的，他們中考考完就退出內卷了,高考工廠和他們沒關係。但韓國不是，韓國普高率大概是八成，相比於中國，韓國成績處在中下游的學生（50%-80%）還要多卷三年的。做個粗略的計算，只針對普高學生，中國普高學生上985的幾率是3.2%，而韓國普高學生上sky大學的幾率是2.5%。
而且，韓國的sky大學，只留了20%的名額給高考學生。
怕某些群體看漏了，再重申一遍，只有20%的學生是高考進sky的！
那其他80%的學生是怎麼來的？靠隨時選考來啊，這個隨時選考呢，說好聽點叫自主招生，說難聽點就是保送。這裡面水深的很，韓國人自己也統計過，那些靠隨時選考進sky大學的學生，大多來自於首爾江南區。中國之前也吃過自主招生的虧，招了一堆關係戶進北約大學華約大學，後來學聰明了，改成強基計劃了，好了不少。
那我們再來算一下，韓國普通家庭學子進入sky大學的錄取率是多少：0.2x2.5%=0.5%，這個錄取率和C9對河南學生的錄取率差不多，其他省份比這個要高多了。
我想這大概解釋了為啥韓國人那麼卷了吧。
雖然隨時錄取裡面的水很深，但我還是要誇一誇韓國，畢竟隨時錄取那也是考的嘛，在明面上還是留了點面子在的。隔壁日本，早稻田大學附屬的初中直升高中，高中直升大學，連考都不考了！同時因為這幫保送生非富即貴，所以他們自成圈子，管自己叫『內部生』，歧視高考考進來的『外部生』，差生歧視好生，放我老家浙江，有哪個富二代敢這麼干會被他爸爸拿毛竹打個鮮血淋漓，但在日本卻如同自然規律一般正常，比如說皇太子20分成績去筑波大學。所以說內卷也有內卷的好啊，至少不會出現這麼倒反天罡的事情來。
