目前共有120篇帖子。
(轉載知乎)为什么韩国sky高校录取率(2%)高于中国985录取率(1.62%),但韩国高中看似更卷?
11樓 JosephHeinrich 2025-2-1 22:42

主要就是韩国家长和媒体贩卖焦虑。

新加坡就这么多人,家长还在贩卖上新国大太卷。

加州500万亚裔,撑死一年7、8万应届亚裔高中生吧(很多移民的亚裔高中不是在美国读的),伯克利一年录取至少5000本州亚裔学生。录取率远高于在中国考985和韩国考sky的比例。再加上斯坦福、UCLA、UCSD、USC….怎么都比上985容易无数倍。就这样还有家长贩卖焦虑说加州上学难,而他们当年自己都是北清华五 SKY IIT卷出来的。



作者:钱辰Chen Qian

链接:https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/89973202593

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


12樓 JosephHeinrich 2025-2-1 22:42

当一个笨蛋:


我只说一点嗷,在抖音上刷到的韩国来中国的留学生,就没几个华五以下的,车银优

的弟弟上的是复旦,基本佑利上的是南大,直接给我看红温了

我同学跟我说,他上的是我们区排第四的高中,一般能上个一本已经算是尖子生了,这个学校出的唯一一个北大的还是个韩国人。我在抖音真的很难看到低于华五的韩国留学生。中国人去韩国有几个能上sky的。

13樓 JosephHeinrich 2025-2-1 22:42

喵蕉君的小号:


因为南朝鲜池子小,每年的体面岗位就那么点,刚好够SKY毕业生和二代用。

中国体量巨大,本地211也不难找到体面工作,比如苏大法学院毕业生在苏州找个二流往上的律所是不难的。

14樓 JosephHeinrich 2025-2-1 22:43

作者:HCl真好

链接:https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/89869410269

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


我真的非常反感这种拿录取率来比较内卷程度的做法,

照这种讲法,上世纪中国的录取率更低,那上世纪的学生是不是比现在的卷?可拉倒吧,上世纪的学生比现在的轻松多了,人家再累那也是上课累,但人家有周末,还没补习班。我们县城的高中还有农忙假,让学生们回去帮家里收水稻,但村里哪舍得让金贵的高中生下地干活,就是白给的假期。我去东北上学听老师说那边之前有白菜假,也是类似的。现在国内哪个高中有这个?

内卷程度当然和人口数量录取率有关系,但也要分清哪些是真内卷哪些是凑热闹的吧。比如国内的内卷,至少有一半是凑热闹的,他们中考考完就退出内卷了,高考工厂和他们没关系。但韩国不是,韩国普高率大概是八成,相比于中国,韩国成绩处在中下游的学生(50%-80%)还要多卷三年的。做个粗略的计算,只针对普高学生,中国普高学生上985的几率是3.2%,而韩国普高学生上sky大学的几率是2.5%。

而且,韩国的sky大学,只留了20%的名额给高考学生。

怕某些群体看漏了,再重申一遍,只有20%的学生是高考进sky的!

那其他80%的学生是怎么来的?靠随时选考来啊,这个随时选考呢,说好听点叫自主招生,说难听点就是保送。这里面水深的很,韩国人自己也统计过,那些靠随时选考进sky大学的学生,大多来自于首尔江南区。中国之前也吃过自主招生的亏,招了一堆关系户进北约大学华约大学,后来学聪明了,改成强基计划了,好了不少。

那我们再来算一下,韩国普通家庭学子进入sky大学的录取率是多少:0.2x2.5%=0.5%,这个录取率和C9对河南学生的录取率差不多,其他省份比这个要高多了。

我想这大概解释了为啥韩国人那么卷了吧。


虽然随时录取里面的水很深,但我还是要夸一夸韩国,毕竟随时录取那也是考的嘛,在明面上还是留了点面子在的。隔壁日本,早稻田大学附属的初中直升高中,高中直升大学,连考都不考了!同时因为这帮保送生非富即贵,所以他们自成圈子,管自己叫‘内部生’,歧视高考考进来的‘外部生’,差生歧视好生,放我老家浙江,有哪个富二代敢这么干会被他爸爸拿毛竹打个鲜血淋漓,但在日本却如同自然规律一般正常,比如说皇太子20分成绩去筑波大学。所以说内卷也有内卷的好啊,至少不会出现这么倒反天罡的事情来。


15樓 JosephHeinrich 2025-2-1 22:43

呜喵呜喵:


我要是韩国人我卷个锤子,韩国人的收入在韩国虽然购买力感人,但是绝对数值还是不错的,再加上韩国同美国的番宗关系,移民美加澳压根没有中国人这么多麻烦。

韩国人再怎么卷SKY都解决不了小小的贫瘠的10万平方公里的土地上挤满了5200万人口这一事实,再怎么卷也改变不了自己的首都兼绝对的经济中心离军事控制线只有40公里导致男性必须服兵役这一事实。这些东西不是韩国人卷就能解决的。

考上SKY又能怎么样?富润美加澳,中润华日,底层润东南亚才是正途。一辈子挤在下头半岛南部才是真浪费生命。

16樓 JosephHeinrich 2025-2-1 22:43


西夏张元:


我记得知乎上有高中生问 为啥上学这么苦


下面高赞是 你有农民工苦么

17樓 JosephHeinrich 2025-2-1 22:43

haohaoh4:


一般人吃苦,吃多了会觉得累,觉得累会喊。

有些人吃苦,吃多了只会出现幻觉:“吃得苦中苦,方为人上人”。

18樓 JosephHeinrich 2025-2-1 22:44

韩国是发达国家,大多数家庭都有资源投入到教育里,参与竞争的人太多了……

有个反例,就是古代科举,每个省每三年才几十个举人,举人论稀缺度,相当于现在清北的优秀毕业生,也即平庸的清北人都没资格和举人相比,但古代科举没让人感觉卷,因为那时候全民都穷,有资源供养脱产读书人的家庭,至少也得富农甚至地主……也即过去读书人的家庭出身,换现在都差不多是周公子和鲶鱼小姐级别了……因为参与竞争的人太少,所以虽然科举录取率极低,比清北还低一个数量级,但没让人感觉那么卷……

中国这边,比较接近的就是江浙沪等包邮发达地区的孩子了,虽然这些地区的重点高校很多,名校录取率远高于不发达地区,但因为有钱人实在太多,不惜代价投入资源去卷,所以给网友感觉这些地区更加卷……

而不发达地区,名义录取率虽然很低,但因为穷苦家庭太多,事实上很多考生都是气氛组,陪伴式应考,压根没投入多少资源精力在应试上,真正all in的职业玩家不多,所以实际上也没多卷……



作者:KiKy
链接:https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/26885051531
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

19樓 JosephHeinrich 2025-2-1 22:44

独卧孤舟上:


拿韩国和整个中国比是错的。

韩国的体量也就只有中国一个省份大小,应该拿中国的一个省比。

东大这边考不上985去不了大厂还有很多退而求其次的选择。北上广呆不下去还有很多堪堪的新一线、二线城市。

韩国那边在首尔呆不下去,第二大城市是釜山,然后就没有理想的大城市了。


20樓 JosephHeinrich 2025-2-1 22:44

韩国的卷,相当于全中国都能考上高中,都能上大学,大学入学率高达90%,连扫垃圾,开出租,在便利店打工的就是大学生。你一旦考不上大学就是最底层。

在中国,你能考上大学,就等于超过同龄的一半人了,相当于你就能享受到低端人口给你带来的红利。这两种卷根本不是一个概念。

对了,这个问题我以前回答过,还是看看之前的回答把。其他高赞回答也很有借鉴。

韩国是不是这个世界上最卷的国家?335 赞同 · 73 评论回答



作者:排骨
链接:https://www.zhihu.com/question/550533644/answer/27310404214
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。