作者：漢爵的榮華
連結：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/53586420730
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

治理水平差太遠了

我老媽閨蜜的女兒，是個驢友，喜歡到世界各地遊歷

在巴西被搶過一次東西，四五個男的當街搶一個小女生的，

就在景點海灘邊搶的，都是一堆人圍觀，當地人沒幫忙的、沒人敢「多管閒事」，沒人作證；

後來有一個歐洲的遊客實在看不過眼，藉手機幫她報警

女生說，那是熱門景點天啊，周邊居然沒有警察執勤，報警後足足40多分姍姍來遲

最後只能認虧，人抓不到，一個女警官還毫不客氣批評說：「知道財不可漏眼麼，活該啊你」

女生聽到心裡一萬頭草泥馬奔騰而過，但礙於人生地不熟多一事不如少一事就算了

錢丟了沒什麼，慶幸人沒事就好，她家大把錢，問題比較大是護照也被搶了，她爸媽第一時間飛過去支援她，咱們使館態度也就那樣，提供大一堆材料，慢慢排期走流程證明身份、補辦臨時證件才能出境回國。

後來這個女生去了澳洲留學，

有一次在墨爾本坐火車不小心那下了裝有學生證的卡包

車站人員很熱心幫她報警、登記

女生見沒丟什麼財務就想算了，反正學生證能補辦

工作人員頓時態度變得嚴肅起來，提醒勸告說：要是賊人們行凶後現場丟下你的學生ID，咋辦？

女生細思極恐，當即配合現場完成了報案和登記，證明自己確實在這個節點丟了證件

雖然丟失的卡包最後也找不回來，但她對這個國家、對這個國家的人肅然起敬。

李伊梵：

這個問題我會

我在英國和西班牙都留過學，沒去之前，我覺得二者都是已開發國家，巴薩皇馬還比曼聯切爾西厲害。去了之後發現，二者的差異不是一般大。

英國以及長期受英國影響的香港，它的制度和管理都特別明晰，我上周去香港，看到一個牌子，是禁止隨地大小便的，但國內如果有這種提示，通常就是七個字，禁止隨地大小便，最多加四個字，違者必究。但香港就繼承了英國的傳統，先說依據，再說處罰。總之，一件再小的事，都把人的因素降低，而用法去管控它。澳洲、紐西蘭同理。

而中南美，主要就是受兩牙影響的國家，西班牙不是沒有法治，但任何一個環節，它都沒有英國那麼明晰。用大白話說，就是西班牙人做事沒英國人那麼認真。再經過傳播，結果就是越來做不認真。

作者：Levey Shi
連結：https://www.zhihu.com/question/6348988744/answer/54159570839
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

人口少，英語國家體系。

世界主流的科研系統，不只是理科，社會人文科學，政策啥的，都是英語體系。

美國搞科研，澳洲跟著抄就好了。美國出個政策，可能因為族裔，人口基數，歷史文化啥的推進不下去。澳洲就沒這些問題。

總感覺跟文化也有關係，種族問題說白了就是文化問題。拉美那邊感覺確實文化很散漫…而且畢竟體系不一樣，拉美很依賴西班牙的工業，西班牙混的都不咋地…..

澳洲確實很多元，我們公司是澳洲頭部的企業，同事基本上沒啥澳洲本土出生的，天南地北哪都有。

列一下我們團隊的背景

四個澳洲本地人

一個中國人（我）

一個孟加拉

一個哥倫比亞

一個緬甸

倆印度

一個伊拉克

一個加拿大

一個德國

一個南非

一個埃及

一個韓國

老闆是法國人

老闆的老闆是義大利人。

大家移民到這個國家都是為了賺錢生活，每個人在團隊里都是少數族裔，誰也別歧視誰….

用中國各個國家的供應商，團隊里都有人能對接。

個人感覺澳洲就是世界上潤人集中地…跟美國不一樣，澳洲沒法走線，移民都是篩過的。底層人民潤過來的是真的能卷真的幹活，一周70個小時打工那種。技術移民各個國家頂級大佬肯定不潤，但是最底端的也潤不出來。

底層卷王拚命上班，中層都是世界各個國家中上等的人才，頂層照抄英語國家成功經驗的國家，能混的差嗎？

更別提人家家裡是真有礦，海灘是真的香….

很明顯，是體制原因，澳新有著足夠自由的市場，完善的勞動法，高消費力的群體，豐富的資源，偏安一隅，沒有很大的戰爭威脅，再加上英美開放市場，不發達都很難，很多時候，你只需要老老實實過好自己的日子就會理所當然得成為已開發國家，像歐洲一堆小國也是這麼來的。但是澳洲的生活質量確實遠超英美，因為太土了太貼地氣了，沒有那麼多想成為精英和人上人的想法，社會戾氣很輕。

ps：有人會說中國是因為人太多了導致沒有成為已開發國家，當然不無道理，我說澳新體制發達也並不代表著中國的就差。我只是分析他們已開發國家的原因而已，單一樣人口數量遠不是成為已開發國家的決定因素。

山賊王：

2024年諾貝爾經濟學獎得主的成就之一就是解釋這個問題

接下來，阿根廷應該會走向輝煌了

momo：

​成為已開發國家我覺得不難：

擰淨擲遠：

一個簡單的歷史啊，二戰時澳洲的白皮，為了保衛英國，踴躍參軍投入歐洲戰場，死了幾十萬

五眼本就是一個國家

別跟我說他們之間有矛盾，一個國家內部沒矛盾才奇怪，各國歷史還充斥著內戰，但他們就是一個國家

飛躍本屯：

澳洲和紐西蘭有以下幾點：

澳洲出口的產品（也就是說有國際競爭力的產品），基本都是礦和田帶來的，連精加工都很少。

2. 人口少

南美一些國家自然資源也不錯，巴西在礦和田的出口順差上和澳洲差不多，但巴西有2億多人，澳洲只有2000多萬人，差著10倍呢。

人口少不知意味著每人能分配到的自然資源收益更多，還意味著自然資源所在區域很可能沒人，那開採成本就低很多。南美那邊開個礦原住民不是鬧事就是盜竊，澳洲連原住民都沒有（當然這昂薩人比拉丁人殺原住民更痛快和徹底也是原因）。

3. 福利體系很高

具體福利多高看移民中介小作文吧，福利高也意味著對中高端人才的吸引力強。對留學生的吸引力也收益於福利體系。

4. 徵稅能力強

這是英國系統國家的特長，雖然對大企業大富豪海外業務收不來錢，但對本土業務的徵稅體系那就是全球最有效的。有這個徵稅能力，才能讓自然資源能變成覆蓋廣泛的福利。

5. 法律和文化與英美相通

吸納英美高科技企業（或部門）就容易。在本國接受教育再潤去英美就業也方便。

拉美只有第一條才和澳洲紐西蘭接近，後面四條全都不具備。

至於治安等社會管理能力，在多數國家，那和福利有直接關係。

特蘭克斯的劍：

澳洲除了賣礦、賣糧食、賣牛肉之外還有賣英語學歷。紐西蘭也是一樣的。

好了如果美國從霸權位置跌落，你覺得還有人花錢去買這個英語學歷嗎？

然後你的礦產、農產品全部是以其他信用貨幣為結算的，你覺得你的日子會好？

有些事情叫「差不多的了」。

言出法隨：

你在澳洲、紐西蘭貪污，跑美國去，是會被抓回來的。